大陸一提巴丹群島主權，臺當局居然數典忘祖，把祖宗疆土拱手相讓

一寸山河一寸血，一方疆土一方魂。歷朝歷代凡是把祖宗留下的土地當籌碼往外送的，史書上從來都是被釘在恥辱柱上的角色。

這種數典忘祖的姿態，比起當年張邦昌之流也差不到哪兒去。

據島內媒體披露，這批＂國安人士＂的口徑高度一致：一口咬定大陸的法理論證是所謂＂敘事先行＂，是配合海上行動搞的認知作戰；緊接著又鼓噪臺當局趕緊跟東京、馬尼拉抱團取暖，把第一島鏈這條美國人畫的紅線牢牢守住。

要知道在島內的政治話語里，＂國安人士＂這四個字通常指向的就是臺當局安全與情報系統的核心決策層，匿名放話的背后，實質就是官方立場的一次隱蔽表達。這種既想說話又不敢露臉的操作，本身就把臺當局的心虛暴露無遺。

回到巴丹群島這塊地本身。1898年美西戰爭結束后美國與西班牙簽訂的《巴黎條約》，以及隨后簽訂的《華盛頓條約》，是國際法上界定菲律賓國土范圍的核心依據。

而從歷史沿革、族群淵源、地緣依附關系等多個維度審視，巴丹群島作為臺灣附屬島嶼的屬性都相當清晰。

2013年＂廣大興28號＂漁船在鵝鑾鼻東南約180海里處遭菲律賓公務船機槍掃射近一小時、船員洪石成中彈身亡的那樁血案，也曾一度讓島內學者站出來公開質疑巴丹群島的歸屬，呼吁臺當局向菲方發起主權挑戰——可惜這類聲音在島內輿論場里始終成不了主流，反倒是那種自我矮化、自甘配合外部勢力圍堵大陸的調門越唱越高。

在我看來，臺當局此番的表演跟前段時間日菲籌劃臺灣島以東海域劃界談判時的反應，是一個模子刻出來的兩張皮。當時臺當局官員曾直接公開表態支持日菲談判，結果這把火在島內燒起來后，被民意逼得趕緊改口，轉而要求日菲＂必要時應與臺方協商＂。

這回吸取了教訓，改走匿名放話的路子，避免直接暴露在民意的火力范圍內。招式變了，骨子里那股奴顏婢膝并沒有變。

臺當局明知這么干必然引發島內反彈，卻依然一意孤行，我判斷至少有兩層心思在推動。

第一層是外部依賴的焦慮感。

特朗普第二任期奉行的是典型的交易型外交路線，什么都能拿來討價還價，中美關系又出現了階段性緩和的苗頭，這讓賴清德當局心里越來越沒底——他們真正怕的不是大陸的威懾，而是華盛頓哪天真把臺灣地區當成一張牌打出去。

既然美國靠不住，就得趕緊在日本和菲律賓身上尋找新的綁定點，為此不惜把祖宗疆土當作投名狀遞上去。

第二層則是對大陸戰略反制的深度恐懼。

大陸海警、交通運輸部門這一兩年在臺灣島以東海域展開的巡航與科考已經悄然改變了那片水域的力量對比，為戰時封鎖臺灣島東部航道埋下了扎實的伏筆。巴丹群島問題一旦深化，同樣的邏輯就會在南邊復制一遍。

這里必須把巴士海峽的戰略分量掰開揉碎。這條水道扼守南海通向西太平洋的咽喉，既是解放軍突破第一島鏈的關鍵出海口之一，也是外部力量從菲律賓方向介入臺海的必經通道。

誰掌控了巴士海峽，誰就掌控了臺灣島東南方向的戰略主動權。

臺當局真正的心病在于，大陸完全可以借巴丹群島的法理議題為切入口，逐步向巴士海峽增派海空力量并推進常態化部署，一旦時機成熟便可從容切斷臺灣島與呂宋島之間的海上通道。

更值得玩味的是，那些＂國安人士＂這次還主動把琉球群島的主權未定論議題扯進來，這個動作透露的信息量極大——他們已經嗅到了大陸在琉球方向也可能啟動類似法理工具的氣息，急著替日本人把這條防線一并加固。

設想一下，若巴丹群島與琉球群島兩個方向的戰略布局同步推進，臺灣島與日本、菲律賓之間的聯系將被南北兩端同時鉗制，所謂第一島鏈的封鎖體系不攻自破。

島內那些＂守住第一島鏈＂的焦慮呼號，本質上守的不是什么＂民主前哨＂，守的是他們那點搖搖欲墜的分裂幻想。

從我個人的判斷出發，眼下大陸的動作還停留在法理層面的精準點穴，本質上是給馬尼拉的一次嚴肅警告：南海方向那些配合美日的挑釁動作該收斂就得收斂，否則大陸手里可打的牌遠不止南海一處。

如果小馬科斯政府能夠看清局勢的走向，及時調整對華姿態，大陸完全有余地把巴丹群島問題的最終解決排到臺灣問題之后從容處理；反之，則不排除大陸將后續的執法與軍事動作提前列入議程。

必須承認，菲方軍政系統已經對大陸學界的論證表達了強烈抗議，菲國內的反華情緒在小馬科斯政府的引導下持續攀升，美國又在背后為馬尼拉提供政治與軍事背書，真要把巴丹群島拿回來注定不是一朝一夕能完成的事。

以穩妥的路徑推演，當前大陸最優先的著力點應當放在海上執法層面，通過實際行動逐步壓縮菲律賓軍警在巴丹群島周邊的活動空間，率先奪取巴士海峽的態勢主動權，為收復臺灣島創造更有利的外部條件；待臺海棋局塵埃落定，再回過頭來徹底了結巴丹群島的歸屬問題，一切自然水到渠成。

歸根結底，大陸在巴丹群島主權、臺灣島東部海域劃界、琉球主權未定論等一系列問題上打出的每一步棋，最終都要服務于收復臺灣地區這一首要戰略目標。

臺當局這次的匿名放話或許能換來東京、馬尼拉幾聲廉價的歡呼，可祖宗留下的土地從來不是能拿來做交易的商品。

歷史的賬本上，誰替外人說話、誰替外人賣命，一筆一筆都記得分毫不差。任何人若還幻想在這股大勢面前充當螳臂當車的角色，等待他們的只會是一個共同的結局。