14國聲明遭中國外交部駁斥：非法無效廢紙一張

7月12日，所謂“南海仲裁案裁決”出臺整整十年。

這14個國家里，除了菲律賓，沒有一個南海當事國。一群域外國家，湊在一起對南海問題指手畫腳。

聯合聲明說得很“鄭重”——重申所謂“裁決”具“最終性與法律拘束力”，稱中國在南海的海洋主張“沒有國際法依據”。還批評中國在海上及空域的活動“損害地區和平與穩定”。

日本外相茂木敏充當天還單獨發表談話，稱中國不接受仲裁裁決的立場“違背和平解決爭端的原則，損害法治”。日本跳得格外高。

14國以為，十年了，可以翻案了。

他們錯了。

中國外交部的回應，比他們的聲明來得還快。同一天，外交部發表鄭重聲明，措辭干脆利落——“所謂‘裁決’是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。”

“廢紙”兩個字，十年不變，再十年也不會變。

外交部聲明共五點，每一層都踩在14國聲明的痛點上。

第一層，亮主權。中國對南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權。南海諸島屬于中國，早在公元前2世紀的西漢時期，中國人民就在南海航行。歷史事實擺在那里，不是14國一紙聲明能否定的。

第二層，駁指控。南海的航行和飛越自由從來不存在任何問題。美國等域外國家持續在南海強化軍力部署、橫沖直撞、煽風點火——這種軍事化、脅迫性行徑才是南海局勢面臨的主要挑戰。14國說中國“脅迫”，中國把美國的軍力部署擺了出來——誰在脅迫，一目了然。

第三層，拆法理。“南海仲裁案”違反“國家同意”“約定必須遵守”等國際法基本原則，違反《聯合國海洋法公約》本身。一個違背了國際法基本原則的“仲裁”，有什么資格談“法治”？海洋劃界爭議已被中國2006年根據《聯合國海洋法公約》第298條作出的聲明排除出強制爭端解決程序。中國從一開始就沒有同意仲裁，所謂“裁決”從一開始就是非法的。

第四層，掀老底。“裁決”出臺十年來，不但沒有解決中菲涉海問題，反而成為菲律賓擴張領土海洋聲索的工具，激化了地區矛盾，為域外勢力介入南海問題、攪動南海局勢提供了借口。如果按照“裁決”的標準，很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據——試問，個別支持“裁決”的國家是否已自愿放棄本國相應島礁的海洋權益？這句話精準地戳到了14國的軟肋——你們支持裁決，那你們自己要不要按裁決的標準來？

第五層，劃底線。有關國家持續炒作非法“裁決”，與地區和平穩定的大勢不符，企圖注定不會得逞。中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。十年了，這句話說了十年，再十年也不會變。

中國不只發了聲明。

同一天，外交部亞洲司負責人緊急約見日本駐華使館首席公使，提出嚴正交涉。中方當面指出：日本在南海問題上負有歷史罪責且并未清算，沒有任何資格說三道四。二戰時，日本非法侵占中國南海島礁。現在日本打著所謂“利益攸關方”旗號再次妄圖介入南海，只會讓世界人民想起日本對外侵略擴張的歷史。

這段話翻譯過來就一句話——日本根本沒資格在南海問題上說任何一個字。

外交部發言人辦公室同日發布雙語視頻《南海聽濤》，以歷史敘事結合法理闡釋，重申中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

中國南海研究院專家丁鐸分析，美菲澳等國發表聯合聲明意在把南海問題進一步國際化，為域外軍事介入制造輿論空間。自然資源部海洋發展戰略研究所研究員陳曦笛則認為，14國的聯合聲明恰恰暴露出有關國家的“黔驢技窮”。

14國湊在一起發表聯合聲明，想給一張廢紙續命十年。但中國外交部的回應比他們的聲明來得還快——“非法無效沒有拘束力的廢紙。”

中國不接受、不承認。十年前如此，十年后如此，再十年也不會變。

一張廢紙，14個國家聯名也變不成圣旨。