七一建黨節(jié)港臺(tái)藝人集體失聲？曾沛慈，蕭薔的沉默比想象中更扎心

娛樂(lè)圈里從來(lái)不缺新鮮事，但有些事情比緋聞更值得聊。

2026年7月1日，建黨105周年這個(gè)節(jié)點(diǎn)，內(nèi)地明星幾乎全員出動(dòng)表態(tài)，朋友圈、微博刷了個(gè)底朝天。可偏偏那些長(zhǎng)年在內(nèi)地賺得盆滿缽滿的

剛靠《乘風(fēng)2026》拿下高人氣的曾沛慈、蕭薔、范瑋琪，這時(shí)候又在哪兒呢？

要聊現(xiàn)在這批港臺(tái)藝人的沉默，就繞不開(kāi)一個(gè)名字——田馥甄。

她的經(jīng)歷，幾乎就是一本"如何把內(nèi)地市場(chǎng)作沒(méi)了"的教科書(shū)。

田馥甄早年憑借辨識(shí)度極高的嗓音走紅兩岸，在內(nèi)地?fù)碛写罅恐覍?shí)粉絲，商演資源、音樂(lè)平臺(tái)曝光、綜藝邀約，樣樣不缺。那個(gè)時(shí)候的她，是很多人眼里"實(shí)力派臺(tái)灣歌手"的代表之一。

真正讓內(nèi)地觀眾寒心的，是一件接一件的小事疊加。早年參加內(nèi)地綜藝節(jié)目，她在鏡頭前把去上海演出這件事說(shuō)成了"出國(guó)演出"。

這四個(gè)字放在正常語(yǔ)境里或許只是口誤，但放在兩岸關(guān)系的敏感背景下，分量就完全不一樣了。當(dāng)時(shí)有不少網(wǎng)友選擇了包容，覺(jué)得可能只是說(shuō)話不嚴(yán)謹(jǐn)。

佩洛西是意大利裔，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這道菜，這段話，三個(gè)要素疊在一起，怎么看都不像巧合。內(nèi)地平臺(tái)上，她全程保持沉默，一個(gè)字都沒(méi)發(fā)。這種里外兩副面孔的操作，徹底惹怒了大批內(nèi)地網(wǎng)友。

平臺(tái)很快作出了回應(yīng)，她的絕大多數(shù)音樂(lè)作品從內(nèi)地各大流媒體平臺(tái)下架，基本上從主流視野里消失了。

到了2026年4月，田馥甄公開(kāi)表示，自己已經(jīng)拒絕了《浪姐》等內(nèi)地綜藝的邀約。話說(shuō)得挺有姿態(tài)，像是她主動(dòng)放棄了內(nèi)地市場(chǎng)。

但當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，她的綜藝鏡頭早就被剪沒(méi)了，內(nèi)地的主流舞臺(tái)壓根就沒(méi)她的位置了。所謂"主動(dòng)拒絕"，更像是給自己找了個(gè)說(shuō)得過(guò)去的出口。

從曾經(jīng)能跑萬(wàn)人體育館商演的歌手，變成只能在臺(tái)灣本地的小劇場(chǎng)和戶外場(chǎng)地演出，這個(gè)落差擺在那兒，清清楚楚。

2026年7月1日，央視新聞發(fā)起了慶祝建黨105周年的話題活動(dòng)。

這件事本身不復(fù)雜，門(mén)檻不高。一條轉(zhuǎn)發(fā)，花不了三分鐘。

港臺(tái)藝人里也有動(dòng)作迅速的。陳小春是其中最早表態(tài)的一批人之一，干凈利落地轉(zhuǎn)發(fā)了央視的內(nèi)容，沒(méi)有多余的修飾，也沒(méi)有任何含糊的表述。這個(gè)舉動(dòng)讓他收獲了大量網(wǎng)友的正面反饋。

港臺(tái)藝人在這類(lèi)節(jié)點(diǎn)上的態(tài)度歷來(lái)是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，陳小春的做法給自己加了不少印象分。

對(duì)比就這么形成了。一邊是內(nèi)地藝人的全員響應(yīng)，一邊是大批港臺(tái)藝人的集體失聲。歐陽(yáng)娜娜、王心凌、楊丞琳、阿信等等長(zhǎng)期活躍在內(nèi)地平臺(tái)的面孔，全程沒(méi)有任何動(dòng)靜。

值得注意的是，這批人里有相當(dāng)一部分，在此前"只有一個(gè)中國(guó)"的話題刷屏?xí)r，是有過(guò)公開(kāi)表態(tài)的。歐陽(yáng)娜娜、楊丞琳、王心凌、張韶涵、陳妍希在那次話題里都有轉(zhuǎn)發(fā)記錄。

港星容祖兒、薛凱琪也在第一時(shí)間作出了回應(yīng)。那次的輿論氛圍是暖的，港臺(tái)藝人的表現(xiàn)得到了普遍好評(píng)。

可建黨紀(jì)念日這個(gè)節(jié)點(diǎn)，氣氛明顯不一樣了。很多當(dāng)初積極發(fā)聲的人，這次選擇了沉默。這種前后反差，讓部分網(wǎng)友覺(jué)得，有些藝人的表態(tài)更像是"看情況再說(shuō)"的策略，而不是真正出于內(nèi)心。

曾沛慈這次引發(fā)爭(zhēng)議，很大程度上是因?yàn)?反差太大"。

了解她的觀眾都知道，她在過(guò)往的公開(kāi)場(chǎng)合里，其實(shí)釋放過(guò)不少正向信號(hào)。2016年參加內(nèi)地節(jié)目，她主動(dòng)把合作的內(nèi)地演員稱(chēng)為"來(lái)自大陸的同胞"。這句話當(dāng)時(shí)被很多人記住了，覺(jué)得這個(gè)臺(tái)灣藝人說(shuō)話有分寸，立場(chǎng)清晰。

2026年的《乘風(fēng)2026》舞臺(tái)上，她在某個(gè)環(huán)節(jié)里主動(dòng)提到自己祖籍在泉州。短短一句話，說(shuō)得自然，沒(méi)有刻意渲染，也沒(méi)有表演感。正是這種不端著的狀態(tài)，讓她在節(jié)目里的路人緣越來(lái)越好。

節(jié)目播出期間，她的討論度持續(xù)攀升，舞臺(tái)實(shí)力和個(gè)人性格都得到了廣泛認(rèn)可，最終拿下了年度總冠軍的位置。內(nèi)地市場(chǎng)對(duì)她的接受程度，可以說(shuō)是近年來(lái)臺(tái)灣藝人里數(shù)一數(shù)二的。

就是這樣一個(gè)過(guò)往形象立得住、立場(chǎng)似乎也清晰的人，在7月1日這一天，一條轉(zhuǎn)發(fā)都沒(méi)有。

沒(méi)有表態(tài)，也沒(méi)有解釋。

網(wǎng)友的困惑不難理解。一個(gè)曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō)出"同胞"這個(gè)詞的藝人，一個(gè)愿意在節(jié)目里談祖籍的人，在建黨紀(jì)念日這個(gè)節(jié)點(diǎn)選擇完全回避，這中間的邏輯說(shuō)不通。

有人覺(jué)得可惜，覺(jué)得她本來(lái)可以走出一條比大多數(shù)臺(tái)灣藝人更穩(wěn)的路。有人則直接質(zhì)疑，過(guò)往那些表態(tài)是不是只是說(shuō)給內(nèi)地觀眾聽(tīng)的。

不管真實(shí)原因是什么，這次沉默給她積累起來(lái)的好感度造成了明顯的損耗。

蕭薔的情況稍微復(fù)雜一點(diǎn)，因?yàn)樗诠?jié)目結(jié)束后做了一件確實(shí)值得稱(chēng)贊的事。

《乘風(fēng)2026》收官之后，她公開(kāi)宣布把參加節(jié)目所獲得的全部報(bào)酬捐出去，用于公益項(xiàng)目。這筆錢(qián)的用途不是模糊的"用于公益"，而是明確定向投入到內(nèi)地的幫扶項(xiàng)目。

她本人創(chuàng)立了相關(guān)基金會(huì)，會(huì)親自參與審核受助單位，跟進(jìn)善款的實(shí)際流向，確保每一筆錢(qián)落在該落的地方。

這個(gè)舉動(dòng)在娛樂(lè)圈里屬實(shí)少見(jiàn)。很多藝人做公益是雇團(tuán)隊(duì)打理，自己掛個(gè)名字。蕭薔的做法是真的把自己搭進(jìn)去了，不圖熱度，不為宣傳，就是要把這件事做實(shí)。

內(nèi)地網(wǎng)友對(duì)這件事的反應(yīng)基本上是正面的，覺(jué)得她是個(gè)有心的人。

7月1日，蕭薔沒(méi)有任何公開(kāi)表態(tài)。

這兩件事一擺出來(lái)，評(píng)論區(qū)就炸了。有網(wǎng)友說(shuō)，做公益是她的善心，這一點(diǎn)沒(méi)有疑問(wèn)。真金白銀投進(jìn)來(lái)，幫了具體的人，這是事實(shí)。

可立場(chǎng)這件事跟做公益不是同一個(gè)維度的事，不能混在一起算。愿意為內(nèi)地的人掏錢(qián)出力，和在關(guān)鍵紀(jì)念日公開(kāi)表態(tài)，是兩件獨(dú)立的事情，前者做了，不代表后者可以省略。

正是因?yàn)樗暗男袨橐呀?jīng)建立了一定的信任感，這次的沉默才讓人覺(jué)得前后對(duì)不上號(hào)。如果是一個(gè)從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)出過(guò)關(guān)注內(nèi)地的藝人選擇沉默，可能不會(huì)掀起太大浪花。偏偏是蕭薔，讓人覺(jué)得少了點(diǎn)什么。

范瑋琪的情況在這三個(gè)人里最為直接，因?yàn)樗男袨樾纬闪俗钋逦膶?duì)比。7月1日，建黨紀(jì)念日，她沒(méi)有任何公開(kāi)表態(tài)。這一點(diǎn)和其他沉默的港臺(tái)藝人一樣，沒(méi)有特別突出。

7月2日中午12點(diǎn)，她準(zhǔn)時(shí)更新了《乘風(fēng)2026》相關(guān)的內(nèi)容動(dòng)態(tài)，該營(yíng)業(yè)的時(shí)候一點(diǎn)都不含糊。

就是這個(gè)時(shí)間差，把輿論點(diǎn)著了。

不少網(wǎng)友的邏輯很簡(jiǎn)單：你不是不會(huì)用社交媒體，你不是忙到?jīng)]時(shí)間發(fā)東西，你昨天只是不想發(fā)那一條。宣傳節(jié)目、博取曝光、維持熱度，這些你都記得很清楚，唯獨(dú)7月1日這一天，你什么都忘了。

這種選擇性營(yíng)業(yè)的狀態(tài)，在網(wǎng)友看來(lái)不是無(wú)心之失，而是主動(dòng)選擇的結(jié)果。

范瑋琪憑《乘風(fēng)2026》在內(nèi)地重新獲得了大量關(guān)注，節(jié)目效果給她積累了不少新粉絲。在這個(gè)當(dāng)口，她的每一個(gè)公開(kāi)動(dòng)作都會(huì)被放大來(lái)看。

7月1日的沉默，疊上7月2日的正常營(yíng)業(yè)，兩條信息對(duì)比之下，給外界留下的印象并不好看。

有網(wǎng)友直接說(shuō)，這不是不懂事，這是覺(jué)得不用在乎。

港臺(tái)藝人在這類(lèi)節(jié)點(diǎn)上的態(tài)度歷來(lái)兩極分化，陳小春和周啟生這兩個(gè)名字放在一起，剛好能說(shuō)明問(wèn)題。

陳小春在7月1日的表現(xiàn)給他加了不少分。他不是那種常年在內(nèi)地綜藝頻繁曝光、靠熱度維持存在感的藝人，但這次他的反應(yīng)是最快的一批，轉(zhuǎn)發(fā)干脆，沒(méi)有任何模糊處理。網(wǎng)友對(duì)他的評(píng)價(jià)很直接：這就是一個(gè)清楚自己站在哪里的人。

周啟生的故事走向完全不同。這位曾在港圈有過(guò)一定資歷的老牌藝人，在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)公開(kāi)放出了"餓死也不回內(nèi)地工作"這樣的話。

話說(shuō)出去之后，原本談好的內(nèi)地巡演計(jì)劃全部取消，市場(chǎng)門(mén)直接關(guān)上了。后續(xù)他的工作重心只能縮在原有的圈子里，內(nèi)地這塊市場(chǎng)基本上宣告出局。

這兩個(gè)人的對(duì)比說(shuō)明一件事：在這個(gè)議題上，態(tài)度決定結(jié)果，不是流量，不是資歷，不是人情。市場(chǎng)足夠大，機(jī)會(huì)足夠多，但這些資源對(duì)應(yīng)的是真誠(chéng)和清晰，不是模糊和投機(jī)。

明星的職業(yè)生涯通常靠積累，口碑、資源、人脈，都是一點(diǎn)一點(diǎn)堆出來(lái)的。可立場(chǎng)這件事，一旦出問(wèn)題，之前積累的東西會(huì)以非常快的速度往下掉。

田馥甄的經(jīng)歷證明了這一點(diǎn)，從內(nèi)地萬(wàn)人場(chǎng)變成臺(tái)灣小劇場(chǎng)，這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有花太長(zhǎng)時(shí)間。周啟生的情況同樣如此，一句話把路堵死了。

觀眾的記憶比很多人以為的要長(zhǎng)。某個(gè)節(jié)點(diǎn)上的選擇，會(huì)在后續(xù)很多事情上被反復(fù)提起。

說(shuō)到底，娛樂(lè)圈里的觀眾越來(lái)越難糊弄了。大家看一個(gè)藝人，看的不只是作品和舞臺(tái)，更看他在關(guān)鍵時(shí)刻的態(tài)度。

曾沛慈、蕭薔、范瑋琪這次引發(fā)爭(zhēng)議，根子上是因?yàn)樗齻兡弥鴥?nèi)地給的熱度和資源，卻在最基本的立場(chǎng)問(wèn)題上選擇了回避。

機(jī)會(huì)是內(nèi)地觀眾給的，回避不了這個(gè)事實(shí)。路想走得長(zhǎng)，靠的從來(lái)不是精明，是真心。