凡人182集嬰兒劇情吵翻了，有人覺(jué)得溫情加分，有人吐槽徹底違和

《凡人修仙傳》每次一更新，節(jié)奏就不間斷。

182集，凡人動(dòng)畫在慕蘭商隊(duì)被陰羅宗屠戮的廢墟里，加了一個(gè)幸存嬰兒的橋段。南宮婉在滿地狼藉的戰(zhàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)孩子，心生不忍將其救下。短短一段戲份，又引來(lái)一陣口水戰(zhàn)。

先把事實(shí)說(shuō)清楚，這段嬰兒戲份是純?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容。原著對(duì)應(yīng)的劇情里，整片區(qū)域的凡人盡數(shù)被陰羅宗收割生魂，沒(méi)有任何幸存者，更不存在廢墟留嬰的情節(jié)。

動(dòng)畫這次加戲，本意應(yīng)該是豐富人物細(xì)節(jié)，給壓抑殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面添一點(diǎn)溫情，同時(shí)凸顯南宮婉柔軟的一面。

但大量老觀眾看完之后，第一感受就是違和。

大家吐槽最多的，是貫穿整部作品的修仙邏輯出現(xiàn)了明顯漏洞。陰羅宗作為十大魔宗之一，行事風(fēng)格狠厲決絕，專門靠收割凡人、修士生魂來(lái)煉制修復(fù)鬼羅幡。

這類魔宗功法不會(huì)區(qū)分老幼強(qiáng)弱，但凡在陣法覆蓋范圍內(nèi)的生魂都會(huì)被盡數(shù)吸納，不應(yīng)該存在刻意放過(guò)弱小的說(shuō)法。

更說(shuō)不通的是神識(shí)探查的設(shè)定。哪怕只是結(jié)丹期的魔修，神識(shí)也足以覆蓋整片廢墟區(qū)域。整片戰(zhàn)場(chǎng)的成年人無(wú)一幸免，唯獨(dú)一個(gè)嬰兒安然躲藏，完全不符合劇集一直沿用的修仙探查設(shè)定。

很多觀眾直言，制作組為了拍出溫情畫面，直接把魔宗設(shè)定和基礎(chǔ)修仙邏輯弱化了。

還有觀眾吐槽這段改編拉低了原作的獨(dú)特氣質(zhì)。《凡人修仙傳》和其他仙俠作品最大的區(qū)別，就是寫實(shí)且冷靜的世界觀。

高階修士歷經(jīng)數(shù)百年修行，見(jiàn)慣生死紛爭(zhēng)，行事只看利弊，不會(huì)隨意生出世俗的憐憫之心。魔宗陣營(yíng)更是徹底摒棄世俗善惡，殺伐果斷才是常態(tài)。

強(qiáng)行加入救嬰的溫情橋段，會(huì)讓整體畫風(fēng)變得偏向大眾化溫情仙俠，沖淡了原著獨(dú)有的冷感和真實(shí)感。

不少人感慨，現(xiàn)在的改編越來(lái)越偏向套路化，少了以往貼合原著的沉穩(wěn)質(zhì)感。為了刻意制造情緒看點(diǎn)而犧牲掉整部作品一直堅(jiān)守的風(fēng)格和邏輯，代價(jià)就是最高在線持續(xù)降低，這集只有17w+。

當(dāng)然，網(wǎng)上也有很多觀眾覺(jué)得這段改編沒(méi)必要過(guò)度苛責(zé)。

有網(wǎng)友專門梳理了合理的解釋：動(dòng)手的陰羅宗修士修為不算頂尖，距離廢墟也有一定距離，沒(méi)能探查藏在角落的嬰兒，屬于可以包容的細(xì)節(jié)誤差。而且嬰兒神魂太過(guò)微弱，對(duì)鬼羅幡的修煉幾乎沒(méi)有幫助，魔修懶得耗費(fèi)精力專門搜尋，也算說(shuō)得通。

也有人從播出尺度的角度給出理解。完全展示孩童遇難的畫面不符合播出規(guī)范，動(dòng)畫保留一個(gè)幸存嬰兒，既能體現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，又能規(guī)避過(guò)激的鏡頭內(nèi)容，是影視改編里很常見(jiàn)的取舍方式。

單純當(dāng)作緩沖壓抑劇情的溫情片段，沒(méi)有必要死摳細(xì)節(jié)。

還有粉絲覺(jué)得，這段戲份能讓人物形象更立體。南宮婉一直清冷內(nèi)斂，新增的救嬰情節(jié)能自然體現(xiàn)她的善意與柔軟，讓角色不再單薄。同時(shí)也能微調(diào)男女主的相處氛圍，給偏嚴(yán)肅的修仙主線增加一點(diǎn)生活化的溫度。

網(wǎng)上還有不少觀眾玩梗，調(diào)侃這是韓立南宮婉的另類帶娃名場(chǎng)面，也算多了有趣的出圈看點(diǎn)。

除此之外，網(wǎng)上也出現(xiàn)了不少長(zhǎng)線劇情的猜測(cè)。部分觀眾推測(cè)這個(gè)嬰兒不會(huì)是無(wú)效戲份，大概率是后續(xù)支線角色的伏筆。

不過(guò)也有老粉直接辟謠，對(duì)照原著時(shí)間線和人物年齡，熱門猜測(cè)的對(duì)應(yīng)角色根本對(duì)不上，制作組也不敢輕易改動(dòng)主線大綱，長(zhǎng)線伏筆的可能性并不大。

目前劇集沒(méi)有對(duì)這段劇情做任何補(bǔ)充修正，相關(guān)的討論也還在持續(xù)。

我的評(píng)價(jià)是這段可改可不改，過(guò)渡集無(wú)傷大雅，劇情設(shè)定是有點(diǎn)套路化，但也沒(méi)那么嚴(yán)重，這次不說(shuō)死了，免得劇組后面改了，我又被打臉。

大家怎么看這段的改動(dòng)呢？