四川
短短8天里，蔣方舟學(xué)術(shù)造假事件，居然迎來了大反轉(zhuǎn)，前腳還在否認(rèn)說“未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端”，本以為可以松一口氣，結(jié)果轉(zhuǎn)頭直接定性“學(xué)術(shù)不端”并撤銷了碩士學(xué)位。
不得不說，這記回旋鏢扎得又狠又準(zhǔn)！這一次，蔣方舟的人設(shè)，算是徹底崩塌了。
隨后，蔣方舟也在個(gè)人社交賬號(hào)公開回應(yīng)了此事，聲稱接受人大校方對(duì)此事的處理，對(duì)于讀者和老師，深表歉意。
對(duì)于人民大學(xué)來說，這也是狠狠的一巴掌，作為校方，通報(bào)具有權(quán)威性，可接連兩次的調(diào)查結(jié)果，完全不一樣，到底是調(diào)查不充分，還是不想事情鬧大。
如今盡管撤銷了蔣方舟的碩士學(xué)位，但對(duì)于人民大學(xué)的形象來說，也是很有影響的。
要知道，那一年，清華在全國(guó)共935個(gè)自主招生名額，降分幅度普遍為20-30分，60分是當(dāng)年最大的降幅。
那么，蔣方舟憑什么獲得最大降分，這里面是否存在不公平，誰也難說。但對(duì)于大多數(shù)普通人而言，這點(diǎn)分?jǐn)?shù)根本就上不了清華，天才少女的頭銜有些言過其實(shí)。
關(guān)于這些事的真相，現(xiàn)在也不重要了，畢竟都過去那么多年了，再去追究也無濟(jì)于事。
而讓人意外的是，就在蔣方舟被撤銷學(xué)位前3天，有人發(fā)現(xiàn)蔣方舟名下全資公司的法定代表人，變更為其母親尚愛蘭，不過，蔣方舟仍持有公司100%股權(quán)。
這樣的操作實(shí)屬讓人迷惑，要知道，卸任法定代表人，不等于退出公司，蔣方舟仍有掌控權(quán)。
而從法律的角度來說，法定代表人確實(shí)是企業(yè)失信、限高或行政處罰時(shí)的第一責(zé)任人。從商業(yè)風(fēng)控角度看，是典型的“風(fēng)險(xiǎn)隔離”。
但站在個(gè)人角度來說，這算不算是一次完美的“金蟬脫殼”？最扎眼的地方就是，通報(bào)出來的前3天完成變更，有沒有可能，她早就提前知曉了結(jié)果。
關(guān)于蔣方舟的行為和人品，就不多說了，每個(gè)人都有屬于自己的看法，只不過在這次事件中，胡錫進(jìn)算是又一次看錯(cuò)了人。
可好景不長(zhǎng)，8天后事情反轉(zhuǎn)了，而讓人想不到的是，胡錫進(jìn)馬上改口再發(fā)論點(diǎn)，先是對(duì)人民大學(xué)的調(diào)查，進(jìn)行了贊賞，認(rèn)為遵循了實(shí)事求是的原則。
隨后，又對(duì)蔣方舟進(jìn)行了隱晦的指責(zé)，稱做人做事要嚴(yán)謹(jǐn)，要多一點(diǎn)敬畏，要比別人更嚴(yán)格，不然就會(huì)遭遇反噬。
最后，胡錫進(jìn)還借調(diào)查不嚴(yán)，盲目下決定的事，進(jìn)行了批評(píng)指正，認(rèn)為一些網(wǎng)友都能發(fā)現(xiàn)的問題，居然被調(diào)查組的專家們給忽視了，結(jié)果誤導(dǎo)了大家。
有一說一，能打敗老胡的只有明天的老胡。按胡錫進(jìn)自己的說法，名人更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，怎么他自己就不能身體力行？
有網(wǎng)友表示，真的佩服胡錫進(jìn)，什么事到他嘴里，都叼得住！說了這么多字，好像一句有意義的都沒有……
對(duì)此，你怎么看？這一次胡錫進(jìn)又看錯(cuò)人了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
