北京
好事兒啊。
也是新華社指名待遇，跟蔣方舟一樣，也算跟馬某瑞坐一桌了。
如果說蔣方舟還有一點遮遮掩掩，這位可是一直在西北橫著走的。
直到人大動了小蔣，西北大學(xué)一天就判斷了小賈抄襲。
小賈的情況，比小蔣可嚴(yán)重多了。
因為小蔣是學(xué)生，人家給人大真金白銀交了學(xué)費，創(chuàng)造性寫作單考碩士，一年學(xué)費是8000元，而且文學(xué)院大家知道，也不用白老鼠、恒河猴啥的，給老師倒點熱水就能講，幾乎沒什么成本。
小賈在西北大學(xué)是教師，用抄來的碩士論文在學(xué)校教了好多年的書，不僅浪費公帑，而且誤人子弟。
我覺得西北大學(xué)就應(yīng)該趕緊給那幾年被小賈教過的學(xué)生發(fā)致歉和召回，就這么寫：
各位同學(xué)：
我們眼瞎，找了個壞人進(jìn)來給你們當(dāng)老師，耽誤你們進(jìn)步了。
你們?nèi)绻枰貙W(xué)校補課，我們負(fù)責(zé)安排。
西北大學(xué)
我看有人說，賈淺淺不算什么。
“你們有本事查在職官員的論文啊，不敢查，就是欺軟怕硬。”
各位，這是24種常見邏輯謬誤當(dāng)中的“訴諸虛偽”，意思是，揭發(fā)學(xué)術(shù)不端的人自己也不干凈，至少是膽小鬼。
還有一種很傻的觀點，說：
“如果所有人的學(xué)術(shù)論文都這么過一遍，那一半的碩士和博士學(xué)位都要被追回了。”
這個屬于“樂隊花車”謬誤，意思是那么多人都做了，這種行為就可以原諒。
我是覺得追奪一半的學(xué)位是好事兒，能釋放出很多崗位，給干凈的人。
反正我的論文沒問題，因為我寫的領(lǐng)域根本就是空白，我就沒法借鑒任何人，我撐死是英語摘要不夠準(zhǔn)確。
在這里跟大家說一句：
這不是搶救運動，也不是下干校。
甚至都沒有把他們偷走的東西搶回來，只是讓他們不要再偷了而已。
他們也不是什么狐貍。
比如賈淺淺的父親，可不是一個普通的作家，人家是有級別、擔(dān)任過職務(wù)，有廣泛社會影響力的士紳賢達(dá)。
媽媽們代筆出一個天才少女，就有一個考生被落榜；爸爸們每安排一個詩人女兒，就會有一個普通人家的孩子被擠掉。
你有編沒有，就共情上人家這種大宅門了？
讓她家那個愛安排關(guān)系的老父親臊眉耷眼繼續(xù)求人去。
大快人心。
賈淺淺原詩用的不是水壺，是什么，也不用我說了。
大號今日、昨日更新：
小說號今日更新：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
