四川
近日圍繞所謂南海仲裁案出臺十周年，日本果然坐不住了，其外務大臣上躥下跳發表談話，高聲叫嚷中國不接受裁決是破壞國際法治，還自封為南海利益攸關方。
那份所謂裁決里有一項結論直接否定了南沙群島太平島的島嶼屬性，一個面積達50 萬平方米的自然島都被否認。
那么按照同一邏輯，日本憑什么依據沖之鳥礁等幾個巴掌大的礁石，主張專屬經濟區和大陸架？
中國外交部一針見血：如果日方認可仲裁結論，那么中方有理由認為，日方已按照相同標準，自愿放棄相應的海洋主張。
我國還明確指出，日本在南海問題上聲援菲律賓，根本不是關心什么國際法治，而是打著非法幌子行破壞地區穩定之實，本質上是在挑戰戰后國際秩序。
日本既不是南海爭議當事方，也沒資格對地區事務指手畫腳，刷存在感刷到把自己繞進去，這波操作算是翻車了。
除此之外日本政府還伙同美國、菲律賓、澳大利亞、英國、加拿大、德國、意大利等十三個國家，拼湊了一份所謂紀念南海仲裁案裁決十年的聯合聲明，妄圖在南海問題上重新點燃輿論戰火。
這出十四國聯軍的戲碼看似聲勢浩大，實則經不起推敲，我國在南海問題上的立場清晰而堅定，既不會因一紙非法裁決動搖，也不會被外部勢力的聯合施壓所裹挾。
陣仗拉得再大，也改變不了南海諸島屬于中國的事實，對于這種拉幫結派的政治表演，我國既不會回避，也不會退讓。
按照日本極力推崇的裁決標準，連面積50萬平方米、有淡水有植被的太平島都被判定為巖礁，無權主張專屬經濟區。
那么孤懸在太平洋上、漲潮時露出水面不足10平方米、連棵草都長不出來的沖之鳥礁，日本又憑什么主張40萬平方公里的專屬經濟區？
我國那句有理由認為，日方已按照相同標準，自愿放棄相應的海洋主張，堪稱一記精準的回旋鏢。
國際法不是任人打扮的小姑娘，如果規則只能用來針對中國，輪到日本自身利益時就束之高閣，那這哪里是維護法治，分明是赤裸裸的雙重標準。
日方沒想到的是我國的反制來得這么快，就在當天，中國外交部亞洲司負責人緊急約見日本駐華使館首席公使，就一系列挑釁行為提出嚴正交涉，表達強烈不滿和抗議。
我國的表態有三層含義，值得注意，日方在南海問題上沒有資格說三道四，日本在南海負有歷史罪責且未清算。
其自身就是戰后國際秩序的破壞者，如今卻以規則維護者自居，這是徹頭徹尾的雙重標準。
日方的言行正在挑戰戰后國際秩序和國際法理，其搬弄是非的做法違背地區國家共同利益，已引起國際社會對日本侵略殖民歷史的高度警覺。
我國明確表示將堅決有力回擊日方挑釁，相比于反制，回擊兩字分量極重，而這不是外交辭令，是行動預告。
除了南海問題我國還就臺灣問題、日本國會議員妄議中國民族政策，以及日方軍事安全系列負面動向等，一并提出嚴厲交涉，這意味著我國的反制不是單點回應，而是全面清算。
其實日本在南海問題上最缺乏的，不僅是法理依據，更是歷史資格，二戰期間日本曾悍然武力侵占中國西沙、南沙群島，把南海當成侵略東南亞的跳板。
一個侵略過南海的國家，如今卻搖身一變要當秩序維護者，這難道不是對歷史的褻瀆嗎？
正因如此我國在緊急約見日本駐華使館公使時，不僅嚴正交涉了南海問題，還一口氣將臺灣問題、日遺化武、涉華謬論以及日本的軍事擴張動向全部擺上桌面。
這種打包交涉釋放的信號再明確不過：我國的工具箱里不缺反制手段，從外交抗議到出口管制，再到海空常態化警巡拳拳到肉。
南海不是域外國家的游獵園，如果日本執意要在紅線邊緣瘋狂試探，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
外交層面的反制只是開始，后續可能在軍事、海警或經濟領域逐步升級，日本的每一次試探都在促使中國把防線筑得更牢、更遠，整體來看東京已不再把改善中日關系作為優先選項。
我國反制從不靠嗓門，靠的是實打實的行動，日本接得住嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
