最丟人的，不是賈淺淺和蔣方舟

1

2025年8月，清華大學(xué)教師肖鷹實(shí)名舉報(bào)蔣方舟論文造假。

2026年7月13日，中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布通告：認(rèn)定蔣方舟存在學(xué)術(shù)不端，撤銷了蔣方舟的碩士學(xué)位。

蔣方舟的導(dǎo)師閻連科受此牽連，被暫停研究生招生資格一年。

蔣方舟從被舉報(bào)到受處分，間隔了近一年時(shí)間。

2026年3月下旬，網(wǎng)絡(luò)博主"?抒情的森林?"實(shí)名舉報(bào)賈淺淺學(xué)術(shù)論文抄襲。

2026年7月15日，西北大學(xué)認(rèn)定賈淺淺多篇論文存在抄襲行為，已撤銷碩士學(xué)位。同時(shí)，撤銷賈淺淺教師資格并解除聘用關(guān)系。

賈淺淺從被舉報(bào)到受處分，中間間隔了超100天。

這樣的處分雖然來(lái)到有點(diǎn)遲，但也大快人心。

很多人嘲諷這兩位翻車的“才女”。其實(shí)，最丟人的不是賈淺淺和蔣方舟，而是她們的父母。

2

蔣方舟少年成名，7歲開(kāi)始寫作，9歲出版散文集《打開(kāi)天窗》，11歲寫成長(zhǎng)篇小說(shuō)《正在發(fā)育》；12歲出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《青春前期》《都往我這看》，妥妥的一個(gè)少年神童方仲永。

后來(lái)，蔣方舟因?yàn)槲膶W(xué)上的聲名，被清華大學(xué)降分錄取。

但這個(gè)“才女”在文學(xué)上的每一次進(jìn)步，始終伴隨著質(zhì)疑。

蔣方舟的母親尚愛(ài)蘭，是中學(xué)語(yǔ)文老師，湖北省作協(xié)會(huì)員，小有名氣的專業(yè)寫作者。

2012年，打假名人方舟子從文本邏輯硬傷、母女文風(fēng)高度重合等層面，質(zhì)疑蔣方舟的文章是其母親代筆。

蔣方舟的散文集《打開(kāi)天窗》，找出多處只有成年人才會(huì)出現(xiàn)的敘事bug，以及專欄文章中頻繁出現(xiàn)的“偉哥、同性戀、情欲、夫妻隔閡”等成年人才有的話題。這很難不讓人質(zhì)疑，文章非本人所寫。

蔣方舟專欄里描寫的夫妻相處的疏離感、倦怠感，以及她對(duì)成年人社交虛偽的剖析，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)十一二歲小學(xué)生的視角。

（圖為蔣方舟和母親）

蔣方舟的文章是不是由母親尚愛(ài)蘭代寫？母親是不是通過(guò)造星將蔣方舟打造成文學(xué)神童？她們母女不承認(rèn)，方舟子也沒(méi)有確鑿證據(jù)，質(zhì)疑只能是質(zhì)疑。

但是，清華畢業(yè)之后的蔣方舟，再也沒(méi)有驚艷文壇的作品，泯然眾人亦。這似乎已經(jīng)能回答我們想弄清的問(wèn)題。

3

賈淺淺倒不是少年成名。她在小學(xué)至大學(xué)期間雖有寫作嘗試，但沒(méi)有什么知名度的代表作。

2018年出版詩(shī)集《第一百個(gè)夜晚》，39歲的賈淺淺以詩(shī)人身份走入詩(shī)壇，但沒(méi)有名氣。

2021年，賈淺淺因“屎尿屁詩(shī)歌”引發(fā)熱議，全網(wǎng)火爆出圈，大家知道了她有個(gè)非常厲害的父親——賈平凹。

賈淺淺的詩(shī)歌內(nèi)容粗俗不堪，毫無(wú)深度與美感，全靠回車鍵分行寫作，被批是“骯臟惡心的垃圾文字”。

如果不是父親賈平凹，“屎尿屁詩(shī)歌”能發(fā)表嗎？能得到詩(shī)壇某些專家的認(rèn)可嗎？答案不言而喻。

2022年，“賈淺淺”這個(gè)名字出現(xiàn)在《中國(guó)作家協(xié)會(huì)2022年會(huì)員發(fā)展公示》中的名單中，再一次引爆網(wǎng)絡(luò)。

大家再次質(zhì)疑：如果不是賈平凹的人脈，賈淺淺能攀登中國(guó)文學(xué)的“最高殿堂”——中國(guó)作協(xié)嗎？

賈淺淺從求學(xué)、發(fā)稿、入職西北大學(xué)，到評(píng)職稱、進(jìn)入作協(xié)，每一步關(guān)鍵路徑，都是靠著賈平凹數(shù)十年積攢的文壇、高校人脈，才得以一路綠燈。

賈平凹，知名作家，曾任作協(xié)副主席，現(xiàn)任陜西省作協(xié)主席，西北師范大學(xué)特聘教授，西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院的院長(zhǎng)。

有這樣的父親，賈淺淺在文壇和陜西高校，怎能不順風(fēng)順?biāo)?/p>

4

中國(guó)傳統(tǒng)向來(lái)重視親子關(guān)系，父母竭力托舉子女成長(zhǎng)成才。

我們并非排斥“文二代”子承父業(yè)，在文壇上大放異彩；而是憤怒他們依靠父輩人脈走捷徑，奪走了其他人平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

如果孩子喜歡文學(xué)，作家們自然可以全力培養(yǎng)、盡心指導(dǎo)，但應(yīng)當(dāng)讓子女憑借自己的能力，扎扎實(shí)實(shí)地參與競(jìng)爭(zhēng)。這樣的作家，才值得尊重。

魯迅作為文壇巨匠，影響力很大。但他始終反對(duì)作家、畫家利用自身人脈為子女鋪就出路。

他在遺囑中說(shuō)：孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過(guò)活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。

魯迅的獨(dú)子周海嬰，遵從教誨，沒(méi)有從事文學(xué)，終身深耕無(wú)線電技術(shù)，成為專業(yè)工程師，一生踏實(shí)務(wù)實(shí)。

作家馬伯庸的兒子，小時(shí)候?qū)懖缓米魑摹ｑR伯庸?主動(dòng)送兒子上作文班，但他叮囑“隱瞞身份”，不要告訴老師你爸是誰(shuí)，這是為了杜絕兒子享受特權(quán)。

無(wú)底線地為子女在文壇鋪路，最為導(dǎo)致子女不學(xué)無(wú)術(shù)，人設(shè)崩塌，這到底是子女丟人，還是父母丟人啊？

------------ The End -----------