福爾多90米幸運存活，伊朗加速建深設(shè)施，特朗普威脅轟炸

特朗普曾宣稱伊朗核設(shè)施已被“徹底摧毀”，如今另一處設(shè)施又進入他的打擊視野。這處設(shè)施深埋在600米厚的花崗巖之下。評估認為，即便是美國威力最大的鉆地炸彈，也無法觸及。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普為對伊朗的戰(zhàn)爭辯護，稱這場行動成功阻止了伊朗政權(quán)獲取核武器的潛力。簡而言之，特朗普威脅要摧毀“鶴嘴鋤山”——一處深埋地下、美國現(xiàn)有武器也無法觸及的伊朗核設(shè)施。

這番表態(tài)距他宣稱伊朗核計劃已被“徹底摧毀”過去了一年。在美國總統(tǒng)特朗普宣稱伊朗核設(shè)施已被“徹底摧毀”一年后，他最新鎖定的目標再次將外界目光引向一處在戰(zhàn)爭兩個階段中都毫發(fā)無損的設(shè)施，也引發(fā)了一個問題：為什么它現(xiàn)在成了他的打擊目標？

周一，特朗普威脅要摧毀“鶴嘴鋤山”。這是一處位于伊朗中北部納坦茲附近的地下核設(shè)施。西方情報機構(gòu)懷疑，伊朗正在那里建設(shè)一座未申報的鈾濃縮設(shè)施。他說：“我們要拿下鶴嘴鋤山。告訴伊朗人做好準備。”特朗普還說：“我們正密切監(jiān)視。我們沒有看到那里有任何活動。他們在核問題上的處境并不好。每次我們聽到相關(guān)消息，我們就把它炸掉。所以他們不喜歡談這個。”

這一威脅出現(xiàn)之際，特朗普就在上周還表示，伊朗“永遠不會擁有核武器”，并稱其濃縮鈾庫存如今“深埋在山體之下”，除了美國，誰也夠不著。而在去年6月，特朗普曾宣稱伊朗“所有”核設(shè)施都已被“徹底摧毀”。這也帶來了一個關(guān)鍵問題：如果伊朗核設(shè)施去年就已被摧毀，為什么一處此前未遭打擊的設(shè)施如今又成了重點目標？

什么是“鶴嘴鋤山”？“鶴嘴鋤山”位于伊朗已受損的納坦茲設(shè)施附近，是一處防護嚴密的地點，內(nèi)部有兩組深埋地下的隧道設(shè)施。外界懷疑，這里可能具備鈾濃縮能力，并存放相關(guān)庫存。專家評估認為，這處設(shè)施位于花崗巖層下約600米深處，這意味著即便是美國軍火庫中威力最大的“鉆地炸彈”，也無法打到那里。

去年6月，美國空襲了福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處被認為與伊朗核設(shè)施有關(guān)的地點，而“鶴嘴鋤山”并不在其中。特朗普在2025年6月說：“從衛(wèi)星圖像可以看出，伊朗所有核設(shè)施都遭受了巨大的破壞。‘徹底摧毀’這個詞用得很準確。”

衛(wèi)星圖像顯示，“鶴嘴鋤山”周邊存在隧道施工活動，并有大規(guī)模棄土堆積。“鶴嘴鋤山”的建設(shè)始于2020年，并在去年6月后加快推進。伊朗政府將該地點描述為一座離心機組裝廠。

截至2025年6月，外界評估這處設(shè)施尚未投入運行。科學(xué)與國際安全研究所表示，這可能是“該地點在6月戰(zhàn)爭中未遭空襲的關(guān)鍵原因”。該研究所說，衛(wèi)星分析和持續(xù)監(jiān)測引發(fā)了對“伊朗計劃在該地點開展何種核活動”的疑問，尤其是“是否包括建設(shè)一座濃縮工廠的計劃”。

哪些東西在“徹底摧毀”后仍然存在？“鶴嘴鋤山”并不是唯一在所謂“徹底摧毀”后仍然完好的目標。迪肯大學(xué)全球伊斯蘭政治學(xué)教授格雷格·巴頓表示，盡管特朗普作出上述宣稱，但外界認為仍有440千克濃縮鈾埋在地下，而且“相對容易取出”。

2025年6月，美國B-2轟炸機向伊朗兩處核設(shè)施——福爾多和納坦茲——投下GBU-57“巨型鉆地彈”，即所謂“鉆地炸彈”；而伊斯法罕僅遭到“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊。巴頓說，情報報告和衛(wèi)星圖像顯示，鈾-235——一種為大多數(shù)核反應(yīng)堆和核武器提供燃料的鈾同位素——在空襲前幾天已從福爾多轉(zhuǎn)移到伊斯法罕，因此很可能幸存下來。巴頓說：“伊斯法罕沒有遭到鉆地炸彈打擊，所以如果它確實被轉(zhuǎn)移到了那里，正如外界廣泛猜測的那樣，那它現(xiàn)在仍在那里，而且相對容易獲取。”

此外，其他設(shè)施中的濃縮鈾和設(shè)備也可能并未被完全摧毀。他說：“這三個地點各自都有地下掩體和地下隧道群。人們認為福爾多深約90米，而鉆地炸彈只能打到60米。”“如果部分鈾-235留在福爾多，那它很可能只是被埋住了，而不是被摧毀，因為它位于90米以下。”

巴頓表示，雖然這440千克豐度為60%的濃縮鈾“距離武器級只差一步”，但進一步濃縮仍有可能實現(xiàn)。他說，像福爾多這樣的設(shè)施中的離心機可能因震動受損，但伊朗將鈾提煉到核武器級別的能力只是“被拖慢”，并未被消除。美國能打到“鶴嘴鋤山”地下的目標嗎？

限制去年空襲效果的那些因素，在“鶴嘴鋤山”面前只會更加突出。福爾多約90米的深度，已經(jīng)超過鉆地炸彈60米的打擊能力。而“鶴嘴鋤山”上方最多達600米厚的花崗巖覆蓋層，被認為超出了美國現(xiàn)有任何武器的打擊范圍，其中也包括2025年6月使用的GBU-57炸彈。

特朗普沒有說明會改用什么手段。他只是聲稱，美國“正密切監(jiān)視”這處地點，并且“有很多眼睛”盯著那里。特朗普周一說：“我們可能很快就會對鶴嘴鋤山動手。”

戰(zhàn)爭是否改變了伊朗的盤算？巴頓表示，從這些打擊是否削弱了鈾濃縮計劃這一點看，“沒有事實依據(jù)讓人認真對待特朗普或內(nèi)塔尼亞胡的說法”。他認為，部分原因在于“沒有理由相信伊朗政權(quán)當時正專注于核武器計劃”。他援引的是美國在2025年年中空襲前發(fā)布的情報評估。2025年3月，時任特朗普政府國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德表示，美國情報界“仍然評估認為伊朗并未制造核武器”，不過她也指出，伊朗“濃縮鈾庫存處于歷史最高水平，對于一個沒有核武器的國家來說，這種情況前所未有”。

這一問題很快演變成政治爭論。特朗普稱加巴德錯了。加巴德隨后改口，稱她的證詞被“斷章取義”。巴頓說，如果說戰(zhàn)爭帶來了什么變化，那可能是把伊朗進一步推向了想要擁有核彈的方向，使其將核武器重新定義為抵御攻擊的“安全毯”，就像它對朝鮮所起的作用一樣。他說，伊朗追求核武器的政治理由“變得更強，而不是更弱”，盡管他并不認為伊朗政權(quán)會很快采取行動。他還說，雖然數(shù)百千克濃縮鈾“仍然下落未明，而且政權(quán)可能仍可獲取”，但伊朗短期內(nèi)不太可能動用這些材料。

“這是一份保險。”特朗普的“虛張聲勢與誤判”距離“徹底摧毀”的說法過去一年后，巴頓表示，特朗普對局勢的敘述以及將戰(zhàn)爭描述為“巨大成功”，不過是“虛張聲勢與誤判”。巴頓說：“特朗普試圖轉(zhuǎn)移視線，試圖把自己塑造成贏家，但所有證據(jù)都表明，他遭遇了徹底失敗，而且處境比以前更糟。”

他說，特朗普的強硬言辭源于一個“非常令人沮喪”的困境：伊朗已經(jīng)表明，它愿意利用自己對霍爾木茲海峽的“巨大影響力”。“他理論上可以下令采取軍事行動，但你其實無計可施。這種局面可能持續(xù)很多年。”