立陶宛新總理承認：當年做法過于大膽，盼盡快恢復對華關系

立陶宛新政府上臺第一天，就把一筆拖了將近五年的外交舊賬重新擺上桌面。

7月14日，立陶宛議會通過新政府施政綱領，明道加斯·辛克維丘斯正式帶領新內閣上任。他在議會回答質詢時談到2021年的涉臺決定，稱當時的做法“很大膽，或許過于大膽”，而且明顯脫離了歐洲國家處理這一問題的整體做法。

他說，新政府希望讓立陶宛同中國的關系恢復到過去的狀態，至少回到其他歐盟國家同中國正?；ヅ纱笫沟乃健?/p>

路透社直接把這番話解讀為（見下圖），辛克維丘斯上任第一天便開始推動修復對華關系，并承認立陶宛遭受無妄損失。

立陶宛當時覺得，自己率先在歐洲拿中國臺灣搞事，既可以獲得美國和歐洲一些政治力量的支持，又能從臺當局拿到投資、訂單和半導體合作，還能把自己包裝成西方所謂“價值外交”的先鋒。

問題在于，政治上“西方的掌聲”有時并不一定換來“回報”——中國隨后把與立陶宛的外交關系降為代辦級，雙方大使離任，貿易往來受到重創。

更讓立陶宛國內越來越不滿的，是當初設想的投資并沒有大規模落地。立陶宛國家廣播電視臺（LRT）今年7月的分析說，臺當局曾經承諾推動半導體等高科技投資，但不少重要項目一直沒有兌現（見下圖）。

對此，臺當局則拿出另一套數據回應，稱近年來已在立陶宛推動金融科技、生物技術和激光領域的三個主要投資項目，總額超過1680萬歐元，另有8筆企業貸款，金額約2100萬歐元。2025年雙方貿易也有所增長。

這些合作不能說完全沒有成果，但它們和當年立陶宛政府向國內描繪的前景顯然“不是一個量級”。

為了一個名稱問題，立陶宛付出的代價包括外交關系降級、使館運轉停擺、領事服務受影響以及企業額外承擔的不確定性；換來的則是幾項規模僅為千萬級的投資和貸款——即便中立貿易受影響，中國仍然是立陶宛按經濟實體計算的前三大貿易伙伴，規模達數十億歐元。

實際上如果雙方能正常交往，考慮到中立貿易的互補性，按往年增速估算，立陶宛這五年的間接損失可能是百億級的。

只能說立陶宛自作自受。

現在立陶宛方面顯然后悔了，除了前面提到的立陶宛新總理的說法，2026年2月，時任總理因加·魯吉尼埃內也認為立陶宛在這件事上“跳到了火車前面，結果輸了”，并承認允許臺當局的做法是“戰略錯誤”。

她還指出，立陶宛的做法沒有與歐盟和美國協調，其他國家也沒有跟進。辛克維丘斯如今改用“過于大膽”這種說法，本質上仍是在承認同一件事：立陶宛這事做的“太蠢了”。

歐洲新聞網因此把新政府的對華政策稱為立陶宛外交中最明顯的轉向。面對反對黨議員質問“為什么不把中國視為威脅”，辛克維丘斯回答得很現實：他對中國既沒有喜歡，也沒有厭惡，外交首先考慮安全，其次考慮經濟合作和貿易。

這個回答沒有多少漂亮話，卻比前幾年那種只講立場、不算成本的做法更接近一個政府應有的態度。

不立陶宛方面雖然多次對華示好，但一直不打算糾正最核心是錯誤。辛克維丘斯一邊承認當年的決定“過于大膽”，一邊又表示，“可能”無需改變臺當局代表處的現有設置，“也能恢復同中國的關系”。

這純粹是癡心妄想。

他還聲稱，立陶宛外交部準備了幾種方案，卻沒有說明這些方案到底是什么。

中國此前已經把條件說得很清楚。6月22日，中國外交部表示（見下圖），中立關系出現困難的癥結，是立陶宛違反一個中國原則、背棄建交公報中的政治承諾。中方溝通的大門始終敞開，但立陶宛需要采取行動，糾正錯誤，為關系正常化創造條件。

立陶宛方面也在試探性松動。該國議會外交事務委員會主席6月曾透露，立陶宛已經同意中國先恢復代辦級外交機構，并稱此舉受到國內企業歡迎，因為簽證、技術人員往來和設備維護都需要正常領事渠道。

不過，立陶宛外交部當時沒有正式確認協議細節，只表示談判仍處于敏感階段。

臺當局則盡量降低辛克維丘斯講話帶來的沖擊，強調雙方合作不會受到第三方影響，愿意繼續討論貿易、投資和經濟項目。

部分立陶宛議員仍然“嘴硬”稱，當年的決定只是“戰術錯誤”，并非原則錯誤，臺當局代表處不應被關閉。

只想讓中國恢復大使、市場和領事服務，卻又不愿處理導致關系降級的核心問題，這種方案不可能行得通。