過去很長一段時間里,美國智庫圈子談論臺海,幾乎都是同一個腔調:航母無敵、盟友環伺、技術碾壓。
順著時間線往回捋,最早撕開這層窗戶紙的,是外交關系協會。2021年2月,該機構推出了由羅伯特·布萊克威爾大使和菲利普·澤利科合著的特別報告《美國、中國與臺灣:一項防止戰爭的戰略》,公開警告臺灣正在成為世界上最危險的爆發點,可能引發一場涉及美國、中國以及其他大國的戰爭。
![]()
到了2025年12月,外交關系協會又發布了那份更加沉重的報告《下一場臺海危機將不同于以往》。執行摘要開宗明義地指出,主流思維仍建立在過時假設之上,未來一旦擦槍走火,絕不會是一場可以被限縮的局部較量,幾乎注定會把多個地區行為體拖入其中,向其他戰區蔓延該報告將臺灣定義為當今世界最危險的爆發點,認為沒有任何其他可能的大國戰爭源頭能與臺灣比擬具備同樣組合的風險因素。
![]()
經濟層面的測算更讓華盛頓倒吸一口涼氣,一旦真打起來,將是兩個擁核大國、世界前兩大經濟體之間的直接對撞,全球GDP恐因此蒸發約10萬億美元,占到全球產出的10%。
外交關系協會不是孤例。戰略與國際研究中心(CSIS)近年密集拋出的兵棋推演,把美軍的家底掀了個底朝天。2025年7月31日,CSIS發布了一份165頁的《中國大陸封鎖中國臺灣的兵棋推演》報告,聲稱通過26輪兵棋演練評估了解放軍對中國臺灣實施封鎖時的可能情況。
![]()
具體到數字層面,畫面更加不堪。部署在菲律賓海的"里根號"和"羅斯福號"兩艘航空母艦將在戰爭爆發頭幾天內遭遇毀滅性打擊,模擬顯示解放軍動用先進反艦彈道導彈,對航母戰斗群實施密集攻擊,導致超過160架艦載機,包括F-35和F/A-18等主力戰機在短時間內墜入太平洋。推演還顯示,解放軍導彈的發射密度和速度讓美軍防御體系難以招架,航母周圍宙斯盾驅逐艦在面對多波次、高密度的彈道導彈齊射時,攔截能力很快達到飽和。
美軍后勤和工業基礎的窟窿更是被反復戳穿。2024年3月,美戰略與國際研究中心發布推演報告,指出美國防工業基地目前難以支撐重大地區沖突,一旦介入臺海戰爭,或將在一周內用盡遠程反艦導彈,3周內消耗5000多枚遠程導彈。2024年12月,蘭德公司推演顯示,如果維持臺海戰區2500架戰機保持戰斗力,美軍需要將全球85%的空中加油機都拉過來,目前難以支撐如此大規模以及高作戰強度。這些不是網絡段子,而是白紙黑字壓在國會山辦公桌上的嚴肅研判。
造船產能的對比更是難看到沒法看。有分析援引數據指出,美國造船廠年均僅能生產約1.5艘驅逐艦,而中國造船產能大致是其兩百多倍。2016年至今美國僅服役1艘伯克Ⅲ級驅逐艦,同期中國已交付25艘052D驅逐艦和8艘055萬噸大驅。這種量級差距不是靠喊幾句口號就能追平的,彈藥消耗和平臺補充的天平早已傾斜。
![]()
更值得注意的是CSIS近期的一次匯總性推演,模擬了在東海、南海以及臺海可能發生的中美沖突,結果顯示,無論采用何種模式,美國方面都未能取得勝利,主要原因在于,中國在西太平洋地區的船艦優勢已經遠遠超過了美國。
報告還特別強調了中國的火箭軍和導彈部隊的實力,一旦中美開戰或臺海發生沖突,解放軍火箭軍的中遠程火力打擊將迅速展開,使得美軍戰機無法起飛,航母無法出港,從而在戰爭初期就占據絕對優勢。這段結論傳到華盛頓國防部辦公桌上,恐怕沒幾個人笑得出來。
拋開那些花花綠綠的推演圖表,一個再簡單不過的物理事實撐起了全部結論。臺灣海峽與中國大陸近在咫尺,解放軍從集結到火力覆蓋不過幾小時功夫,而美軍距離最近的關島基地跨越兩千七百多公里,從本土調兵則要橫穿整個太平洋。補給線拉得越長,暴露在對方打擊半徑下的時間就越久,這本賬算下來,再厲害的技術優勢也很難在短窗口里翻盤。
![]()
關島安德森基地、沖繩嘉手納機場這些美軍前沿支點,如今在東風系列彈道導彈和高超音速武器面前,與其說是"力量投送跳板",不如說更接近"高危暴露節點"。跑道被打癱之后的修復周期,通常遠遠長過下一波打擊的間隔時間,美軍空中力量的持續出動能力必然大幅縮水。
事實上,連2023年1月CSIS那份被廣為傳播的"美日臺聯合防御"推演,附帶條件也苛刻到讓人難以恭維。報告指出,美日臺盟軍取得勝利依賴于四個前提,包括臺灣必須堅守陣地一定要堅守到美軍支援以前不能投降、臺灣無法采用"烏克蘭模式"持續接收裝備和物資的補給、美國必須能夠使用在日本的基地參與作戰、美國要在防御區之外迅速和大規模地打擊解放軍。
這幾條摞在一起,任何一條打折,整個所謂"慘勝"就無從談起,更別提美國及其盟友要付出損失數十艘艦船、包含2艘航母、數百架飛機和數千名軍人的沉重代價。
近期華盛頓政策圈的動作,也側面印證了這種戰略焦慮。美國國會眾議院中共問題特別委員會在2025年12月發布了《為臺灣再加十條》報告,報告直言失去臺灣的半導體供應將把美國推入"直接的大蕭條",同時估計沖突將在一年內令全球GDP暴跌10萬億美元,相當于10%。
這種把經濟災難感抬到極致的描寫,與其說是給對手看的,不如說是催國會掏錢的敲門磚。昆西治國方略研究所曾發布報告梳理美國最具影響力的50家智庫2019年至2023年接受資金情況,顯示臺灣民進黨當局向這些智庫提供了至少約515萬美元資助,這一背景在解讀部分推演結論時也應當被放在天平的另一端。
![]()
需要看清的是,即使美方內部叫得再響,遏制統一的政治圖謀也從未真正遂愿。2024年以來,中國國民黨和臺灣民眾黨就多次擱置民進黨執政團隊的相關提案,包括拖延審議賴清德2025年11月提出的一項獲美方支持、金額達400億美元的特別防務預算。所謂"外部支援"的靠山,在島內本身就沒那么穩當。
回到題目上,美國智庫這一輪的態度松動,與其解讀為"終于知道怕了",不如看作長期戰略慣性撞上現實硬墻之后的被動校準。從布萊克威爾到薩克斯,從外交關系協會到CSIS,越來越多的研判承認:單憑美軍自身,在臺海方向擊敗對岸已經不是一個現實選項。
臺灣是中國的臺灣省,兩岸同屬一個中國這一底線,任何智庫報告都撼動不了。中央始終堅持和平統一、一國兩制的方針,同時保留采取一切必要措施的選項。域外勢力若還想把臺灣當成遏華棋子來打,那些落在橡木會議桌上的推演數據,已經把結局提前寫好。
Center for Strategic and International Studies. 《中國大陸封鎖中國臺灣的兵棋推演》報告. 2025年7月31日發布. 詳見騰訊新聞《美智庫兵棋推演模擬介入臺海沖突》.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.