【編者按】錢,正在變綠。這不是一個(gè)比喻。當(dāng)一家中國民企在哈薩克斯坦的戈壁灘上架起風(fēng)機(jī),當(dāng)一張債券同時(shí)連接三大洲的資本,當(dāng)一輛事故車意外觸發(fā)金融生態(tài)的蝴蝶效應(yīng)——綠色金融早已悄然重塑了我們的日常世界。
只是大多數(shù)人還不知道。
本系列深入綠色信貸、綠色債券、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、綠色租賃五大前沿領(lǐng)域,以真實(shí)案例解剖中國綠色金融的底層邏輯——那些“首單”“首筆”“首批”背后,藏著怎樣的探索與突破?那些看似枯燥的金融結(jié)構(gòu),如何真實(shí)改變一片流域、一個(gè)行業(yè)、一家瀕死的企業(yè)?
這些故事單獨(dú)看,是金融創(chuàng)新的個(gè)案;放在一起看,是一套新的資本邏輯正在成型的信號。
河北保定的低保戶楊大娘不知道什么是綠色金融,但她知道屋頂上那片深藍(lán)色的光伏板,每年能給她帶來約2000元的穩(wěn)定收入。
那年夏天的一場暴雨淹沒了莊稼,河南安陽的單大爺一年的辛苦眼看付諸東流,但好在屋頂上光伏板“曬曬太陽就能把錢掙了”,撐起了他整個(gè)夏天最可靠的收成。
2000元,這是中東部農(nóng)村地區(qū)一戶農(nóng)民每年從戶用光伏屋頂租賃中獲得的平均收益。這個(gè)數(shù)字,城市居民或許不以為意;但對于河南安陽那個(gè)雨年基本顆粒無收的莊稼漢,或者河北保定屋頂漏雨的楊大娘來說,這筆不需要流汗、不看天氣、每季度準(zhǔn)時(shí)打入賬戶的錢,是真實(shí)可感的生活底氣。
截至2026年3月,這樣的底氣已經(jīng)覆蓋了全國27個(gè)省份、237個(gè)地級市的逾30萬農(nóng)戶。支撐這一規(guī)模的,是中信金融租賃有限公司(下稱中信金租)在業(yè)界首創(chuàng)的戶用光伏經(jīng)營性租賃基金模式。
這究竟是一場怎樣的綠色金融實(shí)驗(yàn)?一家金融租賃公司,是如何在“回歸租賃本源”的監(jiān)管要求下,摸索出一條將綠色、普惠、科技三重屬性融為一體的創(chuàng)新路徑的?其首創(chuàng)的“基金模式”,又能否成為中國綠色金融體系中一個(gè)可以復(fù)制的新范式?
![]()
楊大娘家的戶用光伏
戰(zhàn)略抉擇
中信金租做出進(jìn)入戶用光伏領(lǐng)域的戰(zhàn)略選擇,需要放到更宏觀的背景中來看。
先看金租行業(yè)的處境。
2020年以來,國家金融監(jiān)督管理總局(前身銀保監(jiān)會(huì))持續(xù)強(qiáng)化對金融租賃公司的監(jiān)管,核心導(dǎo)向是“回歸租賃本源,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。這一導(dǎo)向,對傳統(tǒng)上依賴通道業(yè)務(wù)、類貸款業(yè)務(wù)的金租公司構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí),優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)日益稀缺,利率持續(xù)下行——雙重壓力之下,金租公司普遍面臨轉(zhuǎn)型的迫切壓力。
2024年11月正式施行的新版《金融租賃公司管理辦法》進(jìn)一步厘清了業(yè)務(wù)邊界,明確了鼓勵(lì)清單與負(fù)面清單。鼓勵(lì)清單明確涵蓋農(nóng)業(yè)機(jī)械、風(fēng)電光伏等新能源設(shè)備領(lǐng)域,為金租公司大力發(fā)展綠色租賃提供了堅(jiān)實(shí)的制度依據(jù)。
再看戶用光伏的政策東風(fēng)。
《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》明確提出實(shí)施“千家萬戶沐光行動(dòng)”,規(guī)范有序推進(jìn)整縣屋頂分布式光伏開發(fā),建設(shè)光伏新村。
2021年至2022年,得益于市場化商業(yè)模式的迅速成熟,農(nóng)村屋頂分布式光伏應(yīng)用爆發(fā)式增長,連續(xù)2年新增裝機(jī)超2000萬千瓦,規(guī)模首次超過工商業(yè)分布式光伏。更重要的是,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略賦予它不可替代的社會(huì)意涵——分布式光伏應(yīng)用被明確納入鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的重要內(nèi)容。
在這一背景下,中信金租系統(tǒng)性地確立了“兩大兩小優(yōu)中間”的業(yè)務(wù)策略:在“兩大”資產(chǎn)端(飛機(jī)、船舶)搶占市場,在“兩小”資產(chǎn)端(普惠能源、車輛)增量擴(kuò)面,在“中間”業(yè)務(wù)端(高端制造、綠色租賃、醫(yī)療健康)培育核心競爭力。
戶用光伏,恰恰是“兩小”中普惠能源業(yè)務(wù)的核心承載體。
![]()
展業(yè)之難
戶用光伏并不是新生事物。在中信金租大規(guī)模入局之前,行業(yè)主要存在兩條路徑。
第一條路,是以農(nóng)戶為核心的信貸模式。個(gè)別金融機(jī)構(gòu)推出“光伏貸”或融資租賃產(chǎn)品,邏輯很簡單:金融機(jī)構(gòu)出錢,農(nóng)戶建站,再用未來十幾年的發(fā)電收益分期還款。這套模式看似解決了啟動(dòng)資金的問題,卻將一個(gè)復(fù)雜而漫長的風(fēng)險(xiǎn),直接壓在了鏈條中最脆弱的一環(huán)——農(nóng)戶自己承擔(dān)所有技術(shù)衰減、電價(jià)波動(dòng)、設(shè)備故障的不確定性,同時(shí)還要在個(gè)人征信上背負(fù)一筆長期負(fù)債。
在市場魚龍混雜的階段,不良開發(fā)商的虛假承諾和劣質(zhì)工程,導(dǎo)致大量農(nóng)戶發(fā)電收益遠(yuǎn)不及預(yù)期,“光伏騙貸”的陰影一度讓這個(gè)本該普惠于民的行業(yè)聲名狼藉。
對金融機(jī)構(gòu)而言同樣如此——它們的風(fēng)控體系被迫去評估數(shù)以萬計(jì)、分散在全國、信用數(shù)據(jù)殘缺的農(nóng)戶個(gè)人信用,貸后管理成本極高,一旦出現(xiàn)違約,如何處置別人屋頂上的資產(chǎn),是一個(gè)法律與操作的雙重難題。
第二條路,是以企業(yè)為核心的主體授信模式。為了繞開直接與農(nóng)戶打交道的復(fù)雜性,金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向與大型光伏運(yùn)營商合作:運(yùn)營商作為投資主體免費(fèi)為農(nóng)戶建站,持有電站資產(chǎn)并收取電費(fèi),金融機(jī)構(gòu)則向這些運(yùn)營商提供大額授信,支持其規(guī)模化擴(kuò)張。
這種模式將風(fēng)險(xiǎn)集中在了少數(shù)“信用更好”的龍頭企業(yè)身上,一旦核心企業(yè)因市場波動(dòng)或決策失誤陷入困境,金融機(jī)構(gòu)面對的將是整個(gè)資產(chǎn)包的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
兩條路徑,一個(gè)將風(fēng)險(xiǎn)過度分散至無力承受的個(gè)體,一個(gè)將風(fēng)險(xiǎn)過度集中于前途未卜的企業(yè)。市場真正需要的,不是一筆簡單的資金注入,而是一種全新的組織方式——一種能將這些“小、散、長”的資產(chǎn)有效聚攏、規(guī)模化管理,并安全接入現(xiàn)代金融體系的制度裝置。
2020年,中信金租決定進(jìn)軍戶用光伏。
促成這一決策的,是新領(lǐng)導(dǎo)班子對“金融的政治性、人民性”的深刻理解。綠色是中信金租的底色,中信金租從開業(yè)起便長期深耕光伏租賃,綠色租賃余額占比多年穩(wěn)定在五成以上,是金租行業(yè)綠色租賃領(lǐng)域的老兵。
但對中信金租來說,做零售、服務(wù)農(nóng)戶、觸達(dá)田間地頭,是一個(gè)全新的命題。新領(lǐng)導(dǎo)班子的判斷是:進(jìn)入零售業(yè)務(wù)、落地普惠金融,需要選一個(gè)能真正服務(wù)老百姓的方向,戶用光伏就是答案。
2022年,中信金租戶用光伏業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)3.5億元首批資金投放。但彼時(shí)的模式還是傳統(tǒng)路徑——以農(nóng)戶個(gè)人為承租人開展經(jīng)營租賃,雖然不會(huì)像“光伏貸”那樣納入個(gè)人征信記錄,但審批鏈條冗長,展業(yè)效率低下。
從2022年到2023年,戶用光伏的投放規(guī)模從3.5億元爬升至約17億元,增速卻始終無法突破,中信金租逐漸意識到,問題的癥結(jié)不在于融資環(huán)節(jié)的修補(bǔ),而在于整個(gè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的重塑。
他們開始追問一個(gè)更根本的問題:有沒有可能創(chuàng)造出一個(gè)既不增加農(nóng)戶負(fù)債,又能有效隔離企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的“中間層”——一個(gè)專業(yè)的、穩(wěn)定的、可被金融體系真正信任的資產(chǎn)持有和管理主體?
“中信聯(lián)合艦隊(duì)”的綠色協(xié)同試驗(yàn)
破局的關(guān)鍵,是中信集團(tuán)全牌照優(yōu)勢這一獨(dú)特的資源稟賦。
中信集團(tuán)是中國少數(shù)幾家擁有完整金融全牌照的大型金融控股集團(tuán),旗下覆蓋銀行、信托、證券、保險(xiǎn)、基金等各類金融業(yè)態(tài)。
經(jīng)過從2023年底開始的長達(dá)半年的內(nèi)部摸索,中信金租于2024年6月正式推出以“基金模式”為核心的創(chuàng)新方案,在戶用光伏行業(yè)率先實(shí)現(xiàn)了集團(tuán)內(nèi)部的深度協(xié)同。
這一方案的架構(gòu),可以拆解為三個(gè)層次。
首先,引入專業(yè)股權(quán)主體,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離。方案通過協(xié)同專業(yè)的資本管理機(jī)構(gòu)成立綠色產(chǎn)業(yè)基金,并以該基金為主體設(shè)立或收購戶用光伏項(xiàng)目公司。這一設(shè)計(jì)不僅完善了資產(chǎn)持有的治理結(jié)構(gòu),更重要的是在金融機(jī)構(gòu)與終端農(nóng)戶之間建立起一道穩(wěn)固的“防火墻”。
其次,回歸“融物”本源,聯(lián)合頭部智造。中信金租作為設(shè)備購置方,專注為項(xiàng)目公司提供整套光伏電站系統(tǒng)的經(jīng)營性租賃服務(wù)。而電站的開發(fā)、建設(shè)與長達(dá)近25年的全周期運(yùn)維保障,則交由行業(yè)頭部的運(yùn)維公司負(fù)責(zé),實(shí)現(xiàn)了金融與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的專業(yè)分工。
最后,構(gòu)建資金閉環(huán)體系,打造“安全閥”。依托商業(yè)銀行強(qiáng)大的賬戶管理及清算能力,項(xiàng)目公司的資金流轉(zhuǎn)被納入嚴(yán)格的封閉監(jiān)管體系,資金流向全程合規(guī)、清晰可溯。
在這一精巧的架構(gòu)中,原有的痛點(diǎn)被悉數(shù)化解:農(nóng)戶只需提供屋頂、簽署租賃協(xié)議、定期收錢,不背負(fù)債、不上征信;金融機(jī)構(gòu)面對的是規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)的基金和項(xiàng)目公司。
在中國金融行業(yè),“協(xié)同”是一個(gè)被反復(fù)提及卻難以落地的詞匯。不同業(yè)態(tài)之間的利益樊籬、信息壁壘和監(jiān)管隔離,使得跨機(jī)構(gòu)協(xié)同往往流于形式。但在這一案例中,正如中信金租內(nèi)部人士所言,這是“在各方之間共同尋求利益和風(fēng)險(xiǎn)的平衡”,銀行、信托、租賃三家機(jī)構(gòu)在不到1年的時(shí)間里高效聯(lián)動(dòng),成功落地了行業(yè)首創(chuàng)的基金模式,成為“中信聯(lián)合艦隊(duì)”戰(zhàn)略真正落地的一次生動(dòng)實(shí)踐。
![]()
走訪河南安陽單大爺家的“光伏屋頂”。
讓數(shù)萬電站“看得見”
制度框架之外,基金模式能夠規(guī)模化運(yùn)營,還有賴于另一套基礎(chǔ)設(shè)施:數(shù)字化管理系統(tǒng)。
面對散布全國十余省份、數(shù)以萬計(jì)的分散電站,中信金租自主開發(fā)了“信租e民”App,對于早期承租人為農(nóng)戶的業(yè)務(wù),支持農(nóng)戶在手機(jī)端完成在線簽約、收益查詢和提現(xiàn)操作,將復(fù)雜的金融租賃流程壓縮為簡單的移動(dòng)端操作;同時(shí)通過人臉識別、數(shù)據(jù)查詢等技術(shù)實(shí)現(xiàn)線上風(fēng)控審核,覆蓋租前審批、租中監(jiān)控、租后管理的全流程。
在實(shí)時(shí)監(jiān)控層面,中信金租與中信銀行總行聯(lián)合搭建了電站發(fā)電智能監(jiān)控系統(tǒng),對每一座電站實(shí)時(shí)的發(fā)電情況建立數(shù)據(jù)追蹤。運(yùn)維人員一旦監(jiān)測到異常,在系統(tǒng)協(xié)助分類預(yù)警下可及時(shí)響應(yīng)處理。公司相關(guān)人員對該系統(tǒng)的表述頗為直接:這不是一錘子買賣,而是對農(nóng)戶25年長期承諾的具體兌現(xiàn)方式。
技術(shù)之外,中信金租還組建了一支由黨員、員工志愿者構(gòu)成的“初心”志愿服務(wù)隊(duì),定期奔赴各地戶用光伏村,檢查電站運(yùn)轉(zhuǎn),向農(nóng)戶宣傳金融知識,傾聽真實(shí)的使用反饋,實(shí)現(xiàn)紅色引領(lǐng)綠色發(fā)展。
中信金租將戶用光伏基金模式的創(chuàng)新要義凝練為三色框架:做好服務(wù)戶用光伏的“綠色底色”、推廣鄉(xiāng)村振興的“普惠靚色”、打造新產(chǎn)品業(yè)務(wù)系統(tǒng)的“數(shù)字成色”。
![]()
工作人員在村里進(jìn)行戶用光伏租后檢查,確保電站正常運(yùn)行。
兩大變量
任何創(chuàng)新模式的可持續(xù)性,最終都要接受市場的檢驗(yàn)。戶用光伏領(lǐng)域的未來市場格局,兩大變量最受關(guān)注:電價(jià)改革與電網(wǎng)消納。
首先是電價(jià)之變。
2025年2月,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場化改革促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》正式施行,這份被業(yè)界簡稱為“136號文”的文件,宣告戶用光伏行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。
新能源上網(wǎng)電價(jià)市場化改革的底層邏輯并不復(fù)雜。過去,新能源裝機(jī)規(guī)模有限,國家以“標(biāo)桿電價(jià)”保障收益——光伏發(fā)出的每一度電,無論市場供需如何,都按國家規(guī)定的固定價(jià)格結(jié)算,以此鼓勵(lì)各路資本加速涌入。如今,隨著新能源裝機(jī)目標(biāo)逐步提高,政策重心發(fā)生轉(zhuǎn)移:國家轉(zhuǎn)而推行電力市場化,將所有電源納入市場化結(jié)算框架,定價(jià)權(quán)將逐步交還市場。
但這場變革并非“一刀切”。對于存量資產(chǎn),政策保留了原有標(biāo)桿電價(jià)通道——136號文發(fā)布之前已并入電網(wǎng)發(fā)電的電站,按照“機(jī)制電價(jià)電量”結(jié)算,收益結(jié)構(gòu)受影響較小。對于新增電站,政策則設(shè)計(jì)了“機(jī)制電價(jià)電量”過渡期。
所謂“機(jī)制電價(jià)”,是新能源上網(wǎng)電價(jià)全面市場化改革背景下建立的一項(xiàng)過渡性電價(jià)機(jī)制:在完全市場化定價(jià)正式落地之前,國家為新增新能源電站劃定了一條“托底價(jià)格線”,按省份和項(xiàng)目類型分別確定,在推動(dòng)市場定價(jià)的同時(shí),構(gòu)建可持續(xù)的價(jià)格結(jié)算機(jī)制,該機(jī)制在強(qiáng)化價(jià)格信號、提升資源配置效率的同時(shí),也有助于穩(wěn)定行業(yè)預(yù)期、增強(qiáng)項(xiàng)目投資可持續(xù)性。換言之,機(jī)制電價(jià)不是長期保障,而是給行業(yè)留出適應(yīng)期的一道緩沖閘門。
對中信金租的存量資產(chǎn)而言,這輪改革直接沖擊相對可控。但對于新增項(xiàng)目,收益測算模型必須升級迭代。簡單套用固定電價(jià)已不再可行,需要引入?yún)^(qū)域電力市場歷史成交價(jià)格、中長期合約等變量。中信金租的判斷是:“以前好算,現(xiàn)在算得更復(fù)雜了,但賬還是能算的,這門生意依然可為。”
更深層的邏輯支撐在于,市場化對綠電未必是利空,甚至可能是一次重新定價(jià)的機(jī)會(huì)。隨著碳排放約束持續(xù)強(qiáng)化,越來越多工商業(yè)用戶開始主動(dòng)為“綠電屬性”支付溢價(jià)。蘋果供應(yīng)鏈要求供應(yīng)商100%使用綠電,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制對高碳產(chǎn)品加征關(guān)稅——這意味著,在市場化交易框架下,新能源電力并不會(huì)簡單回歸“普通電力”,而是逐步形成具備溢價(jià)能力的“綠色資產(chǎn)”。
其次是消納之困。
全國已有超過300個(gè)縣市因電網(wǎng)消納能力不足而暫停了分布式光伏新增接入,這一現(xiàn)實(shí)一度成為行業(yè)最直觀的焦慮來源。
要理解這一問題,需要先了解國家能源局建立的分布式光伏“紅黃綠”分區(qū)管理機(jī)制。根據(jù)相關(guān)政策文件,國家能源局會(huì)按季度對全國各縣市的電網(wǎng)消納能力進(jìn)行評估,并以紅、黃、綠三色標(biāo)注其開放程度:綠區(qū)代表電網(wǎng)消納空間充裕,可正常接入新增分布式光伏;黃區(qū)代表消納空間有限,需審慎推進(jìn);紅區(qū)則意味著電網(wǎng)消納能力已趨于飽和,原則上暫停新增項(xiàng)目并網(wǎng)接入。這一分區(qū)評估結(jié)果定期更新、動(dòng)態(tài)調(diào)整,直接決定了各地新增光伏項(xiàng)目能否順利并網(wǎng)發(fā)電。
但在中信金租看來,消納問題并非“天花板”,而更像一個(gè)“階段性約束”。
在區(qū)域選擇上,中信金租建立了清晰的標(biāo)準(zhǔn):基于區(qū)域去研究、開展業(yè)務(wù),不強(qiáng)行進(jìn)入消納受限區(qū)域。更重要的是,消納紅區(qū)并非靜止不變。以河北為例:這里曾多年暫停新增并網(wǎng),但隨著當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)改造推進(jìn)、消納能力持續(xù)提升,河北逐漸從紅區(qū)蛻變?yōu)辄S區(qū)乃至綠區(qū),重新對業(yè)務(wù)開放。類似的變化,在全國多個(gè)區(qū)域以不同節(jié)奏發(fā)生。
從宏觀趨勢看,電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)容是國家“十五五”規(guī)劃的重要內(nèi)容;新能源汽車下鄉(xiāng)帶來農(nóng)村用電需求快速增長;AI算力中心大規(guī)模建設(shè)推動(dòng)全社會(huì)用電量持續(xù)攀升——這些因素疊加,共同構(gòu)成對消納瓶頸的化解力量。
從“樣本”到“標(biāo)準(zhǔn)”
經(jīng)過4年探索,截至2026年3月,中信金租戶用光伏的投放規(guī)模從3.5億元增長到276億元,服務(wù)農(nóng)戶超過30萬戶,覆蓋范圍延伸至全國27個(gè)省份、237個(gè)地級市,年創(chuàng)造綠色電力收益約6億元,戶均增收2000元至5000元,預(yù)計(jì)每年產(chǎn)生綠色電力20.8億度,節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤63.5萬噸,減少二氧化碳排放110.4萬噸。
比規(guī)模更值得關(guān)注的,是這一模式正在被行業(yè)迅速理解并復(fù)制。目前,已有多家同業(yè)機(jī)構(gòu)開始采用類似結(jié)構(gòu)——盡管GP合作方各不相同,但“專業(yè)股權(quán)主體+銀行資金監(jiān)管”的核心框架,已逐漸成為行業(yè)共識。
中信金租對這一模式的延伸空間充滿信心。工商業(yè)分布式光伏、用戶端儲(chǔ)能、算力IDC綠色化改造——這些場景在結(jié)構(gòu)邏輯上與戶用光伏高度相似,均可參照基金模式的核心框架進(jìn)行適配。
瓦片變電板,陽光變電費(fèi),電費(fèi)變收入——這條看似簡單的鏈條,被嵌入一整套復(fù)雜卻高效的金融結(jié)構(gòu)之中。
將視野放大到全球,中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起已成為21世紀(jì)最重要的能源轉(zhuǎn)型事件之一。2024年,中國光伏新增裝機(jī)2.78億千瓦,占全球總量的61.5%。這場“太陽能革命”的背后,是金融力量不可或缺的支撐。
楊大娘不知道什么是ESG,單大爺也未必理解金融租賃的結(jié)構(gòu)邏輯,但他們清楚一件更直接的事:屋頂上的那片光伏板,讓生活多了一分穩(wěn)定的底氣。而這,或許正是綠色金融最具溫度的落地方式。
陽光所至,皆為希望;金融所及,皆有擔(dān)當(dāng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.