近期,余承東親自上陣,開著享界G9去內蒙古根河那邊向一連片泥坑發起沖擊。視頻一發,本來是秀肌肉的,結果評論區直接炸了鍋。
有人喊“牛X”,但更多的人在質疑:這玩意兒是不是AI合成的假視頻?這車沒大梁,算哪門子硬派越野?
余承東估計也沒想到,一場演示咋就成了“翻車現場”。視頻是真的,但人們糾結的不是這個。
![]()
視頻發出來后,確實有不少人第一反應是“這特效做得不錯”,以為是AI合成的。
這事鬧得余承東又連夜發了幾段夜間露營和連續闖爛路的實拍,證明“我真的在根河,車真的在跑”。
素材是真的,但爭議才剛開始,真正的暴擊來自越野老炮。
大家一看參數懵了:享界G9接近角23°,離去角26°,這數據在城里上個馬路牙子綽綽有余,但跟帶大梁的接近角38°坦克300(參數丨圖片)一比,連做小弟的資格都沒有。
更關鍵的是,這車是承載式車身,哪怕官方說了有“內嵌大梁”,但在硬核玩家眼里,沒獨立大梁,就別談什么極限越野。
于是輿論就變成了:你一個承載式車身的城市SUV,套個方盒子外殼,就跑來泥坑里耍帥?這不是誤導人嗎?
![]()
面對質疑,華為這邊的邏輯其實很清晰:用算法彌補機械結構的短板。就是利用ADS主動道路預瞄,提前識別爛路,然后一鍵開啟傻瓜模式,你只管握方向盤,油門剎車全交給電腦,它自己控制速度、自己鎖差速鎖。
這思路挺像現在科技公司的做派——硬件不夠,軟件來湊。就像余承東自己說的,這車定位是“比豪華更硬派,比硬派更豪華”。
也有人說,路虎衛士也是承載式車身,照樣在達喀爾跑得飛快。
但有人質疑,電子系統的可靠性有邊界,傳感器被泥糊住了怎么辦?激光雷達在暴雨天失效了怎么辦?
對普通家庭用戶來說,能過個泥坑、去個露營地就夠了,但對那些真想拿它去穿越無人區的人來說,機械四驅依然是最后的救命稻草。
![]()
其實大家之所以反應這么大,不僅僅是因為它能不能越野,而是因為它到底要賣給誰?比越野更尷尬的,是定位和價格。
享界目前渠道只有約40家,知名度遠不如問界。如果真按傳聞說的賣45-55萬,那它要打的不僅是理想L9、問界M9,甚至還要硬鋼坦克700。
論家用,它不如理想L9純粹;論極限越野,它又干不過帶大梁的坦克。這就很尷尬了。
有業內分析,如果入門版能把價格壓到38-42萬,可能會引爆市場。但如果硬扛50萬起,估計成不了超級爆款。
![]()
再說幾句
最近雷軍在訪談里說,論營銷他不如余承東,這話看著是客氣,其實挺扎心。余承東親自下場豁泥巴,一旦用力過猛,就容易被當成“作秀”。
說到底,這年頭流量是把雙刃劍,享界G9想靠方盒子和華為智駕殺出一條血路,光靠余承東沖泥坑可不夠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.