智庫副主任：如繼續制裁中國，那中國已做好5000年沒有美國的準備

早在2025年4月，全球化智庫副主任高志凱接受英國廣播公司采訪時，主持人凱西·紐曼拋出一個問題：美國人不買你的東西了，中國怎么辦？

他連說了三次＂我們不在乎＂。他說中國歷史5000年，其中絕大部分時間美國都不存在，如果美國決定霸凌中國，中國做好了再過5000年沒有美國的日子。

這話之所以出圈，不在于多高深，而在于把一種心態講得又直又硬。先聊聊說這話的人。

高志凱不是官方發言人，他的身份是一家民間智庫的副主任，早年做過外交翻譯，這些年頻繁在西方媒體鏡頭前＂舌戰＂。要理解他這句話，得跳出＂喊口號＂的層面。

它真正想傳遞的，其實是一個判斷：一個14億人口、產業鏈齊全的經濟體，命運不該系在別人是否愿意買單上。市場準入當籌碼可以，但這個籌碼在中國這邊的分量，遠沒有對方想象的那么重。

那15%到底重不重？我的看法是，別被百分比迷惑。15%換算成金額是上萬億的貿易量，說不心疼是假的。

但＂心疼＂和＂被卡死＂是兩碼事。高志凱的邏輯其實很樸素：丟掉一塊市場會疼，可疼不等于活不下去。

這種底氣不是硬撐出來的嘴炮，背后是有實打實的產業支撐的，最典型的例子就是芯片和稀土這兩張牌。先說芯片。

芯片這行當，歷史上其實已經翻過三次大浪。第一次美國人發明集成電路，當了幾十年的領頭羊；第二次美日半導體大戰，美國靠加關稅、封市場，硬是把風頭正勁的日本芯片按了下去；第三次就是現在的中美博弈，美國翻出來的還是那本老賬、那套老招。

區別在于，當年日本簽了協議認了慫，從此一蹶不振，而這回坐在對面的中國，走的完全是另一條路。中國的打法可以概括成＂邊挨打邊造血＂。

被制裁的同時，一手把成熟制程做扎實、做到能自己造，一手咬牙攻先進制程。成熟芯片一旦自主可控就擴產，靠制造業底子往外賣，再把賣芯片賺的錢投回研發。

這是個能自己滾起來的雪球，跟當年日本被人掐著現金流、斷了后路的處境根本不是一回事。理解了這個循環，就明白高志凱為什么敢說那句話，他賭的是時間站在中國這邊。

成效也確實在顯現。美國半導體協會自己的數據都承認，中國大陸的成熟芯片產能已經全球第一，而且這個優勢還會往下延續。

更有意思的是滲透率，據美國商務部的調查，大約三分之二的美國產品里，至少藏著一顆中國造的芯片。為什么美國企業離不開？

因為中國芯片的成本大概只占產品總成本的1.3%，又便宜又穩，性價比高到讓采購方沒理由拒絕。這就是市場的力量，不講情面，只認賬本。

反觀美國自己家，賬就沒那么好看了。它的芯片雖占全球市場一半，但真正在本土制造的只有兩成左右，大頭都在臺灣地區，靠臺積電這類企業代工。

這也是這兩年美國死磕＂制造業回流＂的原因，它想把產能搬回家。可芯片制造牽扯幾十個環節、幾十個國家的協作，不是喊句口號就能一夜挪走的。

而中國大陸不光供著全球約三分之一的成熟芯片，還占了封裝產業六成以上的份額，早就是這條鏈上拔不掉的那顆釘子。再說另一張更硬的牌——稀土。

這東西不起眼，卻是芯片和軍工的命門。

稀土有＂工業黃金＂之稱，被廣泛用于新能源、航空航天、信息技術等領域，據美國眾議院國防委員會透露，生產1架F-35戰斗機大約需要0.4噸稀土，建1艘宙斯盾級驅逐艦約需2.4噸，1艘弗吉尼亞級核潛艇的需求量高達4噸。

換句話說，美國越想在高端領域卡中國的脖子，越繞不開中國的原材料，這不是嘴上的博弈，是產業鏈的死穴。中國在稀土上的位置有多關鍵？

中國不僅儲量和產量全球第一，還是世界上唯一能提供全部17種稀土金屬的國家，稀土工業完備，提煉和加工技術在國際上名列前茅，而美國則淪為嚴重依賴稀土進口的國家。

美國這些年想扶持澳大利亞、加拿大的礦，可從勘探、提煉到形成供應鏈，動輒要好幾年甚至十年以上。短期內，這道坎它邁不過去，這也是中國敢在談判桌上把腰桿挺直的底氣來源。

具體到軍工影響，就更直觀了。中國一旦對稀土收緊口子，美國車企和軍工立刻腹背受敵，一邊是關稅推高的成本，一邊是原材料可能斷供導致的產線停擺。

這就是為什么美國的汽車行業組織會聯名上書政府，急吼吼地要解決稀土問題。汽車恰恰是美國關稅政策里傷得最深的一塊：每輛美國造的車，超過一半零件要從別國進口，從車身鋼材到控制芯片都算在內，加稅等于自己給支柱產業上枷鎖。

而且這股沖擊波不只砸自己，還濺到盟友身上。日本對美國的汽車出口一度暴跌兩成多，部分供應鏈跟著裁員，整個節奏被打亂。

這就應了那句老話：關稅這把刀砍別人的時候，握刀的手也在流血。美國想靠抬高本土成本增強競爭力，結果往往是資本沒吸引來，反倒把全球產業鏈一起拖下了水，落得個＂經濟孤島＂的處境。

不過話得說回來，中美之間并非只有硬碰硬，談判這條線一直沒斷。2025年5月雙方在日內瓦大幅下調關稅、設了90天窗口期，6月又在倫敦經過近20小時的馬拉松談判，達成了初步貿易框架協議。

核心分歧其實很清楚：中方在意美國的芯片出口禁令，美方盯著中國的稀土出口許可，本質是＂芯片換稀土＂的相互制衡。這說明什么？

說明中國既不怕打，也不拒絕談，主動權始終攥在手里。進入2026年，這套動態平衡還在延續，而且分寸拿捏得越來越細。

就在2026年7月9日，商務部新聞發言人何亞東在例行發布會上明確回應：根據中美吉隆坡經貿磋商共識，中方2025年10月9日公布的相關稀土出口管制措施，暫停實施至2026年11月10日，未來幾個月符合民用用途的出口申請將繼續正常審批。

注意這里的措辭，是＂暫停＂不是＂取消＂，是＂民用＂才放行。這種選擇性松綁，既回應了對方訴求，又攥住了軍工關鍵材料的閘門。

這種＂留一手＂的功夫，才是真正的高明之處。管制清單里，鎵、鍺、鎢這些國防工業繞不開的元素并沒有完全放開；對最終用途是先進制程芯片、或者有潛在軍事用途人工智能的出口申請，仍要逐案審批。

中方也把話說得很有底氣：美方管制清單物項超過3000項，而中方僅900余項，美方泛化國家安全、濫用出口管制才是典型的＂雙重標準＂。這種既講規則又守底線的操作，比單純喊口號有說服力得多。

更能說明問題的是市場用腳投票。就在稀土博弈微妙平衡的同時，中國新能源車正在全球狂飆。

2026年6月，新能源乘用車出口達49.9萬輛，同比增長152.7%，占乘用車出口比重升到56.9%。

一邊是被人卡脖子的焦灼，一邊是新賽道上的一騎絕塵，這恰恰印證了高志凱那句話的底層邏輯，一扇門關上的時候，中國已經在忙著開更多扇窗了，市場從來不是只有華盛頓這一個買家。那么回到最初那句話，中國真做好了5000年沒有美國市場的準備嗎？

我的看法是，別去摳字面。它表達的是一種戰略定力：不把命運押在別人的善意上，把主動權留給自己。

芯片能自主、稀土有底牌、產業鏈夠完整、內需夠深，有了這些，丟掉15%固然肉疼，卻絕到不了傷筋動骨的地步。這不是盲目樂觀，是有賬可算的清醒。

往前看，這場較量短期內不會分出勝負，更可能是長期的邊打邊談、動態拉鋸。美國的關稅和封鎖，短期確實添了麻煩，但拉長看，反倒逼著中國把最難啃的硬骨頭一塊塊啃下來了。

高志凱這句聽著張揚的話，剝開情緒，內核其實很冷靜：一個把根基扎穩了的國家，不會因為誰關上一扇門就慌神。真正的底氣，從來不是嘴上的強硬，而是手里握著別人繞不開的東西。