內蒙古
近日來，董路先生和孫繼海先生原本各不相干的兩個人，只有些零零星星的不同評價的他們有關足球“青訓”的話題因著董先生帶隊在歐美賽演訓取得突出成績，隨后的孫繼海生先生有關“青訓”該訓什么、怎么訓的言論被網上曝光，一時間有關董孫的話題躍然網絡，儼然成了兩個人孰是孰非的路線之爭。
可是，回顧一下整個事件從肇始到發酵直至沸沸揚揚，董、孫兩人似乎是被強拉硬拽到了“C位”，就像路邊象棋攤子，所謂過招的兩人不過是端坐在棋盤兩端的“泥胎”，指手畫腳、七嘴八舌全由上下左右的“影子棋手”操控。
制造話題、引入主角、烘托氣氛，最后是坐山觀虎斗，一氣呵成絕不拖泥帶水，這就是現實的常見情景。
現在，話題已經有了，“被”爭論的兩位主角也已經有了“海選”最終結果，氣氛即將烘托到位，接下來就等著看被架上火焰山上的兩位如何施展各自“法力”借得芭蕉扇，順利下山，而被留在山上的，就等著被撒上作料當下酒菜吧。
雖然說董先生下了邀約孫先生決一雌雄的“帖子”，可這里面有多大成分是發自董先生內心真心實意自愿的呢？
而制造這個話題的背后推手確實極其精明，先是精心布局了一個絕對能引起極高關注度的話題，因為具有矛盾沖突特性的話題總是不缺乏觀賞性、且老少咸宜。
隨后又牽出兩條主線：一方有駕照、一方開野的；一方主“訓”、一方主“賽”，至于說這些人為制造出來的僅僅為了吸引目光、制造效果，是是非非、真真假假、虛虛實實，制造者自然不回去探究，而看熱鬧的都猴急猴急等著看后面的好戲，又有幾個人會有那份耐心和好奇心來俯下身子扒開來包裹在內核外的一層層“畫皮”呢？
再然后，推手就著兩條主線“順藤摸瓜”般準確掐住了“矛盾”的焦點：誰是真功夫、誰是假把式？
在這里，沒人會認真計較本真，也不會客觀冷靜分析董、孫二位各自的作為合理的、合乎護足球規律的思想和實操是什么，不完美、不合法度的又有哪些？
況且背后的手一直在拼命推著看客們往前走，不容你緩口氣，因為氣氛一旦和緩，話題就會被重新拾起來檢討，檢討的結果就不符合預期的設計了，一是有一部分人會回過神來品品其中發覺味道不對，說好是綠茶，怎么有股子紅茶味？還有些耐不住性子的，看看熱鬧也就那么回事，就拍拍屁股上的土該干嘛干嘛去了。
所以，目前還處于“拱火”階段，至于最后能否出現眾人期待的高潮的那一幕呢？“碗里”有還是沒有東西？大概率有和沒有各占百分之五十。
為什么？
因為，在我們的文化傳習的氛圍之中，“成王敗寇”是我們歷來判斷是非與對錯的唯一標準，因此，不難推導出結論：董先生和孫先生都是在這場被“爭論”的論戰中輸不起的一方。
前文提到，引發這場論爭以及被“爭論”的董、孫二人并非非黑即白、誰是真理誰是謬誤那么簡單一眼見底。而制造話題者卻恰恰利用了我們慣于憑個人好惡和見識來判斷是非對錯的習性，不講客觀性、總體性、全面性，而是讓人們沿著固有思維以“盲人摸象”的方式下結論、定生死。
叫板的董先生未必樂見雙方“兵戎相見”，而孫先生也進退兩難。因為董先生現在要的是“里子”，孫先生要保留的是“面子”，不論這一戰誰贏誰輸都是“里”、“面”盡失。
因此，即便是最后雙方站到了擂臺上，結果極有可能以平局收場。
但是，這樣的人為制造的話題和被推上論戰被動成為“主角”的任何一方，經此錘煉并不能獲得任何有益的啟發和促進。而看客們呢，等事態平息后再回頭琢磨琢磨，也不過是看了個肥皂泡泡而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
