當年把王健林惹到當場翻臉爆粗的年輕縣長被查大家知道嗎？

昨天N位粉絲要求我們寫下那個徐劉蔚的事情，我們記憶里這個已經十幾年了吧，我們當年看到這個事情真的是非常無語，按照我們過去的脾氣，如果對方不是縣長的話講這種話，輕則我們懟幾句走人，重則直接一記耳光吃上去了，什么東西！自己以為自己多少斤兩敢如此胡說八道！果然！這不就報應來了？

當年我們在看他的一些簡歷的時候就發現此人也屬于“火箭躥升”的干部，但凡tz內的網友都知道這代表什么。

當年他和老王的對話堪稱經典，我們從沒看到過如此不要臉的領導。

老王來扶貧，結果被他幾句話搞的當場翻臉。

但凡是個做企業的看到這種話都要氣血翻涌的吧？做企業的難道天生欠你們的？人家好心來扶貧，被你這么說？

看看這個囂張的氣焰：

他說這些荒謬言論的時候最可怕的地方在哪里？

就是他完全沒有任何的羞恥之心，似乎天生覺得這些都是“應該”的，都是“理所當然”的，這個心態完全是扭曲的，一點廉恥心都沒有。

結果呢？老王當場翻臉了，話說的很重。

老王越說越激動，終于留下了那段千古名句，“你如果這么搞的話，我們干脆什么都不要做，直接把錢給你們算了”。

把一個知名企業家逼到和縣長說粗口，可以想想老王當時心里有多憤怒：

完整視頻，大家一定要看下，非常精彩：

這樣的一個心態的領導后續竟然能一路高升，但是終究還是翻車了。

多家媒體報道：

之前就已經免職了。

具體什么事情我們不清楚，一些粉絲扒來的一些事情我們也不方便寫，就等后續通報吧。

這個領導是什么樣的人，對一個單位來說是非常重要的，那個霸占車位事件也是。

前幾天我們被秒咔嚓的文章不知道有多少人看到過？很多網友都希望我們再寫一遍，而這幾天也是持續發酵，我們估計很多媒體的文章也被咔嚓了，所以民憤繼續掀起。

這個刪帖刪的有多猛？是全網在刪，像瘋魔了一樣，不讓人討論這個事情，可以想想，和徐劉蔚一樣，到底是什么樣的領導在主導如此大面積的刪帖？連基本的討論都不允許？

這是另外一位被刪的：

可以想象全網壓消息的力度：

這不是一家媒體在質疑，多家媒體都在質疑春秋筆法：

憤怒的網友越來越多：

簡單復述下，熟悉的粉絲可以簡單性略過。

事發源頭：錯占車位+預留虛假電話（6月30日晚）

21:40，彭某某駕車進入小區地下車庫；21:45，未核對車位專屬標識，直接將紅色本田停入閔某私人產權車位，未在車上留挪車紙條，直接上樓回家。

可以看到，她當時不僅僅停在人家車位，還歪斜著把旁邊車位也占了。

原車主凌晨3點半回來之后沒有車位停。

車輛在小區系統登記為臨時車輛，留存錯誤聯系號碼，物業無法直接電話聯系車主。

當時物業聯系無果（7月1日凌晨），后續聯系到了，對方拒絕移車。

物業撥打12123發送官方挪車短信，但彭某某凌晨全程未查看、未下樓移車。同時號稱自己在出差。

完整視頻大家看下：

注意，上面視頻里當事人說的把車停到其他地方實際上是車主遂開越野車堵在彭某某車頭，并告知物業可凌晨4點前下樓挪車。

這個當事人說法的微小出入算是讓整個事情稍微不那么“完美”了一點，不過不影響整個事情的性質判定。

9點，彭某某看到挪車短信下樓，發現車輛被堵，電話聯系閔某夫婦無人接聽，隨即發短信謊稱當天要出差、兩天后才能回長沙。

當日14、16、19時物業三次催告挪車，彭某某持續編造謊言：一會說在單位、一會說外地出差、一會稱在家休息；監控證實其當日多次進出小區車庫，謊言當場戳穿，仍拒不挪車、拒絕道歉。

這是當事人和物業溝通的記錄：

完整視頻：

7月1日晚，彭某某叫來男友雷某某開車堵住閔某越野車車頭，雙方發生口角。

要知道，根據她的說法，這個時間她應該在出差，怎么能叫來男友二次堵車呢？顯然是撒謊。

明明自身侵占他人車位有錯在先，彭某某兩次主動撥打110報警，只稱自己車輛被堵，刻意隱瞞占車位事實。民警到場核對產權、調取監控，明確判定彭某某全責，現場勸導其道歉挪車，彭某某拒不接受調解。

多次溝通、警方調解無效后，閔某在自家車位加裝U型鋼管、水泥立柱，將紅色本田完全圍住維權，訴求僅為當面正式道歉。

可以看到，當事人是把紅車完全堵死了。

周圍鄰居都看不下去了，要求女的挪車道歉。

這個女的非常狠，死不松口。

期間彭某某提出轉賬500元了事，但始終拒絕當面道歉，被閔某退回；小區業主拍攝現場視頻發網絡，事件初步引發本地熱議。

因為這個事情發酵了，后續有大V扒了這個占車位女車主的資料，赫然是一位女副處長。

這個簡歷極其豪華，很難想象在如此短的時間內就被重用提拔。

公開的一些照片也被扒了。

六輪多部門聯合調解，僵持多日（7月3日—7月10日）

參與調解單位：社區、派出所、司法所、秀峰街道、長沙市體育局，先后開展六輪調解：前期彭某某僅愿賠錢、拒絕書面/公開道歉，一度讓父母代為致歉，閔某不接受；

7月7日第四次調解，彭某某口頭道歉，但因男友未到場，閔某拒絕和解，當晚拆除部分圍擋臨時放行車輛；閔新增訴求：彭某某書面+視頻公開道歉。

7月8~9日第五輪調解持續至凌晨2點，雙方仍無法達成一致；

很多網友建議直接找單位：

后續甚至還有莫名其妙的人過來讓當事人反過來給她道歉：

完整視頻：

不知道這個人到底是什么身份……

7月9日，網友曝光彭某某體育局干部身份，話題沖上全網熱搜；長沙市體育局第一時間發布通報，宣布聯合多部門全面調查。這個時候的內容我們就不用貼了，因為后續出通報了。

長沙成立紀檢、公安、體育、街道聯合調查組核查全部事實，7月11日發布完整官方通報并公布處理結果。

最終官方通報，大家以此為準：

注意，我們以前多次科普，“停職”不是處罰，哪怕是“免職”也不是處罰，只有“撤職”才是處罰。

按照我們的理解，這樣的女副處長連擔任公務員的資格都沒有。

從這個通報里，我們不認為該女副處長會有什么實質的處罰，因為我們在這篇報道里看到很多非常神奇的地方。

有資深大V已經分析了，我們貼一下大家應該能看出端倪：

劃重點：

很多網友這才看出端倪：

而且大家發現沒有，通報里但凡提到當事人把車停在女副處長車前的時候全部用的詞是“堵住”。

而女方男友同樣的操作在通報里卻是“停在車頭前”。

提到女方的時候，對當事人的形容就是“堵住”。

同樣是把車停在對方的車前面，當閔先生把車停在彭某某的車前的時候，用詞就是“堵住”，而彭某某的男朋友到場，也把自己的車停在閔先生的車前的時候，用詞就是“停在XX車頭前”。

同一個動作，不同的用詞，這.....我買了一個車位，我在回家的時候，我發現有人把我的車位霸占了，那我不把車停在我自己車位的前面，那我停在哪里呢?

這怎么能說是“堵住”呢?這不是正常的停車操作嗎?

難不成發現自己車位被霸占后，我也把自己的車停到其他人的位置上?或者把車停在車庫過道里?這么做，難道不是因為別人的過錯而給自己找麻煩嗎?

而彭某某的男朋友雷某某到場后，故意把車停在閔先生的車前，這才是明顯的挑事行為吧?這才是真正的“堵住”他人車輛吧?這時候，用詞怎么又成了“停在XX車頭前面”了呢?

凌晨回家發現自己花錢買的車位被陌生人侵占，而對方預留的挪車電話是錯誤的，多方聯系不上車主，才臨時用車擋在自家車位前，這本質上，是普通人對自身物權的自救吧?

而女干部彭某某的男友，是受涉事者彭某某的邀約專程到場助陣，他停車的唯一目的，肯定就是對峙、施壓、反制維權業主吧?可為什么明明是被動維權的一方，用詞是“堵住”，而主動加碼矛盾的一方，用詞卻是“將車輛停在XX車頭前”呢?

恕我們無知，不懂。網友們也不懂：

而男友雷某其實也是體制內的，但是他卻沒被處罰。

有大V尖銳的指出了這點：

后續多家媒體報道，連央視都怒了。

央視定性了，顯然對這個處理也是非常不滿：

而這幾天全網的和諧文章也引發了二次輿情，很多媒體紛紛撰稿質疑：

網友們再次被激怒：

不知道這個事情后續還會有什么說法？大家覺得呢？