四川
近日，立陶宛新總理明道加斯·辛克維丘斯的內閣名單和施政綱領，在立陶宛議會投票活動獲得通過，其領導的新政府正式就職。
對此，立陶宛廣播公司評論指出，立陶宛新政府在跟中國改善關系的問題上，似乎準備作出比往屆政府更大的努力。
有立陶宛學者認為，所謂的“臺灣代表處”被改名是遲早會發生的事情，認為臺灣地區民進黨那些人必須認識到這一點。
立陶宛學者還對民進黨能否給立陶宛更多好處表示質疑。
很顯然，當前立陶宛已經開始從政策上乃至輿論上，做好了與中方改善關系，在臺灣問題上“糾錯”的準備。
比如就在近日，有14個國家向中國主權發出挑戰，發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明。
這顯然是一出褻瀆國際法的政治鬧劇。
其中一個國家就有立陶宛。
而立陶宛作為一個域外國家，跟南海半點關系都沒有，竟然主動為這么一張廢紙“聲張”，主動摻和進來。
這只能說明，立陶宛新政府似乎并沒有搞懂什么叫“相互尊重”？
立陶宛方面應該知道，真正的相互尊重，從來不是一邊釋放對話意愿，一邊又在涉及中國核心利益的紅線上反復試探。
而南海問題一樣是中國的核心利益，他們幫著菲律賓妄圖對中國主權發出挑戰，這顯然就是不尊重中國。
他們不能希望在經貿等領域分享中國發展的紅利，又不愿放棄在臺灣、南海等問題上充當反華“急先鋒”，所換取的某些西方陣營的掌聲。
這種矛盾做法只能說明，立陶宛方面實際上并沒有從根源上反思雙邊關系遇冷的癥結所在。
說得通俗點，如果立陶宛方面不懂什么叫“相互尊重”，其骨子里依然存在對中國核心利益的輕慢與試探。
那么他們哪怕在臺灣問題上進行了一定程度來說的糾錯，那么這種糾錯會不會只是迫于現實壓力的權宜之計，而不是對一個中國原則的真正認同。
如果是這樣的，那么這種“糾錯”注定是脆弱且可逆的。
因為一旦國際風向轉變，或是在某些西方勢力再度許以虛幻承諾時，這種被迫的“糾錯”極有可能迅速反彈。
同樣，在南海問題上，一個域外國家非要捧著一張非法無效的“廢紙”聒噪不休，本質上仍是以所謂“規則”為名挑戰中國主權，這本身就與“相互尊重”背道而馳。
很顯然，如果立陶宛新政府延續這種言行割裂的做派，那么中立之間所謂的關系正?；M程，恐怕只會艱難無比，甚至是鏡花水月，難以真正落地。
其中道理并不復雜。
很顯然，立陶宛新政府如果真心想要跟中國改善關系，那么就必須給出一個無可辯駁的答案，是否從思想深處摒棄那種“倚外謀利”并借臺灣、南海等問題刷取地緣存在感的危險沖動。
如果答案依舊是模糊的、功利的、可進可退的，那么他們想要的那種關系正?；?，恐怕也會很難。
最后，從中立關系的角度來說，雙方關系想要真正正?；?，并且貿易往來也想要正?；?，那么立陶宛方面不僅需要拿出實際行動，在臺灣問題上“糾錯”，同時也需要真正尊重中國的核心利益。
也只有這樣，立陶宛才有可能真正取信于中方，雙邊經貿合作的恢復與拓展才會水到渠成，立陶宛企業和消費者所期盼的市場機遇才有可能重新變為現實。
這條路，方向清晰，標準明確，剩下的，就看立陶宛新政府有沒有足夠的政治勇氣和誠意，邁出那關鍵而不可逆的一步了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
