四川
封面新聞?dòng)浾?姚箬君
當(dāng)憨態(tài)可掬的寵物帶回家僅數(shù)日，便因潛伏的傳染病夭折，買(mǎi)到“星期寵”是否能找商家賠償？7月17日，封面新聞?dòng)浾邚某啥即笠胤ㄔ韩@悉，近日，法院審結(jié)一起寵物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，針對(duì)消費(fèi)者購(gòu)入犬只，短期內(nèi)確診傳染病死亡引發(fā)的賠償爭(zhēng)議作出判決，寵物店應(yīng)返還購(gòu)犬款并賠償寵物檢測(cè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。
據(jù)悉，小王在小李經(jīng)營(yíng)的寵物店，以3200元購(gòu)買(mǎi)一只小狗?；丶液蟛痪?，小狗便出現(xiàn)嘔吐、便稀、嗜睡、拒食等情況。送醫(yī)檢查發(fā)現(xiàn)，小狗帶有犬細(xì)小病毒和犬冠狀病毒，經(jīng)救治無(wú)效死亡。小王前前后后共計(jì)花了600余元。小王認(rèn)為小李交付不健康的寵物，構(gòu)成欺詐，應(yīng)按退1賠3的理，賠償12800元，并賠償小狗治療費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，寵物店作為出賣(mài)方，應(yīng)對(duì)所售寵物的質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。案涉小狗交付當(dāng)日即發(fā)病、三日內(nèi)死亡，足以證明小狗交付時(shí)存在隱蔽健康瑕疵，小李構(gòu)成根本違約，應(yīng)返還購(gòu)犬款并賠償檢測(cè)、醫(yī)療費(fèi)等合理?yè)p失。但同時(shí)，小李在交付前一天對(duì)案涉小狗進(jìn)行檢測(cè)并提供檢驗(yàn)報(bào)告單，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)賣(mài)方存在隱瞞病情的主觀欺詐故意，故對(duì)三倍懲罰性賠償訴請(qǐng)不予支持。最終法院判決小李經(jīng)營(yíng)的寵物店向小王返還購(gòu)犬款3200元并賠償寵物檢測(cè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。
承辦法官提醒，消費(fèi)者在選購(gòu)寵物時(shí)應(yīng)留存好交易、體檢憑證，明確健康觀察期。商家應(yīng)在售前做好疫病篩查，如實(shí)告知寵物健康狀況，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
