菲律賓最近又跳了。這次不是因為南海對峙,也不是因為漁船被驅離,而是一段AI視頻。
菲律賓瞬間破防。
菲律賓國防部長特奧多羅親自下場,罵這是“卑鄙的政治宣傳”,是“任何聲稱要發揮負責任地區領導作用的國家的恥辱”。菲律賓外交部也跳出來要求“立即下架”,稱視頻“極具冒犯性且令人痛苦”。
特奧多羅還說了一句很有意思的話——“一個政府完全無法通過理智、證據或法律來為荒謬的主張辯護,只能訴諸種族主義、威脅與仇恨制造”。如果特奧多羅說的“無法通過理智、證據或法律來辯護”指的是菲律賓自己在南海問題上的所作所為,那這段話倒是一句精準的自畫像。
回到視頻本身。
![]()
畫面里的猴子穿著菲律賓傳統服飾,不是隨便畫個猴子就完事了。它被美日兩國的“手臂”操控著唱卡拉OK——諷刺的是菲律賓在南海問題上的立場和行動,并非獨立自主,而是跟著美日的指揮棒起舞。所謂的“日菲劃界”談判,本質上是日本在給介入臺海找法律借口,菲律賓扮演的是前臺角色。
![]()
菲律賓的反應很有意思——看到“猴子”,立刻對號入座,認定這是在“把菲律賓人描繪成猴子”。
這種反應背后其實是一種“自我確認”:如果他們不認為視頻中那只猴子就是自己在南海問題上的真實寫照,又怎么會反應如此激烈?
如果這只猴子只是在唱一首跟菲律賓毫無關系的歌,菲律賓根本不會在意。
他們知道這個猴子的象征義,但不愿意承認,所以選擇用“種族主義”來反制。
特奧多羅罵完“種族主義”之后,可能忘了翻翻歷史課本。
真正用“沒有尾巴的猴子”“棕色猴子”“小黑矮猴子”這類稱呼形容菲律賓人的,恰恰是曾殖民菲律賓數百年的西班牙和美國。這不是想象,是歷史檔案里白紙黑字寫著的。
而且,中國歷史上從未殖民過菲律賓,也從未用種族蔑稱侮辱過菲律賓人。菲律賓人在民族情感上對中國“破防”,同時對他們真正該清算的殖民者選擇沉默。這種“選擇性憤怒”,特奧多羅給不出解釋。
![]()
中國媒體用AI動畫來諷刺菲律賓甘當棋子的行為,用的是政治諷刺的表現手法,不是“種族主義”。特奧多羅把這叫做“種族主義”,很大程度上是在把“政治諷刺”替換為“種族歧視”,模糊視頻的真正指向。
《中國日報》這條視頻不是孤例。在此前后,中國日報“起底工作室”在TikTok等平臺上陸續發布了多條視頻,從歷史、法理、現實角度揭露菲律賓在南海的非法主張。
這些視頻影響力超出預期,但也引來了反擊。起底工作室擁有近35萬粉絲的TikTok賬號突然被平臺封禁,而此前菲律賓和美國媒體、非政府組織聯合發起了針對這些賬號的舉報行動。
根據環球網、中新網等多家權威媒體的調查報道,賬號被封禁的邏輯鏈非常清晰:美國國際開發署通過非政府組織“自由媒體倡議”,在2019年至2024年間為該項目提供了約770萬美元的資助。這些資金通過菲律賓當地媒體和所謂“獨立記者”之手,轉化為針對起底工作室的輿論攻擊和水軍舉報。社交媒體平臺為了應對激增的舉報,將賬號封禁,那些挑戰西方話語權的聲音就被壓制了下去。CNN也參與其中,在節目中抹黑起底工作室記者為“AI人”。好在后來賬號成功解封,恢復了運營。
菲律賓國防部長特奧多羅的“譴責”,正是這條認知戰鏈條的一部分——他替的是美國的“正”,站的是美國在南海問題上的敘事。
![]()
《中國日報》的AI視頻嘲諷菲律賓被美日當槍使,菲律賓先是跳腳說“種族主義”,然后是外交部喊下架,國防部長親自罵街。
但真正讓菲律賓破防的,不是那段視頻本身,而是視頻說中了他們不愿意承認的事:在南海問題上,菲律賓扮演的角色,確實像一只被美日指揮棒操控著發聲的猴子。
特奧多羅說“理智、證據或法律”足以辯護,那倒是拿出來。拿不出來就罵對方“種族主義”,這招放在國際輿論場上,恐怕也不算高明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.