怎么也沒想到，就在14國聯(lián)名“圍攻”中國之際，越南在這時跳出來

十年前那份非法的南海仲裁案，本來早就該埋進故紙堆了，沒想到十周年紀(jì)念日當(dāng)天，被美國硬生生翻出來搞事情。老美拉著13個小弟湊夠14國，發(fā)了個聯(lián)名聲明給這份無效裁決站臺，明擺著就是要給中國施壓。可就在一群人跳得歡的時候，本該沖在前頭的越南，卻玩了一手誰都沒想到的操作。

它既沒跟著簽字湊熱鬧，也沒完全悶頭不說話，官方表態(tài)說得很溫和，只說爭端要和平解決，大家要遵守國際法。沒點名沒挑事，看起來像是中立，可偏偏挑在這個最敏感的日子開口，這里頭的分寸，怎么看都不簡單。

要掰扯明白這事，得先說說這場鬧劇本身到底有多虛。這事源頭是2016年菲律賓單方面提交的仲裁，出來的裁決從頭到尾漏洞百出，我們的立場從來沒變過，不接受不參與也不承認(rèn)。

這真不是我們耍脾氣，是完全站得住理的。南海島礁的主權(quán)是我們歷史上就有的，本來就不在《聯(lián)合國海洋法公約》的管轄范圍內(nèi)。早在2006年我們就按公約規(guī)定，做了排除性聲明，把海洋劃界這類爭端排除在強制仲裁之外，這是締約國的合法權(quán)利，很多國家都這么干，不是我們搞特殊。

這次湊出來的14國陣容，看著人多勢眾挺唬人，其實含金量低得可憐。一大半都是遠(yuǎn)在歐洲的國家，跟南海八竿子打不著，唯一一個南海本地的聲索方，只有菲律賓。一群隔著大半個地球的國家對著別人家海域指手畫腳，說穿了就是湊人頭的政治作秀。

很多人沒注意，越南其實是目前南海各方里，實際占據(jù)島礁數(shù)量最多的，坊間說有二三十個，占了不少便宜。它一直怕自己在南海議題上被邊緣化，看著菲律賓抱緊美日澳搶盡風(fēng)頭，心里其實早就在著急，生怕自己的訴求被外界忘了。

可越南比誰都清楚，把域外勢力大規(guī)模引進南海就是雙刃劍。外部力量插得越深，南海局勢越亂，它自己能靈活操作的空間反而越小。菲律賓走的這條路，越南看在眼里，根本不敢原樣照搬。

于是就有了外界說的“竹子外交”，像竹子一樣柔韌靈活，風(fēng)怎么吹都不會斷，兩邊都不得罪，兩邊好處都要撈。不簽14國的聲明，就不用跟中國正面對抗，保住了中越合作的基本盤，沒把自己的退路堵死。同時又在敏感節(jié)點主動提國際法，順勢刷了一波南海話語權(quán)，給自己的主張留了伏筆。

既不當(dāng)出頭鳥挨罵，又不肯安安靜靜缺席，這分寸感拿捏得，真的沒誰了。其實不止越南，整個東盟好多國家都是這個路子，這次14國名單里，越南印尼泰國馬來西亞這些區(qū)域內(nèi)國家，一個都沒簽字，本身就說明問題。

就說印尼，美國這么多年一直使勁拉攏，它就一直奉行在大國之間保持距離，兩邊好處都拿的路子。軍事上跟美國維持互動走個過場，經(jīng)濟上又狠狠吃了我們合作的紅利，雅萬高鐵就是最好的例子，建好之后把雅加達(dá)到萬隆的通勤距離拉短了一大截，實實在在受益的是印尼自己。

拿印尼做參照，越南的小算盤就一目了然了。它想拉美日當(dāng)外援制衡我們，又怕靠我們太近，被我們這個體量巨大的鄰居影響到自身話語權(quán)，所以就一直這么左右搖擺。

現(xiàn)實擺在這里，我們作為越南和東盟近在咫尺的大市場，整個東盟很多產(chǎn)業(yè)的訂單、經(jīng)濟發(fā)展的動力，都離不開我們。真要是跟我們撕破臉交惡，吃虧的肯定是他自己，這點越南心里門清。

泰國走的就是另一種更務(wù)實的路子，泰國最大的旅游客源就是我們，地緣經(jīng)濟跟我們綁得很緊，這幾年電動車領(lǐng)域也跟我們合作拿到了不少助力。這種實實在在的合作，反襯得拉域外勢力介入南海的做法，短視得不行。

有個道理越南自己其實也清楚，就是故意不說破。域外國家造勢造完，拍拍屁股就能走，南海就在越南家門口，真鬧出什么動蕩，最后買單的只能是南海周邊國家。

這些年我們和越南的海上磋商從來沒斷過，北部灣劃界、共同開發(fā)這些議題一直都在談，分歧管控本來有自己的節(jié)奏。它偏偏選在仲裁十周年這個節(jié)點發(fā)聲，看著中立，其實很容易把本來降溫的節(jié)奏打亂。

短期刷到了存在感，長遠(yuǎn)的隱患卻留給了自己，怎么算都不劃算。把視角拉遠(yuǎn)了看，不管是14國湊堆炒作，還是越南這次謹(jǐn)慎試探，底色其實都一樣。面對我們綜合實力不斷上升，這些勢力拿不出什么新招數(shù)，只能靠拉幫結(jié)派翻炒舊聞虛張聲勢。

我們手里的應(yīng)對其實一點都不復(fù)雜。法理上我們早把這事釘死了，東沙西沙中沙南沙四大群島，自古就是中國固有領(lǐng)土，早在西漢時期，我們的先民就在這片海域航行開發(fā)經(jīng)營，歷史脈絡(luò)清清楚楚。那份所謂的裁決違背公約準(zhǔn)則，無視歷史事實，本來就沒有任何約束力。

我們還能拿他們自己的邏輯反將一軍，當(dāng)年那份裁決雙標(biāo)到什么地步？連有淡水能自給自足的南沙太平島，都被判定無權(quán)主張專屬經(jīng)濟區(qū)。真按這個標(biāo)準(zhǔn)量，日本那塊面積不到十平方米，靠人工加固才勉強維持的沖之鳥礁，更算不上島嶼，憑什么圈劃大片專屬經(jīng)濟區(qū)？

日本既然帶頭擁護這份裁決，那就得守同一套標(biāo)準(zhǔn)。這話擺出來，跟風(fēng)的國家心里都有數(shù)，西方嘴里說的“國際規(guī)則”到底有幾分真誠，本來就松散的陣營，裂縫只會越來越大。

十年過去，這份被反復(fù)翻炒的裁決，沒化解任何分歧，只成了域外勢力插手南海的工具。越南這次的操作，與其說是站隊，不如說是又一次典型的竹子式搖擺。看懂了這份搖擺背后的算計，也就看懂了這場十周年造勢，聲勢喊得大，底氣其實弱得很。真正決定南海走向的，從來都不是隔著大洋喊出來的幾紙聲明。

參考資料：環(huán)球時報 《十四國聯(lián)名炒作南海仲裁 越南微妙立場引關(guān)注》