老人遭刑訊逼供被羈押，兩個月后“死者”平安歸來，20年艱難維權

1995年安徽霍邱縣一樁離奇冤案震動當地，村民朱大國負氣離家出走，河邊一具高度腐爛的無名尸體被家屬錯認，57歲老農陳家楊無端被鎖定為殺人兇手。

辦案人員輪番刑訊，老人被折磨到當場吐血，前來送飯的親屬親眼目睹他遍體傷痕、虛弱瀕死的模樣。

陳家楊扛不住酷刑被迫認罪被關押兩個月，就在他幾近崩潰時，本該遇害的“死者”朱大國安然回鄉，冤案才得以戳破。

事后僅以五千元草草和解，當年實施逼供的辦案民警沒有一人被追責，反倒陸續升遷，蒙冤老人帶著一身傷病奔走二十年維權……

01 一具無名腐尸，老農莫名背上殺人嫌疑

1995年8月，霍邱縣王截流鄉村民朱大國因為一點瑣事和妻子爭吵，一氣之下獨自前往外地務工，就此和家人斷了聯系 。

朱家人四處尋找無果，認定人已經遭遇不測，沒過幾天河段浮上來一具泡發嚴重、面目無法辨認的男尸，尸體高度腫脹腐爛，五官、身形全都難以分辨。

朱大國的家屬僅憑大致身高，就武斷認定這具遺體就是失蹤的朱大國，當即向當地派出所報案，聲稱朱大國遇害身亡 。

警方順著線索排查矛盾，此前朱大國曾因粉絲失竊和陳家楊一家產生過小摩擦，陳家楊的小女兒撿拾了散落的粉絲，雙方有過短暫爭執。

僅僅憑借這點微不足道的口角，沒有物證、沒有目擊證人，警方直接將57歲的陳家楊列為重大殺人嫌疑人。

他被直接帶走訊問，連帶著陳家楊的母親、妻子、子女一并傳喚審問，一家人在派出所輪番接受盤問，精神備受煎熬 。

最初問詢沒有任何突破口，陳家楊反復說明自己和朱大國只是小糾紛，根本不存在殺人動機，沒有作案時間。

辦案人員急于快速結案，認定陳家楊拒不配合，直接對他采取收容審查措施，關進霍邱縣看守所單獨審訊，一場漫長殘酷的刑訊就此開始 。

02 三班輪流折磨，送飯親屬目睹老人慘狀

進入看守所之后，審訊分成三班人馬不間斷輪番審問，全程幾乎不給陳家楊休息時間。

辦案人員使用木棍擊打他的雙腿，強迫他長時間保持蹲馬步姿勢，汗水順著身體不停滴落，稍有松懈就是一頓打罵。

每當陳家楊昏厥，工作人員就把他拖到看守所院內的水井旁，用冰冷的井水從頭澆下，等他蘇醒繼續逼供 。

高強度的毆打與折磨，很快讓陳家楊的身體徹底垮掉，內臟嚴重受損，審訊途中他多次當場吐血，渾身遍布青紫淤傷，雙腿浮腫到無法正常站立。

陳家楊親屬獲準定期送衣物飯菜，一次家屬送飯隔著鐵門探望，親眼看見老人臉色慘白、嘴角殘留血跡，雙手因為長時間束縛、毆打布滿扭曲傷痕，連端飯碗的力氣都沒有，當場崩潰痛哭 。

親屬立刻向看守人員提出抗議，質疑審訊存在暴力行為，但訴求被直接無視。

辦案人員警告家屬，不要隨意散播言論，否則會按包庇嫌疑人處理，看著老人痛苦的模樣，家人卻無力干預，只能滿心擔憂離開。

肉體上折磨之外，精神施壓也從未停止，審訊人員不斷編造虛假證據，謊稱有目擊者指認、現場留有他的痕跡，逼迫陳家楊交代殺人過程。

孤立無援、傷痛難忍的陳家楊徹底絕望，他后來回憶，自己認罪只是只求一死，早點結束這份折磨，于是順著辦案人員的引導，編造出一套完整的作案口供，簽字畫押，承認自己殺害朱大國并拋尸淮河 。

拿到認罪筆錄后，警方認為案件塵埃落定，陳家楊被持續關押等待后續處理，全家人沉浸在冤屈與絕望之中。

03 “死者”平安歸來，冤案倉促了結無追責

陳家楊被羈押整整兩個月后，村子里傳來難以置信的消息，失蹤許久的朱大國從外地回來了，他只是在外務工散心，從來沒有遭遇任何傷害，河邊腐尸與他毫無關系 。

真相擺在眼前，所謂的殺人案從頭到尾都是一場烏龍，公安局連夜釋放陳家楊，整個抓捕、審訊、關押流程存在大量程序漏洞。

從拘留到釋放，全程沒有出具任何書面手續，沒有制作釋放證明，只是口頭告知陳家楊誤會解除，可以回家 。

遭受兩個月非人折磨、滿身傷病的陳家楊身心俱殘，雙手、雙腿留下永久性損傷，常年胃痛、咳血，農活基本無法操持。

為快速平息事件，派出所主動上門協商和解，一次性賠付五千元補償款，同時擬定協議，要求陳家楊簽字承諾，拿到錢款后不再追究公安、辦案人員任何責任，不再上訪維權 。

彼時陳家楊家境貧寒，長期關押耗盡家里積蓄，家人無奈之下簽下和解協議，收下補償金回家休養。

本以為事件到此結束，可后續現實讓陳家楊難以接受，當年參與審訊、實施逼供的民警沒有任何人受到處分調查。

所有人照常留在崗位，之后憑借各類工作調動、考核提拔陸續升遷，當年的執法過錯完全無人承擔后果 。

協議的約束、對方無人問責的現實，加上身體長年反復疼痛，讓陳家楊越想越憋屈。

隨著法治不斷完善，各地平反冤錯案件的新聞陸續曝光，陳家楊下定決心要為自己蒙受的冤屈討一個公道，開啟了長達二十年的維權路。

04 20年艱難維權，官方承認刑訊逼供事實

二十年里，陳家楊多次往返公安、信訪部門要求公開當年案件卷宗、處理當年刑訊人員，訴求屢屢受阻。

直到2015年，陳家楊正式提起信息公開申請，要求霍邱縣公安局公示1995年收容審查、審訊的全部材料，事件重新進入公眾視野，多家媒體跟進報道，引發廣泛討論 。

面對輿論壓力市局不再回避事實，坦誠當年辦案過程確實存在刑訊逼供行為。

官方解釋，九十年代基層辦案普遍存在“口供至上”的落后思路，執法規范不完善，才造成此次冤案，但是對于當年辦案人員升遷、未被追責的核心疑問，沒有給出實質性答復 。

2016年，年逾七十的陳家楊走進法院，起訴霍邱縣公安局，要求完整公開案件相關執法信息。

庭審現場，老人展示了雙手、腿部留存多年的傷痕，陳述當年吐血昏厥、家屬探望目睹慘狀的細節，完整還原刑訊全過程。

法院經審理判定，公安局應當向陳家楊公開部分案件信息，認可當年執法存在嚴重瑕疵 。

二十年時間跨度太久，當年很多取證追責的關鍵證據已經缺失，加上早年簽訂的和解協議，陳家楊沒能進一步拿到追加賠償，也沒能實現追責辦案人員的訴求。

這場維權，最終只換來官方對錯誤執法行為的承認，卻沒能改變辦案人員安然升遷的既定事實，成為老人一輩子無法釋懷的遺憾……