特朗普又甩鍋中國？2.2億選民數據被盜？

你猜怎么著？特朗普又拿中國說事了，這回直接把“敵對國家”的帽子扣了上來。

2026年7月17日，華盛頓白宮東廳。特朗普在黃金時段發表了一場25分鐘的全國電視講話。主題是啥？選舉安全。矛頭對準了誰？中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮。他說這些國家具備破壞美國選舉基礎設施的能力。

然后他放了個大招——聲稱中國非法獲取了2.2億份美國選民檔案，包括姓名、地址和其他選民登記數據。他還說中情局早就掌握了相關證據，卻故意向他隱瞞。

一個超級大國總統，站在全國觀眾面前，指控另一個大國偷了2.2億條選民數據。這要是真的，那得是多大的丑聞？可問題是，他拿出來的“證據”，連美國人自己都不信。

《朝日新聞》報道說，特朗普這番話直接跟美國情報機構的結論對著干。2021年，美國國家情報總監辦公室發布了一份解密評估報告，結論寫得清清楚楚：沒有任何跡象表明任何外國行為體試圖或成功改變了2020年總統選舉投票的任何技術層面。這份報告是在誰主導下完成的？當時特朗普的國家情報總監約翰·拉特克利夫，現在是他任命的中央情報局局長。

自己任命的情報頭子做的報告，結論是自己想聽的話的反面。特朗普的解釋是什么？情報機構“積極壓制并淡化”了中國干預的信息。翻譯成大白話就是——我不信，他們都在騙我。

更離譜的是，特朗普說要解密一批“揭露選舉基礎設施驚人漏洞”的文件。可媒體翻完這些文件后發現——要么跟美國選舉基礎設施毫無關系，要么結論恰恰相反。有一份中情局的文件，講的是委內瑞拉的選舉。還有一份文件明確寫著：“我們評估認為，計票系統很難在大規模范圍內被操縱以損害選舉結果”。第三份文件倒是涉及中國，可結論是中國“目前不打算秘密干預以試圖影響選舉結果”。

特朗普說“中國人偷了2.2億條選民數據”。可美國選民檔案本來就是公開信息，政治顧問花點錢就能合法買到。一個能被合法買到的東西，你說人家是偷的？這邏輯，繞得過來嗎？

民主黨那邊反應更快。參議院情報委員會副主席馬克·沃納直接開罵，說特朗普那些所謂“重磅炸彈”完全是胡扯。情報機構一致認為，中國甚至沒有試圖改變2020年大選的任何一張選票。

那特朗普為什么要在全國講話上搞這么一出？

本質就四個字：中期選舉。

距離2026年11月的中期選舉只剩四個月。共和黨在國會兩院的優勢極其微弱，隨時可能丟掉一個甚至兩個議院的控制權。特朗普的支持率被伊朗戰爭和高油價壓得喘不過氣。他自己也承認“別人都在笑話我們國家”。

怎么辦？找替罪羊。在美國政壇，“中國威脅論”是最好用的政治工具——成本低、見效快、不用負責。特朗普把中國塑造成“敵對國家”，把輸掉大選的責任甩給北京，把國內治理的失敗包裝成“外部勢力破壞”。這一套，他玩了好幾年了。

香港《文匯報》的評論一針見血：特朗普所謂“中國非法獲取2.2億份美國選民檔案”的指控，既無確鑿證據，更不合邏輯。中國從未有動機、亦無必要干預一場與自己無關的選舉。

中國駐美國大使館發言人劉暢在特朗普講話前就回應了：中國過去從來沒有，將來也永遠不會干預美國總統選舉。

外交部也反復強調：美國大選是美國內政，中方沒有興趣，也從未進行干預。

可影響層面，特朗普這套操作帶來的傷害是實實在在的。

他嘴上喊著中國是“敵對國家”，可9月還要計劃訪華談改善貿易關系。一邊往死里罵，一邊約著見面。這種撕裂，只會讓中美之間本就脆弱的關系雪上加霜。

更諷刺的是，國際社會并不買賬。皮尤研究中心的最新調查顯示，36國受訪者中46%對中國持正面態度，遠超對美國的36%。蓋洛普民調也顯示，中國全球領導力認可度超越美國，創下近20年新高。連澳大利亞、法國、德國、加拿大這些美國傳統盟友，對中國的好感度都超過了美國。

特朗普在電視上喊中國是“敵對國家”的時候，全世界大部分人的反應是：你說了算嗎？

中國駐美國大使館把話說得很透：中方一貫堅持不干涉他國內政的原則，這是國際社會有目共睹的。

2.2億條選民數據的指控，沒有證據。中情局“隱瞞真相”的說法，被自己人打臉。25分鐘的全國講話，翻來覆去就是那幾句老調。特朗普拿中國當“萬能擋箭牌”的做法，暴露的是治理能力的匱乏和責任的缺失。

他想把中國釘在“敵對國家”的標簽上。可全世界都看得清楚——中國沒偷你的數據，沒干預你的選舉，沒興趣摻和你那攤爛事。倒是你自己，一邊罵著中國一邊要來中國談生意。

這出戲，演給誰看呢？美國選民心里應該有一桿秤。