中國頭號兄弟已就位，硬剛美日14國，堅決力挺中國維護南海主權！

2026年7月12日，美日菲澳加英等14個國家掐著點發表聯合聲明，要求中國接受所謂“南海仲裁案裁決”，妄稱中國在南海以“歷史性權利”為基礎的主張“沒有國際法依據”。

14國名單里，除了菲律賓，沒一個是南海當事國，就在這個節骨眼上，俄羅斯站了出來。

俄外交部發言人扎哈羅娃直接開懟：俄方不承認所謂“裁決”的程序合法性，依據是國際法最核心的“國家同意”原則：中國沒參與、沒同意，這個仲裁從根子上就是違法的。

中國在南海不是孤軍奮戰，頭號兄弟已就位，硬剛美日14國。

2016年7月12日，在菲律賓單方面請求下，一個臨時拼湊的“仲裁庭”炮制了一份所謂“裁決”。

5名仲裁員里，1人由菲律賓指派，另外4人由時任國際海洋法法庭庭長的日本籍法官指派。

相當于原告自己組了個草臺班子，找了一幫跟自己關系好的人當裁判，然后判被告輸。中方從一開始就表明立場：不接受、不參與。

十年后的7月12日，美國、菲律賓、日本、澳大利亞、加拿大、英國、德國、意大利、新西蘭等14個國家，發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明。

14國里，除了菲律賓，其他13個跟南海八竿子打不著。東盟10國里，除了菲律賓自己，沒有一個國家簽這個聲明。連南海周邊的國家都覺得這事兒不靠譜。

外交部當天就發表五點鄭重聲明，措辭極其強硬——“南海仲裁案”違反“國家同意”“約定必須遵守”等國際法基本原則，違反《聯合國海洋法公約》本身，更違背南海基本事實。

所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。

中國對南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權；中國南海諸島擁有內水、領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架；中國在南海擁有歷史性權利。

聲明還指出，“裁決”出臺十年來，不但沒有解決中菲涉海問題，反而成為菲律賓擴張領土海洋聲索的工具。

激化了地區矛盾，并為域外勢力介入南海問題、攪動南海局勢提供了借口，已成為影響中菲關系和南海和平穩定的“絆腳石”。

外交部發言人辦公室還發布了雙語重磅視頻《南海聽濤》。

以歷史敘事結合法理闡釋的形式，再度重申中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，強調中方正當權益絕不會被非法裁決和外部炒作所撼動。

國防部也表了態：“南海仲裁案”從頭到尾都是一場披著法律外衣的政治鬧劇，所謂“裁決”完全不具備任何法律效力。中國對包括中業島在內的南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

中國駐宿務總領事在菲律賓當地舉行媒體吹風會，當著30多位菲律賓記者的面，把所謂“裁決”為什么非法、無效講了個透。

14國聲明發出來之后，國際上并不是一邊倒。俄羅斯在關鍵時刻站了出來。

7月15日，俄外交部發言人扎哈羅娃在例行記者會上亮明態度：俄方不承認所謂“南海仲裁案裁決”程序的合法性。

她給出的理由極其專業——國際法里有個核心原則叫“國家同意”原則。任何國際仲裁機構想要行使管轄權，前提必須是當事國明確同意。

她說得明明白白：“眾所周知，中國未參與所謂‘仲裁’，堅定認為所謂‘仲裁庭’缺乏管轄權。

鑒于中方不同意通過所謂‘裁決’解決南海有關爭議，因此俄方不承認其程序的合法性。”

扎哈羅娃還特別強調，這絕不是“政治站臺”，而是純粹的法律立場，其依據為“國家同意”原則。

她還劃了三條底線：俄方主張在《聯合國海洋法公約》和《南海各方行為宣言》基礎上，通過政治外交途徑解決相關爭議；

堅決反對域外勢力干涉南海問題；南海有關爭議不應由域外勢力插手，這一表態，把14國聯合聲明的法理基礎直接打穿了，14國說“裁決具法律拘束力”，扎哈羅娃說“不承認程序合法性”。

14國說中國“沒有國際法依據”，扎哈羅娃說“依據的是‘國家同意’原則”。14國在華盛頓發聲明炒作，扎哈羅娃在莫斯科用國際法把它們的邏輯拆了個精光。

俄羅斯的立場并非臨時起意。早在10年前，普京就曾在杭州G20峰會上表示支持中國不承認南海仲裁案立場。

拉夫羅夫也曾多次表示，企圖將南海問題國際化是徒勞的，俄方支持中方與東盟國家在《南海各方行為宣言》基礎上進行協商。

這一次，俄羅斯用實際行動證明了什么叫“說到做到”，除了俄羅斯，巴基斯坦、敘利亞、委內瑞拉等國也明確反對該“裁決”。

多國人士公開批評14國的行為，認為一些域外國家對南海事務指手畫腳、炒作所謂“裁決”并試圖借此遏制中國，這些行為只會加劇緊張局勢，激化矛盾，破壞南海和平穩定。

英國資深國際法專家安東尼·卡蒂表示，美方鼓動菲律賓在南海提出非法主張，更多是出于政治、戰略和地緣利益考量。

日本山口大學名譽教授纐纈厚也指出，日本介入南海問題，是想將其“再軍事化”動作擴張到南海。

南海問題不是誰嗓門大誰就有理。14國湊在一起喊得再響，也改變不了非法裁決是廢紙一張的事實。

面對14國的聯合施壓，中國的反制是多線出擊的。

外交線。7月12日當天，外交部發布鄭重聲明。外交部亞洲司負責人緊急約見日本駐華使館首席公使，提出嚴正交涉、表達強烈不滿和抗議。

中方指出，日本在南海問題上負有歷史罪責且并未清算，沒有任何資格說三道四，外交部歐洲司負責人分別約談有關國家駐華使館和歐盟駐華代表團負責人，提出嚴正交涉。

外交部發言人林劍在例行記者會上表示，幾個歐洲國家參與美菲發表所謂“裁決”十年聯合聲明，歐盟也發表相關聲明，歪曲事實、惡意抹黑，中方對此強烈不滿和堅決反對。

林劍強調，歐洲不是南海問題當事方，更沒有資格對中國在南海的正當領土主權和海洋權益說三道四。

法律線。 7月13日，華陽海洋研究中心、中國南海研究院和亞洲國際法律研究院在香港聯合舉辦南海安全圓桌對話，發布《南海仲裁案裁決新批駁》報告。

報告由中國南海研究院和華陽海洋研究中心聯合編寫，英國菲耶塔律師事務所提供法律支撐和咨詢服務。

報告揭示“裁決”在法律解釋和適用、事實認定、證據采信等方面存在重大謬誤和瑕疵。

報告指出，“南海仲裁案”系菲律賓單方面提起，從程序到實體均存在根本性缺陷，仲裁庭所作所謂“裁決”與國際法精神背道而馳。

本質上是一場借法律之名的政治操弄，仲裁庭本身淪為美國、日本等域外勢力的地緣政治工具。

英國菲耶塔律師事務所創始人斯蒂芬·菲耶塔在主旨演講中強調，十年來的國家實踐、國際司法實踐和學術研究表明，南海仲裁案裁決對國際海洋法的發展影響十分有限。

多位國際法院、國際海洋法法庭前任院長及國際知名海洋法學者對裁決在條約解釋、島礁制度和歷史性權利等方面提出系統性批評。

軍事線。國防部發言人7月17日表態，中國對包括中業島在內的南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

菲律賓防長受到中方制裁，妄圖通過大搞政治作秀、煽動民族情緒體現所謂“對華強硬”，撈取政治私利，最終損害的是菲國家和人民的根本利益。

無論菲方一些人如何表演，都改變不了有關島礁屬于中國的歷史和法理事實，動搖不了中國軍隊維護國家領土主權和海洋權益的堅定決心。

不管是八國聯軍也好，‘十四國聯軍’也罷，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權安全發展利益的苦果。”

從2016年到2026年，十年時間，非法裁決沒有增加一分一毫的效力。中國在南海問題上的立場始終如一：不接受、不承認、不執行。

14國的聯合聲明改變不了南海主權屬于中國的客觀事實，改變不了中國維護主權的堅定決心，更改變不了地區國家求和平、謀發展的主流民意。

俄羅斯在關鍵時刻的力挺，不是簡單的“政治站臺”，而是基于國際法基本原則的正義之舉。正如俄方所說，中國沒同意，這個仲裁就是非法的。這個判斷，經得起任何法律檢驗。

南海不是某些國家的后院，中國更不是誰可以隨意恫嚇的對象。靠幾份聲明、湊幾個國家就想逼中國在主權問題上讓步——只能說，某些人還活在殖民時代的夢里沒醒過來。

這張廢紙，再過十年、二十年，還是廢紙。