菲律賓軍方發話，讓四面受敵的杜特爾特女兒，終于沒再收到壞消息

菲律賓軍方發話，讓四面受敵的杜特爾特女兒，終于沒再收到壞消息。

圍繞菲律賓副總統薩拉的彈劾攻防正在激烈進行。對此，菲律賓軍方也發話了，該國國防部發言人的表態是，“要由法院來決定，對此不予置評”。

看起來，菲律賓軍方的選擇是，如同“透明人”一樣置身事外、袖手旁觀，這對薩拉似乎不是壞消息。然而，事實真的是這樣嗎？

（在彈劾案中，菲律賓軍方暫時置身事外）

目前，控辯雙方的第一輪對決圍繞著薩拉是否觸碰到所謂“未決案件”規則展開。該規則在法律上也被稱為“待審原則”，實際上就是指辯方對未作出裁決的案件發表評論，這種行為可能影響司法公正，在法律上構成藐視法庭，或者違反司法審理規定。

若相關罪名成立，則對副總統薩拉一方極為不利。

薩拉的辯護團隊對外表示，關于她是否違反了“未決案件”規則，將由參議院彈劾法庭自行裁定，這一聲明實際上是辯方向法庭表明未采取輿論措施對其施壓，相當于自證清白。

在此之前，薩拉在媒體上堅稱，有關指控她密謀刺殺現任總統馬科斯等人的彈劾申訴，全都缺乏足夠證據支持。不過，參議院彈劾法庭則認為她是在未結案的情況下給法庭施加政治壓力。

（薩拉·杜特爾特）

與此同時，控辯雙方的第二輪交火也已經展開，辯護團隊在當天不僅再次拒絕允許參議院彈劾法庭在審判期間，公開薩拉的銀行和稅務記錄，而且堅持認為法庭如果發出傳票以獲取上述文件，將違反保密法。

此時，菲軍方的發話就值得琢磨了。

盡管在政治上，菲軍方與馬科斯家族之間達成了某種默契，但在副總統薩拉的彈劾案問題上，菲律賓軍方及國防部在多個場合反復申明同一立場，那就是“不介入、不站隊、不違憲干預”的“三不原則”，至少軍方不能明著站隊馬科斯家族一邊。

這一立場通過國防部長特奧多羅、武裝部隊總參謀長羅密歐·布勞納以及軍方發言人等多個渠道層層傳遞，形成了一個完整的表態、論述體系，簡單一句話講就是“軍隊將保持絕對中立”。

（菲防長特奧多羅）

7月6日，彈劾審判啟動當天，特奧多羅明確表示“外界無需提醒菲軍必須保持黨派中立，因為軍人早已了解他們的憲法職責”。這番表態既是對軍內可能存在明顯政治傾向的預防性約束，同時也是對杜特爾特家族試圖拉攏軍方的明確警告。

布勞納的表態則更加清楚明了。6月初，他就在阿奎納多軍營明確表示，“軍方絕不站隊，只遵循憲法，不干涉政治?！?/p>

這一表態的直接背景是前總統杜特爾特的長子、達沃市眾議員保羅·杜特爾特在社交媒體上喊話菲律賓軍人“挺身而出捍衛真相”，試圖在軍內尋求前總統杜特爾特舊部以及擁護者的支持。

出于對國內局勢和軍中待遇的普遍不滿，在基層軍官和普通士兵中同情杜特爾特遭遇的群體不在少數，布勞納的回應實際上是對杜特爾特家族拉攏舉動的公開拒絕，同時也是對軍隊內的同情者發出嚴厲警告。

菲律賓軍方如此密集、高調地宣示中立，本身就是一種強烈的政治信號。在菲律賓獨特的政治生態當中，軍隊不介入才是最大的介入，這種“退避三舍”的姿態本身就是對當前政治格局最明確的表態。

（薩拉需要防著的勢力不少）

畢竟，軍隊“不介入”才是體現自身拉攏價值的最佳接口。因為軍方的中立表態看似不偏不倚，實則同時對馬科斯和杜特爾特兩方都構成了約束。

對馬科斯政府而言，軍方表態意味著總統馬科斯無法指望軍隊為其彈劾行動提供任何“體制外”的支持，那就是意味著彈劾必須在憲法和參議院的框架內解決，這種情況下馬科斯想把薩拉“拉下馬”并不容易。

對杜特爾特家族而言，軍方表態則等同于徹底堵死了其通過街頭運動或軍事力量推翻彈劾程序的通道。

說到底，軍方“既不會助馬科斯強行坐實彈劾，亦不會為薩拉提供任何翻盤通道”，這實際上是一種高明的政治態度，那就是表明軍隊“還沒到下場的時候”，這樣既可以保證軍隊隨時作價待沽，同時又避免自己成為兩大家族政治斗爭的犧牲品，損害其長期制度利益。

（辯方發言人邁克爾·波阿）

事實上，菲律賓軍方早已經看清這起彈劾案的本質，無非就是馬科斯家族的政治清算工具而已，馬科斯家族的目的并不是單純的法律動作，而是一次“政治近身戰”，目的是通過繁雜的訴訟程序將薩拉拖住，掐住杜特爾特家族的參選資格，提前洗牌兩年后的總統大選。

那么，軍方的中立表態在這場地動山搖的政治博弈中到底扮演了什么角色？

對馬科斯政府而言，軍方表態說明他們還未打算推翻其政權。對杜特爾特家族而言，軍方表態是“一盆冷水”，充分表明軍方絕不會讓杜特爾特家族試圖讓軍隊聯動的任何圖謀得逞。

我們看到，近一段時間，薩拉本人選擇通過法律團隊在參議院抗辯，而非走上街頭，某種程度上也說明她接受了軍方不會介入的現實。

至于若真的到了菲律賓國內局勢“翻天覆地”那天，菲律賓軍方又會采取什么行動，答案也只有他們自己知道了。