江蘇
“這事不該由你們媒體直接介入和聯系”！
據湖南日報報道，近日，媒體曝光某地2026年課桌椅、宿舍家具采購價，不僅高于電商平臺，還遠超多地教育系統同類采購價，引發市民普遍質疑。針對此問題，新快報記者致電有關人員表示，此問題不應由媒體直接介入和聯系。該項目通過正常招投標流程進行。若市民對采購價格等問題有疑惑，歡迎通過公告的相關渠道及包括12345、信訪、監督電話等合法合規的方式向教育局提出，教育局將在對應渠道對市民的疑惑作出回復。
這話說得滴水不漏，但我聽著怎么這么別扭呢？老百姓有了疑問，媒體幫著去問一嘴，怎么就成“不該介入”了？這讓我想起早年特別流行的一句話“防火防盜防記者”。都什么年代了，這套思維還活在一些部門的骨子里。
說實話，采購價格高不高，這本身是個可以解釋清楚的事。質量更好、售后更全、批量采購有特殊要求，你擺出依據來，大家未必不理解。可你沒等人家把問題問完，先給媒體劃定一條紅線“你不該來”“你不該管”，這操作就有點讓人看不懂了。難不成輿論監督在有些人眼里，不是幫助工作的幫手，而是需要防備的麻煩？
媒體是什么？是老百姓的眼睛和耳朵。我看不懂采購文件里的彎彎繞，記者替我去看一眼、問一下，這叫越界嗎？這叫幫忙。公共財政的錢花在哪、花得值不值，本來就該攤在陽光下讓大伙兒瞧。這跟12345熱線、信訪渠道不沖突。你打熱線是一個人反映問題，媒體報道是替更多人弄清楚一個事，兩者的目的一樣，都是為了讓相關部門把話說清楚、把事情辦敞亮。
可現實中，我見過太多類似的應對方式了。一有媒體要采訪，第一反應不是“太好了，正好借這個機會把情況說明白”，而是“怎么又來了，趕緊擋回去”。于是各種話術就來了，走流程、走渠道、按規定。聽著沒毛病，可細琢磨，全是空話。你讓他正面回答價格為什么高，他跟你講招標程序合規；你問他有沒有比價，他跟你講歡迎群眾監督。繞來繞去，核心問題一個沒答，最后還給人一種“你媒體多管閑事”的感覺。
這其實是把監督和對抗畫上了等號。可監督不是對抗，是對話。記者把問題擺出來，你心平氣和地把依據拿出來，合理的解釋清楚，誤解的消除掉，真有問題的整改掉，沒有問題的也可以借機會澄清，這事兒不就翻篇了嗎？你越是推、越是擋，群眾反而越覺得里面有貓膩。
媒體監督不該被拒之門外，坦誠回應才是最優答卷。“不該由媒體介入”，輿論監督不是“合規合法的方式”？不管有沒有問題，媒體都有調查權，你都有回答的義務！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
