若三國武將全員回到 30 歲巔峰，前十該怎么排？呂布還是第一嗎？

大家好，我是黑白三國。

我們排武力，多數(shù)情況還是結(jié)合了整本原著，猛將們的總體表現(xiàn)來定奪的。很少說直接憑借一場單挑就下定論的，那樣就沒那么公平。即便如此，關(guān)于三國猛將的武力排行，就始終沒有，或者說也不可能會有一定確定的排行榜。

近些年甚至都有呂布不配排第一名的言論出現(xiàn)了。可見，大眾的認(rèn)知一直在變，但變正常還是變得嘩眾取寵，那就另當(dāng)別論。

今天，就玩點不一樣的：把三國所有猛將拉回三十歲的壯年巔峰，各憑本事，這前十的武力排名，該怎么排？呂布是不是還是第一人呢？

榜首之爭

先說呂布，虎牢關(guān)獨戰(zhàn)三英的時候，恰是三十上下的年紀(jì)，本身就屬于巔峰期了。攻防一體的方天畫戟在手，日行千里的赤兔寶馬在胯，一人頂劉關(guān)張，還是能從容撤走。后來跟曹操對峙，面對曹營六大將圍攻，全身而退也游刃有余，這份實力，就是用飄柔一般的自信。這份實打?qū)嵉挠矐?zhàn)績，整個三國找不出第二份。

真要是全員回到三十歲，呂布本就是巔峰狀態(tài)，底子擺在那兒，任憑后面的人怎么追，想掀翻他這第一的位置，都不是件容易事。說句實在話，不少人總詬病呂布人品不行、有勇無謀，可咱們今天比的是馬上單挑的真本事，不是比德行比謀略，單論武力，呂奉先確實是獨一檔的存在。

這人有點難定

放原來，呂布之下第二名的話，可能關(guān)張趙馬，甚至顏良都能爭一爭。但現(xiàn)在說的是三十歲的年紀(jì)，你想啊，老黃忠都能跟關(guān)羽干架干了上百回合。這壯年的黃忠還得了？

那會兒，黃忠不再是老將，而是力氣更足，大刀更猛，箭術(shù)更神的大佬了。跟呂布掰掰手腕，還是完全沒問題的。有人甚至認(rèn)為，這個三十歲的黃忠，比三十歲的呂布有過之而無不及。這點嘛，在筆者這里，只能仁者見仁智者見智了。要把三十歲的黃忠排第一名，我覺得意見倒也不大，他和呂布的差距，可能就是關(guān)羽張飛這種差距。

遺憾的是，對于壯年黃忠，只能由讀者停留在想象的層面。老羅不寫，是一種可惜，卻也是一種美妙的留白。

五虎之威

前兩席被呂布黃忠包了，接下來不出意外就是其他四虎了。三十歲的狀態(tài)吧，每個人都強(qiáng)，強(qiáng)得各有說法。

白馬坡基本就是關(guān)公的表演賽、劇情殺，所謂萬軍從中取上將首級，可讓二爺給爽完了。馬快刀沉，是關(guān)羽最大的殺招。延津打文丑，就有點強(qiáng)行封神的意味了。文丑委實沒那么不堪。為啥多數(shù)三國游戲文丑的武力比顏良更高？因為他更全面，戲份也更多，但終究成為三十歲關(guān)公的經(jīng)驗包。

燕人張飛，在經(jīng)過虎牢關(guān)的歷練后，后邊面對呂布越來越硬氣了。小沛城外，他正面大戰(zhàn)呂布一百多回合，簡直強(qiáng)到?jīng)]邊。難怪呂布偷襲徐州的時候，面對喝醉的張飛，也有點慫。

馬超、趙云也不遑多讓。馬超渭水一戰(zhàn)殺得曹操割須棄袍，跟許褚裸衣相斗幾百回合，那時候正是當(dāng)打之年。趙云相比起來，似乎遜色一籌。因為按照推算，趙云出場的時候雖然是說“少年將軍”，但實際上應(yīng)該三十出頭了。那時候趙云是跟文丑打平的。想來是有點掉分啊！后邊穰山之戰(zhàn)、長坂坡之戰(zhàn)、漢水之戰(zhàn)，才是趙云越來越強(qiáng)的佐證！因此，即使作為云吹，單拎出來三十歲的趙云，也只能屈居在第六名！

剩下的四人

第六名之外，還有四個席位，也可都不是好惹的角色。顏良、文丑先鎖定一下。

畢竟，顏良有二十回合速敗徐晃的硬實力。文丑則能夠在逆境之下，一打二把張遼徐晃擊退，實力同樣不俗。最后兩位，在筆者這里，許褚、典韋、曹彰，都有相當(dāng)?shù)膶嵙幰粻帯?/p>

許褚和典韋就不用多說了吧？兩人武力幾乎是綁定的，力氣也大得夸張，整體實力差距估計在毫厘之間。曹彰他能夠三回合打得劉封大敗，這戰(zhàn)績，比徐晃打劉封更強(qiáng)。各位老友可以好好去翻看一下原著。曹彰是很容易被低估的一位猛將。當(dāng)然了，由于筆墨太少，也不好說把他拔得過高，那也不符合老羅的設(shè)定。

所以這三人，誰占據(jù)末席兩位，于情于理，應(yīng)該爭議都不大？

（本文主要參考《三國演義》）