四川
各位吃瓜群眾，今天咱們來聊個離譜到連編劇都不敢這么寫的“硬核”新聞。
話說在湖北宜昌，有位法官為了幫債主討回區區1000萬的欠款，硬是搞出了一波“神操作”：不僅把人家價值2.4億的5塊地打包賣了，還順手把一家年產值2個億的“明星企業”給強拆了。事后面對鏡頭，法官輕飄飄地來了一句：“哎呀，是個誤會?！?/p>
好家伙，這誤會門檻也太低了吧？別人家的誤會頂多是把“李雷”叫成“韓梅梅”，這位法官的誤會，直接把一家22年歷史的企業給“誤”成了廢墟，還附贈100多名員工集體失業大禮包！
第一種“誤會”：挑肥揀瘦，專挑貴的“啃”
咱們按常理出牌，欠債還錢，天經地義。但怎么個還法，法律可是有講究的，得優先處置那些沒抵押的資產?？蛇@位法官偏不走尋常路。欠債人名下明明還有好幾塊干干凈凈、沒有抵押的土地和在建工程，法官看都不看一眼，非要“舍近求遠”，直奔那5塊有高額抵押的土地去。
更絕的是，為了圖省事，法官直接把這5塊地搞了個“全家桶套餐”打包拍賣。這下好了，原本順建公司承租的那塊地，單賣也就2100萬，人家本來按合同有優先購買權，正準備掏錢呢。結果法官大手一揮，打包價直接飆到2.4億！順建公司老板看著這串零，估計當場就懷疑人生了：“我買塊地，怎么還得搭上整個集團？”得，優先購買權就這么被硬生生“搭”沒了。
第二重“誤會”：選擇性“房地一體”，主打一個“雙標”
學過法律的朋友都知道個詞叫“房地一體”，也就是房子和地得綁在一起處理。順建公司在人家地上建了廠房、拉了管網，妥妥的“土地添附”，搬不走也賣不掉。
這時候，法官的“雙標”屬性大爆發。為了湊數，法官把順建公司價值32萬的臨時建筑當成被執行人財產塞進了拍賣套餐里；但轉頭一看，順建公司價值上千萬的核心生產線、廠房和管網，法官突然就“選擇性失明”了，不僅沒納入拍賣，還在凌晨5點跨省強拆，直接搞了個“破壞性拆除”。
事后法官解釋說：“當時沒實地查看，加上疫情，是個誤會。”
翻譯一下就是：我沒去現場，我瞎拍的，但我態度很好，那32萬的拍賣款我還給你哈。
老板：那我上千萬的設備和百十號人的飯碗呢？
法官：哎呀，那個……真是不好意思。
第三重“誤會”：把案外人寫成“老賴”，還讓你“不用管”
最讓人驚掉下巴的是，法院給欠債人發《報告財產令》時，居然把無辜的案外人順建公司也寫成了被執行人。順建公司老板拿著文書去問，法官居然回了一句：“你不用管，不用報告財產?！?/p>
既然不用管，那你把我列上去干嘛？體驗生活嗎？順建公司后來提交了優先購買權申請和執行異議，結果法院連個實質審查都沒有，直接裝聾作啞。連政府出臺的“建議帶租拍賣”的會議紀要，法院也是精準過濾，只挑對自己省事的“整宗拍賣”來執行。
結語：這鍋“誤會”，到底誰來背？
如今，宜昌中院和湖北省高院都看不下去了，兩審裁定：執行程序存瑕疵。但拍賣已經結束了，地也賣了，企業也歸零了。
我們常說“法治是最好的營商環境”，但如果執行法官可以靠著“沒去現場”的誤會，就能把2億企業給“誤”沒，那這營商環境的門檻，怕是比2.4億的打包價還要高。
只希望這輕飄飄的“誤會”背后，能有一個沉甸甸的交代。畢竟，老百姓的飯碗和企業的生存，可經不起這么“幽默”的誤會?。?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
