四川
久古
第一、大衛下課的主要原因及接替安排
《U16》給出兩個主要原因：
1、四國賽奪冠靠“外力”。具體來說有3點：烏茲別克斯坦場上占優，但除了臨門一腳操之過爭之外，關鍵是U16國少“憑著主場的優勢”最后時刻獲得點球并罰進。客隊雖有異議，但“畢竟中國隊是主隊，而且負責客隊的食宿等”，也便作罷。
次戰擊敗塔吉克斯坦，主要原因是U16國少定位球處理得好。好的原因，是賽前訓練由中方教練組“完全負責”的定位球演練，并且，“比賽時也完全由中方助理指揮”。
末戰對韓國隊的相關工作更是讓人拍案叫絕：除了國少表現不錯，最引人關注的是，賽前天組委會安排韓國隊去游玩。人家本就輕敵，游山玩水之后根本就沒有認真備戰，且適逢暴雨。措手不及之下，輸球也就順理成章了。
2、足協評估小組的運作。按《U16》的說法，自從2025年11月上任至下課時為止，大衛的執教情況“就不是讓人很滿意”、“方意見不斷”，包括去年12月的東亞U15錦標賽、日歐拉練、直至蒙太古杯等等的表現均令人無法滿意、甚至是“一塌糊涂”，“要求大衛下課的聲音不斷高漲”。于是足協在四國賽期間專門組織了專家評估小組，對大衛及教練組再次進行全面評估。
也就是在這種背景下，四國賽之后在6月初香河基地組織的該年齡段第4次集訓時，更是讓人感到震驚：大衛帶隊訓練“完全不像一名職業教練”，而更像是小孩子過家家，就是玩耍，像度假，訓練科目的訓練量子力根本就不像是在準備U17亞洲杯。聽取各方面的評估意見之后，足協最終作出與大衛終止合作的決定，及時止損。
一番分析之后，《U16》給出的結論是：土帥可能性更大，但由于國字號球隊主教練必須持有職業級教練證書，因此隊內中方教練“直接接手的可能性并不大”。
第二、幾句閑話
查看資料，球員時期的大衛曾效力過巴薩等歐洲著名俱樂部；退役后在西班牙、波多黎各等國執教，還擔任過申花梯隊主教練。2023年開始出任中國足協深圳訓練基地01年齡段男足精英梯隊主教練，次年擔任U14國家男足選拔隊教練組長；2025年11月出任U15國少主帥。無論從哪方面來說，大衛的條件應該說都不錯，對中國足球、特別是梯隊訓練和選拔建設等等，都有自己的理解和思路。
但從包括但不局限于上述各方面情況的分析、描述來看，大衛根本就不像是一名職業教練。成績最好的四國賽，奪冠的主要原因不在他的執教能力有多強，而是組委會背后的種種“運作”，除此之外的比賽不是無法令人滿意就是表現“一塌糊涂”。甚至從他開始擔任U16國少主帥以來，各方（主要不是球迷和媒體）質疑之聲不就不斷，包括質疑他是如何當上U16國少主帥。
花了這么多錢，關鍵是你這么做，說誤人子弟已經是太輕了，那是耽誤了一整個年齡段國字號球隊的未來，這怎么不讓人憤怒。
說實話，本人相信足協的決定是綜合各種信息之后作出的正確選擇，不懷疑支撐《U16》的所有材料的真實性，對U16國少未來主帥可能選擇本土教練的觀點不置可否。我只是覺得，用4年時間來考察一名外籍教練，這個時間有點太長、代價也太大了。
球迷肯定想問幾個問題：
1、當初選擇大衛的時間是基于什么考慮？既然他擔任過申花俱樂部的梯隊主教練，足協在使用大衛時是否向申花俱樂部了解過他的情況？如果了解過，結論是什么？如果沒有了解過，原因又是什么？
2、在國字號球隊中，有一種現象可以說是屢見不鮮。太遠的就不說了，從上村健一開始，到久爾杰維奇，到伊萬，再在現在的大衛，從公開的媒體報道中，球迷總能看到“中方教練組”這一比較引人關注的特定對象。而幾乎無一例外，中方教練總能在其中扮演舉足輕重的角色，某種程度甚至可以說是力挽狂瀾（比如四國賽與塔吉克斯坦之戰）。
球迷想知道的是，這究竟是外籍教練水土不服還是根本就是能力有限？又或者，本土教練已經成長、水平不錯了，只是囿于某些原因、一直沒有經他們以太多的機會？
3、最后一個問題，本來不想說，但實在忍不住提出來。外界對U17國少的議論也不少，并且時間已經不短了。不知道，媒體對這支球隊、包括主教練又是如何評價的？足協呢，有沒有安排一個專家評估小組進行跟蹤？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
