沙特會擁有核武器嗎？

給我炸，這是特朗普對伊朗軍事行動的命令，目標(biāo)很明確，摧毀伊朗的核計劃，阻止它擁有核武器。

美軍連續(xù)九夜空襲伊朗，從阿巴丹的石油重鎮(zhèn)，到霍爾木茲甘省的通信塔，再到供應(yīng)上萬居民用水的海水淡化廠，全都成了打擊目標(biāo)，美國能源部長賴特說得很直白：在實現(xiàn)阻止伊朗獲得核武器這個目標(biāo)之前，軍事行動不會停。

但在同一時間，華盛頓和利雅得之間，另一份文件在悄悄傳遞，美國有線電視新聞網(wǎng)披露了一份美沙核協(xié)議草案，價值數(shù)十億美元，涉及允許沙特開展鈾濃縮和钚后處理，這是制造核武器的兩條核心路徑，更關(guān)鍵的是，協(xié)議沒有要求沙特簽署《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書，國際原子能機(jī)構(gòu)無法對沙特核活動進(jìn)行突擊檢查。

知情人士說，這種特殊安排在類似核協(xié)議中前所未見，美國智庫保衛(wèi)民主基金會核不擴(kuò)散專家斯特里克警告：即便核設(shè)施在美國管控下建立，在沙特本土開展鈾濃縮仍可能出岔子。沙特一旦將有關(guān)設(shè)施國有化，美國總統(tǒng)將面臨是否軍事摧毀核設(shè)施，以阻止沙特制造核武器的難題，類似當(dāng)下美對伊動武的情形，或?qū)⒃谏程刂匮荨?/p>

美國軍備控制協(xié)會專家達(dá)文波特也指出，特朗普政府沒有認(rèn)真考慮，美沙核合作可能開創(chuàng)的先例所引發(fā)的核擴(kuò)散風(fēng)險。

一邊轟炸伊朗，理由是防止核擴(kuò)散；一邊幫沙特搞鈾濃縮，方式是簽協(xié)議。同一個國家，同一個月份，同一個地區(qū)，兩件完全相反的事同時發(fā)生，這背后有三個原因。

第1，核技術(shù)是籌碼，沙特想要什么？鈾濃縮能力。美國想要什么？石油增產(chǎn)穩(wěn)定油價、沙特在地區(qū)事務(wù)中站隊、沙特和以色列關(guān)系正常化。CNN報道說得很清楚，這份核協(xié)議草案是美沙更大范圍協(xié)議的一部分，涉及投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和安全保障，核綠燈是沙特開出的價碼，美國決定買單，但問題在于，這筆交易的代價是整個核不擴(kuò)散體系的信譽(yù)，當(dāng)規(guī)則可以被交易，它就不再是規(guī)則了。

第2，打壓一個，拉攏一個，美國的中東策略從來不是誰對誰錯，而是誰聽話、誰好控制，伊朗不聽話，所以挨炸；沙特肯配合，所以拿好處。用軍事手段封死伊朗的核大門，用外交手段給沙特遞核鑰匙，兩邊下注，維持影響力，但這種對沖有一個致命的副作用：沙特一旦獲得鈾濃縮能力，它在地區(qū)內(nèi)就不再只是一個石油大戶，而是一個潛在的核門檻國家。到那時候，美國還能像現(xiàn)在控制沙特一樣控制它嗎？

第3，就是特朗普政府的短視，給沙特核綠燈能換來眼前的外交和經(jīng)濟(jì)利益，至于中東會不會因此爆發(fā)核競賽？那是以后的事。至于沙特國有化核設(shè)施之后，美國是不是要像現(xiàn)在對伊朗一樣，面臨要不要軍事摧毀的難題？那也是以后的事，說白了，就是顧不上了。

那么，沙特是否會借此機(jī)會，擁有核武器嗎？這是一個繞不開的問題，目前的結(jié)果：有極大的可能，而且沙特自己已經(jīng)把話說得很明白了。

沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼此前說過一句毫不掩飾的話：如果伊朗擁核，沙特也會擁有核武器。他在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時說得更直接：沙特不希望獲得任何核彈，但毫無疑問，如果伊朗研制出核彈，我們會盡快跟進(jìn)。

這句話不是在威脅，是在宣布底線，而這份美沙核協(xié)議草案，正在給這條底線鋪路，專家警告，除非實施嚴(yán)格的保障措施，否則該協(xié)議或為沙特鋪設(shè)通往核武器的道路。

也就是說，美國今天在伊朗面對的問題：要不要用武力阻止一個國家擁核？未來可能在沙特重演。

但更大的問題是：美國今天有理由轟炸伊朗，理由是防止核擴(kuò)散；如果未來沙特真的走向擁核，美國有什么理由阻止它？核設(shè)施是美國幫著建的，鈾濃縮技術(shù)是美國允許的，沙特會說：是你讓我開始這條路的。

而且，就算沙特短期內(nèi)不造核彈，只要它獲得了本土鈾濃縮能力，核門檻國家的身份就已經(jīng)坐實了，到那個時候，中東的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)被徹底改變，伊朗會怎么想？它只會更堅定地走自己的核道路。以色列會怎么想？它可能先下手為強(qiáng)。阿聯(lián)酋、埃及、土耳其會怎么想？他們也會開始問自己：沙特能搞鈾濃縮，我為什么不能？

事實上，后果已經(jīng)開始了。

首先，中東核競賽的倒計時已經(jīng)啟動，中東其他國家不是瞎子，沙特能搞鈾濃縮，阿聯(lián)酋為什么不能？這個國家同樣有先進(jìn)的民用核計劃，同樣有足夠的技術(shù)能力和資金，埃及、土耳其，這些國家在中東都有各自的戰(zhàn)略訴求，一旦核門檻被沙特突破，這條路上會排起長隊。

專家們擔(dān)心的中東核態(tài)勢被重新評估，翻譯過來就是一件事：核競賽已經(jīng)開始了，而這個開始，是美國親手按下的啟動鍵。

其次，伊朗已經(jīng)被逼到墻角，只會更硬，制裁、暗殺、炸核設(shè)施、炸將軍，現(xiàn)在連水廠和油廠都被炸了，現(xiàn)在美國又給沙特開核綠燈，等于在伊朗面前晃著另一張牌說：你看，我還能讓沙特?fù)砗耍隳茉趺崔k？

伊朗能怎么辦？它只會更堅定地走自己的核道路，美國打了幾個月，伊朗的核計劃停了嗎？沒有。鈾濃縮活動還在繼續(xù)，導(dǎo)彈還在發(fā)射，用武力阻止核擴(kuò)散，歷史上成功的案例極少，失敗的案例比比皆是。

最后，就是美國親手拆掉自己搭的臺子，核不擴(kuò)散體系是美國在冷戰(zhàn)時期主導(dǎo)建立的，其核心邏輯是：無核國家自愿放棄核武器，換取有核國家分享核技術(shù)。這個體系本來就不完美，但至少有一個底線，規(guī)則適用于所有人，你不能一邊用軍事手段阻止伊朗擁核，一邊用外交手段幫沙特?fù)砗恕?/p>

當(dāng)這條底線被突破，整個體系的合法性就蕩然無存了，不是伊朗不遵守規(guī)則，是美國自己先破壞的規(guī)則，以后美國再拿核擴(kuò)散當(dāng)理由去制裁、去轟炸別的國家，誰還會信？誰還會服？

最后，一句話總結(jié)今天的節(jié)目，同一個總統(tǒng)，同一個月份，同一個地區(qū)，兩套完全相反的核政策，沙特會不會擁有核武器？答案已經(jīng)寫在沙特的表態(tài)里，寫在美沙協(xié)議草案的條款里，寫在中東核態(tài)勢即將被重新評估的預(yù)警里。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。