湖北
“8萬8，從緬甸帶一個人回來?！?/p>
這句話，出現在信陽一個自媒體的短視頻里。配著昏暗的畫面、緊張的音樂、“當事人”的講述。播放量蹭蹭往上漲，評論區全是“太可怕了”“不敢去邊境了”。
然后警方查了——假的。
從頭到尾，沒有一個“被帶回來的人”。沒有一筆“8萬8”的交易。沒有任何一個受害者。只有一臺手機、一個剪輯軟件、和一個為了流量什么都敢編的運營者。
信陽自媒體被查處了。但那條視頻在辟謠之前，已經被轉發了成千上萬次。每一個看過的人，都以為“邊境已經亂到8萬8就能買一個人了”。
為了流量杜撰恐怖故事——這招太熟悉了。“拐賣”“詐騙”“綁架”——什么詞嚇人就用什么詞。什么故事能引發恐慌就編什么故事。恐懼是流量最好的燃料。而流量，就是錢。
虛假信息極具煽動性。這句話是法院對熊貓造謠案的判決里說的。放在信陽自媒體身上，同樣適用。
造謠的成本有多低？一臺手機，一個賬號，一段編好的文案。辟謠的成本有多高？警方調查、媒體澄清、公眾信任的重建。前者用幾分鐘，后者用幾個月甚至幾年。
判幾年？
尋釁滋事罪的量刑，要看“造成公共秩序嚴重混亂”的認定。熊貓案的夫妻，分別被判了一年六個月和一年二個月。信陽自媒體的運營者，大概率也會面臨類似的刑期。
但問題在于——那條假視頻造成的恐慌，一年半能消除嗎？那些相信“8萬8能從緬甸帶人”的人，會在看到辟謠后立刻改變想法嗎？
造謠者蹲一年半出來，換個號繼續干。被害者的信任，可能一輩子都回不來了。
這個賬，法律算得清嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
