賴清德“抗中”高分貝映射出其施政無(wú)能

7月19日，賴清德在民進(jìn)黨全代會(huì)上再次就兩岸問(wèn)題作出所謂強(qiáng)硬表態(tài)，鼓吹不能讓臺(tái)灣“走回頭路”，并繼續(xù)以極端政治話術(shù)渲染兩岸對(duì)抗氛圍。此番拙劣表演再度說(shuō)明賴清德的確無(wú)藥可救。

賴清德的“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)并不新鮮。真正值得注意的，是這些陳詞濫調(diào)出現(xiàn)的背景：一邊是兩岸議題被民進(jìn)黨不斷炒熱、對(duì)立情緒被刻意推高，另一邊卻是島內(nèi)“毒油”風(fēng)波未平、食安爭(zhēng)議發(fā)酵、社會(huì)不滿累積、民生焦慮上升。把這兩條線放在一起看，問(wèn)題就很清楚了：賴清德“抗中”口號(hào)越喊越響，是因?yàn)槠渲卫韺用娴膲毫υ絹?lái)越大。

這是當(dāng)前島內(nèi)政治最值得警惕的一種傾向。每當(dāng)島內(nèi)現(xiàn)實(shí)治理遭遇爭(zhēng)議，每當(dāng)島內(nèi)民眾對(duì)食安、收入、住房、產(chǎn)業(yè)前景等問(wèn)題的不滿升高，“抗中”議題就會(huì)迅速被推上前臺(tái)，成為新的政治焦點(diǎn)。放大外部壓力，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，這套操作并不復(fù)雜，本質(zhì)上就是把兩岸問(wèn)題工具化、選舉化、情緒化。它無(wú)法解決任何民生問(wèn)題，只能在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)移政治焦點(diǎn)；它絲毫彌補(bǔ)不了治理短板，只能暫時(shí)掩蓋治理失職。

問(wèn)題在于，口號(hào)可以制造聲量，治理卻要用效果說(shuō)話。民眾不會(huì)因?yàn)槁牭礁懥恋恼伪磉_(dá)，就原諒食安失守、政策失靈、回應(yīng)失當(dāng)；社會(huì)也不會(huì)因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)[出更強(qiáng)硬的姿態(tài)，就不再追問(wèn)公共治理為何頻頻出問(wèn)題。尤其是在“毒油”這類直接關(guān)系民眾身體健康和社會(huì)信任的事件上，島內(nèi)公眾真正要看的，是民進(jìn)黨當(dāng)局能否第一時(shí)間查清問(wèn)題、公開信息、厘清責(zé)任、堵住漏洞，而不是忙著辯解切割，甚至把監(jiān)督批評(píng)視為政治攻擊。越是在這種時(shí)候，越能看出執(zhí)政者究竟是把人民放在心上，還是把政治操弄放在首位。

正因如此，島內(nèi)越來(lái)越多民眾開始發(fā)出質(zhì)疑：如果一個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)總是在最需要解決問(wèn)題的時(shí)候轉(zhuǎn)向政治操弄，那么它真的擅長(zhǎng)治理嗎？還是只會(huì)玩政治？如果面對(duì)民眾關(guān)切，首先想到的不是回應(yīng)問(wèn)題，而是煽動(dòng)立場(chǎng)、制造對(duì)立、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，那么它真正維護(hù)的，到底是公共利益，還是政治私利？這些問(wèn)題不需要復(fù)雜理論，民眾在一次次落空的民生期待、一次次跳票的選舉承諾中，早已心知肚明、自有評(píng)判。

兩岸問(wèn)題關(guān)系臺(tái)海局勢(shì)，關(guān)系區(qū)域穩(wěn)定，也關(guān)系島內(nèi)社會(huì)的安全感和發(fā)展預(yù)期。越是敏感的問(wèn)題，越需要被謹(jǐn)慎、克制、務(wù)實(shí)地處理；越是復(fù)雜的局勢(shì)，越不能被拿來(lái)做政治操弄的工具、施政無(wú)能的“遮羞布”。

歸根到底，民眾真正關(guān)心的，從來(lái)不是誰(shuí)的話講得最漂亮，而是誰(shuí)能把問(wèn)題解決好；不是誰(shuí)的姿態(tài)最強(qiáng)硬，而是誰(shuí)能把日子過(guò)穩(wěn)、把風(fēng)險(xiǎn)控住、把治理做好。“抗中”政治口號(hào)只能換來(lái)一時(shí)的虛幻支持，卻掩蓋不了施政無(wú)能的真實(shí)面目，挽救不了日益凸顯的民生危機(jī)。民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)沉迷把兩岸議題當(dāng)作政治操弄工具，而不能回到治理責(zé)任與民生需求本身，那么“抗中”口號(hào)喊得越響，就越會(huì)清楚地暴露一個(gè)事實(shí)：與民意為敵，終將被民意反噬。

海風(fēng)