北京
一封來自美國奧委會的郵件正在運動員群體中迅速傳播，主題是呼吁大家支持名為《大學(xué)體育保護法案》的提案。但在五屆奧運選手凱蒂·烏蘭德看來，真正需要被回答的并不是要不要保護大學(xué)體育，而是——“誰在保護運動員？”她在那封郵件背后看到的，不是公平競賽的保障，而是一個經(jīng)濟卡特爾式權(quán)力結(jié)構(gòu)即將獲得合法壟斷地位。
烏蘭德在二十多年的競技生涯里，不止一次相信體育組織許諾的公正與安全。2014年索契冬奧會俄羅斯系統(tǒng)性使用興奮劑被證實后，她的奧運獎牌經(jīng)歷了“紙面上的授予”，又因為仲裁程序的漏洞，連同另外27名運動員的榮譽一并還給了俄羅斯。即將到來的2026年冬奧會周期，一個獨立法庭認(rèn)定加拿大隊故意操縱奧運資格積分，卻沒有受到任何實質(zhì)處罰。更不用提曾被廣泛報道的拉里·納薩爾丑聞，盡管持續(xù)多年的投訴指向有關(guān)方面，美國奧委會和NCAA依然未能保護運動員。而最近巴黎奧運會上，被媒體報道擁有XY染色體的拳擊選手伊曼·赫利夫贏得女子金牌，再次把競技公平和機構(gòu)問責(zé)推到風(fēng)口。
“這些是不同的丑聞，不同的當(dāng)事人，但揭示的是同一種模式：正義被拖延，正義被否認(rèn)。”烏蘭德把目光轉(zhuǎn)向當(dāng)前正在國會討論的法案。根據(jù)提案，NCAA將獲得聯(lián)邦反壟斷豁免，作為交換，它承諾會自我監(jiān)管。但她列出的事實卻與此背道而馳：目前NCAA及其成員大學(xué)因處理不當(dāng)行為不力，正面臨超過260項聯(lián)邦《教育法修正案第九條》的公開調(diào)查。國會和最高法院已經(jīng)多次被迫介入，原因正是NCAA無法有效自我約束。“為什么我們相信給NCAA更多權(quán)力和法律保護，會突然產(chǎn)生不同的結(jié)果？”
更令烏蘭德?lián)鷳n的，是法案對運動員救濟途徑的實質(zhì)摧毀。一旦《大學(xué)體育保護法案》通過，運動員將失去挑戰(zhàn)NCAA的能力，同時 NCAA 將有權(quán)自行定義什么構(gòu)成“合理”的防止虐待行為。那些在歷史上已經(jīng)證明無力保護運動員的機構(gòu)，不應(yīng)再獲得額外的法律盾牌和擴大的權(quán)力。在她看來，沒有運動員就沒有體育。當(dāng)權(quán)力毫無約束地集中時，付出代價的永遠是最沒有話語權(quán)的那群人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
