內蒙古
在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您支持！
編輯：[月亮]
2026年7月16日，英國政府干了一件在國際投資領域極為罕見的事。
他們依據剛剛獲批的《鋼鐵工業（國有化）法案》，把中國敬業集團旗下的英國鋼鐵公司直接收歸國有了。
從這天起，敬業集團花了五年時間、投入超過12億英鎊救活的這家百年老廠，所有權和經營權全部被英國人拿走了。
五年心血，一天歸零
這事兒不是突然發生的，2025年4月英國議會緊急召回正在休假的議員，僅用6個半小時就通過《鋼鐵行業（特別措施）法案》，先奪走了敬業的日常經營控制權。
今年5月英國政府又拋出《鋼鐵工業（國有化）法案》草案，7月15日法案獲得御準，16日正式生效。
從臨時接管到永久國有化，英國人只用了一年零三個月就把一家外資企業徹底吞掉了。
敬業集團2020年接手英鋼的時候，這家公司正處在破產清算的邊緣，之前印度塔塔集團經營了多年，虧損嚴重，2016年以1英鎊就把公司賣了。
2019年英鋼直接進入破產程序，英國政府到處找買家，本土沒人伸手，歐洲資本繞著走，最后是敬業花了5300萬到7000萬英鎊接的盤。
接手之后敬業沒玩虛的，收購后僅一年就通過內部改革和運營優化實現了扭虧為盈。
五年間持續投入巨額資金升級裝備、革新技術、足額納稅，為當地創造了數萬個就業崗位。
期間經歷了疫情、英國脫歐、俄烏沖突和能源價格暴漲，敬業做到了不裁一員、不欠一薪。
敬業跟英國政府翻臉的導火索，是斯肯索普工廠那兩座高爐，這是英國僅剩的能用鐵礦石直接生產原生鋼的設備。
高爐一旦熄火，英國將成為七國集團里唯一不能自己生產原生鋼的國家。
敬業提出關掉老舊高爐、改建電弧爐的轉型方案，向英國政府申請約10億英鎊補貼支持綠色轉型。
英方只愿出5億，雙方談崩了，敬業一看虧損止不住，宣布計劃關停高爐，這一下踩了英國政府的紅線。
英國政府給出的國有化理由是“保護就業、基礎設施、國防供應鏈和本土煉鋼能力”。
即將離任的首相斯塔默說這“保障了英國鋼鐵業的未來，保護了技術型就業崗位，維護了至關重要的國家能力”。
但明眼人都看得出來，這套說辭站不住腳，敬業收購英鋼的時候，英國監管部門全程參與，沒人提什么“國家安全”。
等敬業把企業救活了、把技術升級了、把就業穩住了，英國人突然發現“國家安全”受威脅了。
北京合眾鼎成首席分析師潘健說得直白：這不是關于安全的判斷，是英國政客在競選利益驅動下對市場原則和契約精神的踐踏。
更惡心人的是賠償問題，敬業曾明確表示，若出讓所有權，至少要補償10億英鎊以清償債務并收回投資。
英國政府只出價不到1億英鎊，談判破裂后，英國商業和貿易部回應說“賠償金額將獨立確定，若有，才需支付”。
廠子你收了，經營權你奪了，然后說“如果有賠償的話才給”——這不是耍賴是什么。
敬業集團7月19日和20日接連發表聲明，正告英國政府立即停止以國內法踐踏國際投資規則，及時、充分、有效賠償全部投資損失。
聲明說得很重：英國政府此舉是赤裸裸的強取豪奪，是對國際法治的公然踐踏。
商務部7月17日表態：堅決反對、強烈不滿，外交部7月18日說得更直接：此事已引起中國民眾高度關注。
英方如何處理將直接影響中國投資者對英投資環境的看法，影響中國民眾對英國政府信譽的看法，中方支持企業運用法律手段維權，必要時將采取維權措施。
敬業已經依據中英雙邊投資協定啟動了磋商程序，保留包括國際仲裁在內的一切法律權利。
中英雙邊投資協定明確規定，東道國不得在未給予適時、合理和有效補償的情況下對締約國投資者的投資實施征收。
協定中有關征收補償款額的爭議條款，也為敬業提供了國際仲裁的法律通道。
但法律途徑能解決多大問題，還是個未知數，畢竟國際仲裁耗時長、成本高，就算贏了官司，執行也是個難題。
一句“若有”，撕破臉皮
英國人連“若有才付”這種話都說得出來，你還指望他們老老實實掏錢？所以有分析認為，中國扣押英國在華資產這件事，真的應該提上日程了。
英國這次干的事，性質上已經不是普通的商業糾紛了，這是一個國家通過國內立法，直接把外資企業的合法資產搶走了。
從2025年4月緊急接管到2026年7月全面國有化，整個過程走的是議會立法程序，披著“法治”的外衣，干的是明搶的勾當。
這種操作一旦開了頭，后患無窮，正如有分析指出的，若英國這次粗暴沒收中企資產而毋須付出慘痛代價，恐產生破窗效應。
今天搶敬業，明天就能搶別的中企；今天搶中國的，明天就能搶其他國家的。
這不是英國第一次對中國企業下黑手，2020年7月，英國緊跟美國制裁，限制華為5G設備。
2022年7月，又以“國家安全”為由禁止中企收購與視覺傳感技術相關的英國知識產權，工具不斷換，邏輯從來沒變過。
英國2025年對華貨物貿易額達到1037億美元，英國企業在華有大量投資和資產。
英國匯豐銀行在華有數十家分行，英國石油在華有大量油氣業務，英國豪車品牌在華銷量可觀，英國教育產業在中國每年收費上百億。
這些資產和利益，都是中國可以對等反制的籌碼。
有人可能會說，這樣做會不會影響中英經貿關系大局？其實這個問題可以反過來想：英國人動手的時候，考慮過中英經貿關系大局嗎？
考慮過契約精神嗎？考慮過國際投資規則嗎？他們什么都沒考慮，憑什么我們要考慮？
商務部發言人已經說了，中方將密切關注事件進展，采取有力措施堅定維護中國企業利益，外交部的表述是“必要時將采取維權措施”。
話說到這個份上，反制措施應該已經在路上了。
來而不往非禮也，英國既然開了這個頭，就別怪別人跟進，把扣押英國在華資產提上日程，不是要主動挑事，而是告訴英國人：搶東西是要付出代價的。
你搶我一百億，我扣你一百億，這賬才算平。
千億籌碼，該動動了
這件事給所有出海的中國企業敲響了警鐘，你拿著真金白銀去救別人的爛攤子，別人不但不感恩，反而覺得你好欺負。
英國政府今天的所作所為，毀掉的是自己的信譽，寒的是全球投資者的心，正如敬業聲明所說：法治已然淪喪至此，誰還敢繼續投資英國。
2025年中英雙邊貨物貿易額達到1037億美元，這么緊密的經貿關系，靠的是相互信任和市場規則。
英國這次把規則砸了，把信任毀了，損失最大的恐怕還是它自己。
英國國家審計署的數據顯示，政府接管英鋼后運營成本升至每天約130萬英鎊，且沒有明確預算上限和退出時間。
到2028年英國政府為英鋼的支出可能超過15億英鎊，花納稅人的錢填自己挖的坑，這筆賬英國人慢慢算吧。
朋友們，你們覺得中國應該怎么反制？扣押英國在華資產這個事，你們支持嗎？
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
