趙柏清遭中國籃協(xié)調(diào)查！加盟日本聯(lián)賽引爭議，陰陽合同藏不住了

最近國內(nèi)籃球圈炸出來的趙柏清這事，估計好多球迷都吃了一半瓜沒摸清楚全貌吧？人還沒踏上去日本的飛機，合同爭議就鬧到中國籃協(xié)那里去了，兩邊各有各的說法，還扯出來陰陽合同的事兒，整個瓜越挖越有料，今天咱們就捋捋清楚，全是公開的實錘信息，沒有瞎編的虛料。

趙柏清是27歲的南京同曦內(nèi)線核心，也是2021年CBA選秀的榜眼，在同曦已經(jīng)效力五個賽季了。上賽季他場均能拿到11.4分6.1個籃板，是同曦隊內(nèi)本土第二號得分手，還是頭號籃板手，實打?qū)嵉那蜿犞髁诵摹?/p>

今年夏天，他和同曦的B類合同到期，按照CBA聯(lián)賽的規(guī)則，母隊擁有D類頂薪獨家續(xù)約權(quán)，只要開出符合要求的頂薪合同就能鎖定球員。問題恰恰就出在同曦開出的這份頂薪合同上。

CBA規(guī)則里D類頂薪合同的下限是80萬，上限是600萬，同曦開的稅前150萬確實符合規(guī)則，挑不出明面上的毛病。可放在趙柏清身上就不對了，三年前青島男籃曾經(jīng)給他開出年薪450萬的B類合同，同曦當(dāng)年就是匹配了這份報價才把人留下的。如今直接從450萬降到150萬，降薪幅度足足300萬，換誰能平心靜氣接受啊。

有D類獨家續(xù)約權(quán)規(guī)則卡在這，只要同曦開了頂薪，趙柏清連轉(zhuǎn)會去其他CBA球隊都做不到。說白了就是想走走不了，想留又不甘心，卡在半中間不上不下。趙柏清干脆咬咬牙選了第三條路，直接出走海外打球。

七月十三號，日本B聯(lián)賽的秋田北部喜悅就正式官宣了趙柏清加盟的消息。對方給出的待遇確實誘人，稅后年薪差不多40萬美元，還配套提供公寓、用車和專職翻譯，生活上全給安排明白了。光看薪資收入，比同曦的150萬報價吸引力強太多了。

可偏偏這次官宣出了大問題，核心矛盾就在時間節(jié)點上。趙柏清和南京同曦的合同明明白白寫著，七月三十一號才正式到期。也就是說七月十三日日方官宣的時候，趙柏清從法律層面說，還是同曦合同期內(nèi)的球員，根本沒拿到自由身。

按照國際籃聯(lián)的轉(zhuǎn)會注冊規(guī)定，球員跨協(xié)會轉(zhuǎn)會之前，必須先從原屬國家協(xié)會拿到澄清信，證明合同關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，新的協(xié)會才能給球員辦理參賽注冊。直到現(xiàn)在，中國籃協(xié)都沒有給趙柏清出具這封澄清信。

日本俱樂部沒拿到澄清信就搶先官宣，已經(jīng)涉嫌違反國際轉(zhuǎn)會流程了。中國籃協(xié)就此正式介入調(diào)查，要求相關(guān)各方梳理整個過程，還要提交書面說明。調(diào)查的核心就是，趙柏清的經(jīng)紀團隊和日本俱樂部，有沒有繞過國內(nèi)聯(lián)賽私下提前簽約的違規(guī)操作。

本來這事就已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，同曦男籃少東家陳曦在球迷群的一番發(fā)言，直接讓整件事更加撲朔迷離。陳曦說，給趙柏清開150萬的D類合同“只是走個形式”，“不是最終金額”，真實薪資后面可以重新協(xié)商調(diào)整。

這話傳出來之后，直接就被扣上了陰陽合同的嫌疑，用低額的D類合同走備案流程，實際執(zhí)行的是另一份薪資約定，這不就是CBA明確禁止的操作嗎？CBA早就說了，球員薪資必須以備案的書面合同為準，私下口頭的薪資約定就是違規(guī)。

這下籃協(xié)調(diào)查又多了一個核心方向，不光要查趙柏清的轉(zhuǎn)會流程合不合規(guī)，還要查同曦這邊的續(xù)約合同到底有沒有問題。

其實CBA球員因為頂薪鎖人規(guī)則選擇出走，這已經(jīng)不是頭一回了。2021年周琦就因為和新疆男籃的續(xù)約糾紛，遠赴澳大利亞NBL聯(lián)賽，最后還是中國籃協(xié)出面調(diào)解，才得以回到CBA打球。趙柏清這件事會不會重走周琦的老路，現(xiàn)在誰也說不準。

但能確定的是，CBA俱樂部利益和球員個站在球員這邊說，趙柏清正處于當(dāng)打之年，想要拿到匹配自己實力的薪資，找更好的發(fā)展平臺，這事真沒什么可指摘的。站在俱樂部這邊說，同曦按照規(guī)則行使D類獨家續(xù)約權(quán)，也是在規(guī)則框架內(nèi)保護自己的投資利益，也說不上錯。

人發(fā)展之間的矛盾，早就不是什么新鮮事就是兩邊談的時候沒做好溝通，各退一步的話本來不至于鬧成這樣，結(jié)果現(xiàn)在搞成了兩敗俱傷的局面，誰都不好受。

，這次直接擺到臺面上，躲不開也繞不過現(xiàn)在中國籃協(xié)的調(diào)查還在進行當(dāng)中，要是最終調(diào)查認定趙柏清和日本俱樂部存在違規(guī)操作，那趙柏清赴日打球的計劃基本就泡湯了。要是調(diào)查查實同曦確實存在陰陽合同違規(guī)，那俱樂部也逃不開對應(yīng)的處罰。

整件事最終往哪個方向走，全看籃協(xié)的調(diào)查結(jié)論，還有各方接下來的處理方式。不管結(jié)果是哪樣，這件事都給CBA聯(lián)賽敲了一個警鐘。

怎么在不損害俱樂部利益的前提下，保障球員合理流動的權(quán)利，怎么在現(xiàn)有規(guī)則框架內(nèi)平衡好各方的訴求，都是CBA接下來必須好好琢磨解決的問題。

參考資料：新華社 中國籃協(xié)調(diào)查趙柏清加盟日本聯(lián)賽事件