這回并非哭窮！解放軍炮兵苦練牽引式火炮射擊，學(xué)到了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)？

說來有趣，一群上了年紀(jì)的“老炮”，似乎突然在解放軍這里出現(xiàn)了某些“全新的使用價(jià)值”，并開始于近期集中且頻繁地出鏡。先是央視軍事頻道和中國青年網(wǎng)，在各自的報(bào)道中公開了解放軍陸軍某部炮兵單位的實(shí)彈射擊訓(xùn)練，讓1970年服役的國產(chǎn)59-1式130毫米口徑牽引式加農(nóng)炮“罕見地露了一把臉”。然后是軍媒在報(bào)道陸軍第74集團(tuán)軍某旅炮兵分隊(duì)實(shí)彈射擊演練時(shí)，亮出了已服役約30年的國產(chǎn)96式122毫米口徑牽引式榴彈炮……

咱就是說，這還沒到年底該“哭窮”的時(shí)候呢，作為軍種老大哥的解放軍陸軍這是怎么了？為何放著各類頗為新銳、具備自行能力、自動(dòng)化和信息化水平都不錯(cuò)的自行火炮不宣傳，卻“倒反天罡”般地搞起了早已被認(rèn)為“該批量退役并進(jìn)博物館”的牽引式火炮演練呢？仔細(xì)想一想，這恐怕與打了4年多的俄烏沖突有關(guān)，即在很長一段時(shí)間內(nèi)已不被看好的“老炮”，于這場(chǎng)沖突中顯示出了某些新的亮點(diǎn)與價(jià)值。

從烏克蘭陸地戰(zhàn)場(chǎng)上的交戰(zhàn)態(tài)勢(shì)來看，俄烏兩軍在炮兵類武器的自行化程度上，可謂是比解放軍差了一大截。畢竟，后者早已在幾乎全部主力部隊(duì)中，普及列裝了各型采用履帶式或輪式底盤的自行火炮。不僅如此，解放軍陸軍于近年來新采購和列裝的身管類火炮裝備，基本也都是自行火炮，“過時(shí)”的牽引式火炮已不再新增。不過，恰恰是并不被看好的牽引式火炮，反而在俄烏沖突中有力地?fù)纹鹆私粦?zhàn)雙方的地面火力支援與打擊重任。最重要的是，看似難以及時(shí)機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移的牽引式火炮，在面對(duì)自殺式無人機(jī)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)生存力，其實(shí)并不低于先進(jìn)且昂貴的自行火炮。

不難發(fā)現(xiàn)，為抵御來自敵方無人機(jī)的偵察和打擊，使用牽引式火炮的俄烏兩軍炮兵單位均喜歡布置半埋式炮兵陣地。通過對(duì)地面下挖一定深度，將火炮、炮組人員和備彈等布置在內(nèi)，然后在陣地頂部修筑具有偽裝隱蔽和防炸效果的木制或金屬頂棚。在不需要開炮時(shí)，火炮和炮組人員就躲在隱蔽能力良好的半埋式炮兵陣地內(nèi)待機(jī)。炮擊命令到來后，炮組人員掀開頂棚一角并僅讓炮口外露，然后進(jìn)行多發(fā)急速射。完成任務(wù)規(guī)定量的炮擊后，炮組人員便立即收炮并重新支好頂棚，防止被“聞風(fēng)而來”的敵方無人機(jī)發(fā)現(xiàn)。

相比起自行火炮，牽引式火炮的這種戰(zhàn)法有2個(gè)好處：

其一，牽引式火炮體量較小，故開炮陣地的修筑較為簡(jiǎn)單。比如說，在構(gòu)筑半埋陣地時(shí)，使用牽引式火炮的炮組人員需向下挖掘的深度較淺、土方量較少，且要設(shè)置的頂棚面積也較小。而如果想讓車體占地面積較大的自行火炮實(shí)現(xiàn)與之相近的隱蔽效果，那炮組人員的陣地修筑工作量和難度就要直線上升。

其二，雖然自行火炮可憑借機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移效果來躲避敵方無人機(jī)的搜索和攻擊，但有時(shí)這也讓其無法在接到開火命令后，就第一時(shí)間轉(zhuǎn)入停車開炮狀態(tài)，因?yàn)槠淇赡懿坏貌幌然ㄙM(fèi)一定時(shí)間來運(yùn)動(dòng)至恰當(dāng)?shù)呐趽絷囄弧Ｏ啾戎拢瑺恳交鹋谑冀K位于靠近戰(zhàn)線一帶的炮兵陣地之中，可更好地實(shí)現(xiàn)“接令即射”，在炮擊及時(shí)性和突然性方面更具優(yōu)勢(shì)。

所以說，雖然從技術(shù)水平來看，牽引式火炮早已幾乎全面遜于自行火炮，但在如今的陸地戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，后者依然難以全面取代和淘汰前者。或許正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，解放軍陸軍才重新重視起了對(duì)牽引式火炮的運(yùn)用和訓(xùn)練。雖是“老炮”，但其顯然仍有可取之處。