棍棒相向下,中方錄像成呈堂鐵證,王毅外長啟程赴菲,等的就是菲方一個交代。
7月20日上午九點多,我國海警正在仁愛礁附近展開例行巡邏,菲方突然從非法“坐灘”的破船上放下兩艘橡皮艇,沖著中方駛來。期間中方多次發出明確警告,但他們仍快速接近,并圍頂沖撞中方巡邏艇。
在兩艘巡邏艇碰撞之際,菲方人員率先動手,他們拿起劃槳以及事先備好的長棍等工具,對中方執法人員發起攻擊,在遭到攻擊后,中方采取對等反制措施,同時機動繞航穩定局勢。
這件事情的責任鏈條,已經非常清晰了。兩艘橡皮艇是菲方主動釋放的,沖撞是菲方主動發起的,攻擊是菲方首先實施的。中方巡邏艇只是在例行巡邏,沒有主動接近或挑釁菲方;同時,劃槳、長棍是菲方人員首先揮起來的,中國海警也是在遭受攻擊后,才被迫反擊的。
菲方發布的視頻是前因后果不明、畫質粗糙的版本,掐掉了自己先挑釁、先動手的部分。而中方公布的是海警執法員拍攝的第一視角高清視頻,完整還原了事件全貌。誰在說謊,一目了然。
對菲方來講,他們趕在東盟外長會議前動手,絕對不是臨時起意。
菲律賓是本屆東盟輪值主席國,全世界50多個國家的外長云集馬尼拉。在這個節骨眼上制造一場海上沖突,然后以“受害者”身份在國際舞臺上哭訴,這才是他們精心設計的輿論劇本,目的就是在東盟外長會期間制造國際輿論和國際話題。
菲律賓一直想把南海爭端推向東盟核心議程。在自家門口辦東盟外長會,如果能制造一起所謂“中國欺負菲律賓”的事件,就可以名正言順地把南海問題塞進會議議程,拉著其他東盟國家一起“評理”。
然而從現在的情況來看,他的算盤打得響,但砸得也狠。菲方沒想到中方有第一視角高清多機位視頻。菲方發布的粗糙剪輯版,在中方完整視頻面前不堪一擊。誰先動手、誰在撒謊,視頻擺在那里,全世界都看得見。這不是各說各話,而是鐵證如山。在國際外交場合,影像證據的證明力遠超口頭指控。到時候王毅外長手里拿著的,不是單方面的說法,而是可以當庭播放的現場錄像。
當下,菲方外交部已經宣布,菲律賓外長預計將和王毅外長舉行會談,就雙邊關系展開探討。
至于具體要談哪些議題,菲方卻表示不透露,對菲方來講,他們很清楚,這場沖突一定會被擺在會談桌上。但他們不愿意主動承認這一點,因為一旦承認,就等于承認他們確實在仁愛礁搞了事。
此外,菲律賓高調宣布會談、高調炒作沖突,但中方始終保持低調回應。這種節奏對比,也讓方處于被動位置。不透露議題,某種程度上是因為議題不由菲律賓單方面決定,中方帶著什么上桌,菲方是控制不了。
這次中菲外長,是兩年來的首次會晤。這兩年發生了太多事,日菲啟動劃界談判、所謂南海仲裁案十周年等,讓這次會晤本身就承載著“清賬”的性質。而7月20日這場沖突,恰好發生在會晤前夕,王毅外長帶著這段視頻走進會談室,等于把“誰在破壞地區穩定”這個問題直接擺在了桌面上。
可以預見的是,在這場會晤中,中方有四個問題要問一問菲方。
![]()
第一,是得交代一下“誰先動的手”。 視頻擺在那里,菲方無法否認。他們需要解釋:為什么在仁愛礁,中國的領土上,釋放橡皮艇圍堵中國海警巡邏艇?為什么無視中方多次警告?
第二,得交代“為什么撒謊”。 菲方發布的是掐頭去尾的粗糙視頻,把自己包裝成受害者。中方公布完整視頻后,菲方的“受害者”敘事已經破產。他們需要解釋:為什么要剪輯事實、歪曲真相?
第三,得交代“想干什么”。 在東盟外長會議開幕當天制造沖突,這是巧合還是預謀?如果是預謀,目的是什么?菲律賓需要給地區一個交代:你到底是想維護地區和平穩定,還是想在東盟會議上搞事?
第四,要交代“以后怎么辦”。 非法“坐灘”仁愛礁27年了。菲律賓一直承諾拖走這艘破軍艦,但從未兌現。這次沖突再次證明,這艘“坐灘”軍艦本身就是南海不穩定的源頭。菲方需要交代:這艘船,到底拖不拖?
總之,這次的沖突,就是一次證據確鑿、責任清晰的挑釁事件。王毅外長赴馬尼拉,手里握著的不僅是視頻證據,更是一套完整的戰略部署。菲律賓以為自己在“下棋”,結果發現自己才是被將死的那一方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.