97%攔截率是吹的？美軍反導神話，被伊朗這枚導彈打回原形

海灣戰爭時期愛國者攔截率被吹到97%，如今面對伊朗彈道導彈三發攔截全部失敗，一場持續數十年的軍事神話正在波斯灣上空被逐一戳破。

近期 ，美伊兩國圍繞霍爾木茲海峽通行問題爆發多輪軍事摩擦。在阿拉伯海執勤的林肯號、布什號兩艘航母出動艦載機空襲伊朗沿海地區，革命衛隊發射彈道導彈和無人機打擊海灣國家境內的美軍設施。

波斯灣上空再次被伊朗的導彈無人機填滿，海灣國家的美制反導系統自然要進入全功率運作狀態。

過去幾天里，巴林、卡塔爾、科威特、約旦等地，均有美軍反導系統攔截伊朗導彈的視頻畫面傳出。值得注意的是，海灣國家愛國者防空系統在戰斗中表現出的攔截率，明顯不如3月份美伊第一階段沖突的攔截率高。

有視頻顯示7月17日凌晨，1枚伊朗導彈以大角度俯沖攻擊位于巴林的美國海軍第五艦隊司令部及相關軍事設施。

負責基地防衛工作的愛國者防空系統先是齊射2發攔截彈，試圖在高空攔截來襲導彈。攔截失敗后，第3枚攔截彈立刻起飛試圖進行末端攔截，再次失敗。

最后美軍只能眼睜睜地看著彈道導彈成功灌頂突訪，在基地內炸出一大團火球。

愛國者防空系統是美軍現役最先進的中遠程地對空導彈，不僅能攻擊戰斗機、巡航導彈等傳統空中目標，還能對高速飛行的彈道導彈進行攔截，是美國戰區導彈防御系統中負責末端中低層反導的重要組成部分。

歷史上，愛國者系統還有著極為耀眼的戰果。海灣戰爭期間，美國陸軍宣傳的愛國者PAC-2導彈擁有90%以上的攔截率，成功幫助美軍抵御伊拉克“飛毛腿”彈道導彈的威脅。部分資料中愛國者的攔截率一度達到97%，幾乎構成了一道無法逾越的屏障。

考慮到愛國者PAC-2已經是30多年前的產物，現役最新的PAC-3 MSE又是專門針對反導任務進行調整的特化型號。

那么理論上，愛國者防空系統在美伊沖突中的實戰表現不應該比PAC-2差，更不應該出現3枚攔截彈防不住1枚伊朗導彈的場景。

反之，這說明海灣國家的美軍愛國者存在一些沒有明說的問題，表面光鮮亮麗的軍事神話，內在可能并不耀眼。

最典型的問題就是攔截率造假。正如前面提到，海灣戰爭中愛國者系統擁有90%以上的攔截率是美國陸軍對外宣傳的數據，97%則是媒體在此基礎上添油加醋的結果。

根據美國政府問責局1992年的調查，美國陸軍疑似將大量發射后解體與未能準確命中目標的飛毛腿導彈均算作愛國者的攔截戰果。去掉這部分虛假戰果后，

愛國者PAC-2的實際攔截率可能只有10%，相當于10次攔截任務成功1次。

數據造假有過第一次，就難免會有第二次。在美軍及制造商洛克希德·馬丁公司的宣傳口徑中，愛國者PAC-3 MSE的攔截率雖然沒有90%至97%那么夸張，一眼能看出問題，但其單發攔截率依然高達80%。

然而無論是在俄烏沖突，還是在美伊沖突正式爆發前的幾次中東導彈攻防戰中，號稱優化過反導性能的PAC-3 MSE攔截彈，其實戰攔截率仍然要打一個對折，只有約40%。

40%攔截率非常契合視頻中出現的3枚愛國者導彈攔不住1枚伊朗導彈的場景。雖然美軍累計發射了3枚導彈進行攔截，但第3枚導彈是在伊朗導彈落地前10秒鐘才升空。導彈的能量不足，伊朗導彈再入速度又達到最高值，很容易攔截失敗。

真正能發揮出攔截作用的導彈實際上是視頻開始升空的2枚攔截彈，以40%攔截率計算，雙發齊射的攔截率只有64%，并不是很高。

還有一個因素可能影響愛國者系統的攔截率，那就是導彈本身的技術狀態。

在今年3月的沖突中，中東美軍大約消耗了三分之一的愛國者導彈庫存。其中不只有PAC-3 MSE導彈，還包括部分PAC-2導彈。

外界猜測PAC-3 MSE導彈在歷經俄烏沖突與以伊“十二日戰爭”的消耗后，庫存規模大幅縮減，以至于中東美軍不得不抽調較老的PAC-2 GEM+導彈補充前線缺口。

PAC-2導彈沒有經過反導優化，使用的破片戰斗部雖然有較大的殺傷范圍但難以破壞彈道導彈堅固的戰斗部，很容易出現攔截彈爆炸后來襲導彈繼續向目標飛行的情況。

但話說回來，無論是攔截數據造假還是新老彈藥混編，都只是讓愛國者防空系統的軍事神話出現裂痕，還沒到徹底粉碎的地步。真正讓美軍顏面掃地的，是伊朗導彈成功命中基地的事實。

彈道導彈與反導系統是矛與盾的關系，不存在無堅不摧的矛，也不存在堅不可摧的盾。

伊朗圍繞反美戰略備戰了數十年，將彈道導彈視為對抗美國龐大軍事力量的關鍵，必然高度重視導彈性能，發展可以突破美軍反導系統攔截的先進導彈。

例如伊朗使用的“起義”-1短程彈道導彈就采用頭體分離設計，旨在提高導彈突防性能。

所以站在軍事角度看，伊朗導彈突防3枚愛國者導彈攔截并不讓人感到意外，這不過是美伊“矛盾攻防戰”中隨處可見的一個場景。

這會成為外界討論的焦點話題，究其原因是美國在被自己多年前掀起的輿論戰反噬。

在真正的戰場上，從來不存在什么“軍事神話”。面對精心準備、針對性突防的先進導彈，任何防空網都無法避免被撕開裂口。

如果美國認識不到這一點，仍然試圖用完美的公關詞匯，去解釋美軍不完美的戰場表現。那美國的軍事神話只會隨著美伊持續交鋒，越打越碎一地。