廣東
hi，我是胖胖。
下面這條，一讀者的私信：
先說兩句題外話，這部足球電影我前些日子才寫過，我極度反感的是網絡上那種把它做成偽史論、索隱派素材的解讀切片，就像狗皮膏藥一般推送。
所幸群氓那次沒有拿我寫的東西來罵，只是文章不見了。
當然他們要真網暴我，我也不怕。
原新聞是：
“周星馳是我最喜歡的演員，但他導演卻沒有出演的作品，我興趣有限。”
這話，有問題？
這句話別說評價，連意見都算不上吧？
這只是一句偏好陳述，喜歡A勝過B，人皆有之，和貶低B隔著十萬八千里。
然后還上升到一頂帽子。
他忍不住懟了一句：“看看你們那個熊樣，先把自己一地雞毛的生活過好。”
就因為沒有走面，至此網暴接踵而至。
這些年我們已經見得太多，它的核心是一種強制性的表態，你不表態就有人替你把態度定下來。
你不跟著叫好就是拆臺。
你說我不喜歡周星馳這部電影，就是不愛國，扯不扯？
邏輯上根本不成立，情緒上又極其跳腳！
一遍又一遍謾罵的人，你們心里真正涌動的東西真的是愛國？你們和那號召走個面看電影又有什么兩樣？你們甚至更加的丑陋無恥罷了！
還是你們日常生活里憋著的、無處排放的那口氣？餓狗撲食般撲向每一個被定義目標，從來就不是弄清事實，而是一次痛快的宣泄。
這是那十年的僵尸魅影又有什么區別？
我之前也說，一個人說他對某位導演本人不出演的作品興趣不大，關別人什么事？難道觀影這件事，已經不允許一個人有偏好了嗎？
更荒誕的是，他連不喜歡三個字都沒說出口，他也只是說了更喜歡別的，就這樣，也不行。
魔怔了吧？
連這種自由都要剝奪，才是真正讓人窒息的東西。
你們無非是一個精神狀態高度緊繃、時刻打著旗號在尋找敵人的群體的應激反應罷了！
至于把主播的一句話剪輯成黑切片、再流水線一樣投放到各個平臺網暴的做法，和過去那種上綱上線的大某報真沒有什么本質區別。
區別只是傳播的媒介變了，變成了短視頻。
手法一模一樣，掐頭去尾，斷章取義，以最小的成本對一個陌生人施加最大的傷害，并且在這個過程中收獲你們同類的點贊和轉發。
渺小的鬼魅借助偽善的道德旗幟，來展示自己的殺傷力，這本身就是一件讓人上癮的事，既不需要動腦子，也不需要承擔后果，還能獲得組織歸屬感。
當年熱衷此道的人為什么那么多？現在熱衷此道的人為什么那么多？
答案都是一樣的。
不得不追問，為什么一些人能愚昧、狹隘、脆弱、暴躁到這種程度？
按理說，強大的群體是不需要靠圍剿一個不同意見的普通人來自證的。
只有底氣極虛的群體，才會把每一個不齊步走的人當成敵人，才會覺得你不夸我等于你在罵我。
你們表面在維護什么尊嚴、自信，實際上暴露的恰恰是這兩樣東西的匱乏，難道不是？
再說飯圈。
這些年我觀察下來，凡是打著一面高高的旗號、以“我們”為名沖上來圍剿別人的群體，不管旗號是護偶像、護電影、護其他，幾乎都有一個共同點，嘴特別臟，行為特別暴。
評論區永遠被最激烈、最粗鄙、最沒有耐心的那批人占據。
久而久之，他們就成了那個群體在公共空間里的“代表”。
這本身就已經是一種失敗，把最丑陋的一面推到了臺前，讓人有了臨摹的沖動！
哦，夸我們偶像的，是朋友，不夸的，是敵人。
他們中的很多人，可能自己都意識不到自己在重復什么。
是不是那一段陰影，始終沒有真正走出來？
那種破壞欲，那種非理性的盲從，那種時刻要找到一個敵人來網暴的躁狂，內核幾乎沒有變啊！
旭旭寶寶沒有錯，一個人哪怕再普通，再和你我無關，他說我更喜歡A而不是B的自由，是必須被捍衛的。
如果連這一點自由都要被圍剿，那接下來會被圍剿的自由，只會一環一環地縮小。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
