中國是全球第二大石油消費(fèi)國,但在石油產(chǎn)量上完全不占優(yōu)勢。2023年全年,國內(nèi)石油對外依存度高達(dá)77.63%,超過四分之三的原油依賴進(jìn)口。
這個數(shù)字背后,是長期處于被動位置的能源結(jié)構(gòu)——國際油價每一次劇烈波動,國內(nèi)的用油成本就跟著承壓,消費(fèi)者在這件事上幾乎沒有任何主動權(quán)。正是在這樣的現(xiàn)實(shí)壓力下,“能不能繞開石油、自己造出汽油”這個問題,被推到了科研優(yōu)先級的前排。
![]()
你是不是也刷到過這條消息:中國人造汽油搞成了,一升成本不到3塊錢!
剛給車加完油,看著支付頁面心都在滴血的車主們,第一反應(yīng)估計都是:真的假的?加油站92號都8塊多了,這要是換上3塊錢的人造汽油,一腳油門下去還有啥好心疼的。
![]()
但你發(fā)現(xiàn)沒有,這事兒在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),加油站該啥價還是啥價,國家那邊一點(diǎn)動靜沒有。技術(shù)到底成沒成?成本2塊多是不是忽悠人?為啥明擺著能讓老百姓省錢的玩意兒,就是遲遲不推廣?
我特意去扒了扒這事兒的前因后果,發(fā)現(xiàn)這里頭的水,比想象中深得多。
![]()
先說清楚,這可不是早些年那個“水變油”的鬧劇,正兒八經(jīng)是國家隊(duì)搞出來的科研項(xiàng)目。
這個技術(shù)說白了就是用二氧化碳加氫氣,通過催化反應(yīng)合成汽油。你別覺得這事兒玄乎,實(shí)際上化學(xué)反應(yīng)原理并不復(fù)雜,難的是找到合適的催化劑和工藝條件。這套工藝生產(chǎn)出來的油品,直接符合國六B標(biāo)準(zhǔn),咱們現(xiàn)在開的燃油車,不用改發(fā)動機(jī)、不用動油路,加進(jìn)去就能跑。
![]()
今年年初,全球首條百噸級“空氣煉油”生產(chǎn)線已經(jīng)在中國上海投產(chǎn)了,山東那邊也落地了千噸級的示范裝置。生產(chǎn)出來的油已經(jīng)在部分公交和物流車隊(duì)試點(diǎn)用上了,跑了一段時間,反饋是跟傳統(tǒng)汽油沒啥區(qū)別,動力、油耗、排放都達(dá)標(biāo)。
所以,技術(shù)是真突破了,不是PPT造油。
我對這事兒的第一反應(yīng)是,咱們國家的科研能力確實(shí)硬氣。以前總覺得“空氣變油”是科幻片里的事兒,現(xiàn)在真搞出來了,說不激動是假的。但激動歸激動,冷靜下來一想,實(shí)驗(yàn)室出成果和老百姓用得上,中間還隔著十萬八千里呢。
![]()
大家最關(guān)心的那個“3塊錢成本”,確實(shí)不是憑空捏的。
按照中試階段的測算,每噸人造汽油的生產(chǎn)成本大概是4300塊錢。一噸汽油約1379升,拿4300一除,每升差不多就是3.1元。
![]()
但你得看清楚幾個關(guān)鍵詞——“中試階段”“不含基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和原料遠(yuǎn)距離運(yùn)輸成本”。
說白了,這個價格是在實(shí)驗(yàn)室條件下,不算設(shè)備投入、不算運(yùn)輸倉儲、不算各種稅費(fèi)的“裸奔價”。
人造汽油最燒錢的地方在哪兒?氫氣。工業(yè)級高純氫氣目前主要靠電解水制取,電解水需要大量電能。你算算現(xiàn)在工業(yè)用電多少錢一度,再想想大規(guī)模制氫要耗多少電,這筆賬一算就明白。
![]()
另外,生產(chǎn)過程中要捕集二氧化碳,需要專門的設(shè)備和工藝,這部分成本也不低。設(shè)備折舊、人工維護(hù)、場地租金,這些在中試階段都可以忽略不計,但到了工業(yè)化量產(chǎn)階段,每一項(xiàng)都是實(shí)打?qū)嵉闹С觥?/p>
實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)跟工廠搞量產(chǎn),那成本能是一回事兒嗎?用個接地氣的話說:實(shí)驗(yàn)室里炒一盤菜便宜,不等于你開個飯店炒菜也便宜。真把規(guī)模化生產(chǎn)、建廠子、鋪管道、各地加油站的利潤、該交的稅全加上,這個價格根本扛不住。
![]()
那有人要說了,就算成本翻一倍,也比現(xiàn)在的油價便宜啊,咋還不搞?
這里頭有幾個硬茬子,不是國家不想推,是現(xiàn)階段根本推不動。
![]()
第一,能耗賬算不過來。
人造汽油的生產(chǎn)流程得先把水電解成氫,再把二氧化碳和氫合成油,這中間每一步都要耗電。最終算下來,是把電能轉(zhuǎn)化成化學(xué)能儲存在液體里,再讓汽車燒掉釋放能量。
懂點(diǎn)物理的都知道,能量每轉(zhuǎn)換一次就有損耗。這個路徑的能量利用效率,比直接把電充到新能源車?yán)锱埽盍艘淮蠼亍,F(xiàn)在的共識是,與其費(fèi)這么大勁造汽油,不如直接發(fā)展電動車。能源利用效率擺在那兒,這筆賬誰都會算。
![]()
現(xiàn)在咱們只有千噸級的試點(diǎn)裝置,看著挺唬人,但全年的產(chǎn)量加起來,可能都不夠一個縣城加油站的消耗。想供應(yīng)全國,就得建上百個大型生產(chǎn)基地,配套儲運(yùn)管網(wǎng)、專用設(shè)備生產(chǎn)線。
這套東西砸下去是上萬億級別的投資。更麻煩的是,這套設(shè)施一旦建起來,專用性極強(qiáng),萬一以后技術(shù)路線變了或者成本沒打下來,這些投資就全打水漂了。
![]()
第三,戰(zhàn)略定位是補(bǔ)充,不是替代。
咱們國家這些年一直在搞能源轉(zhuǎn)型,一邊推新能源車,一邊搞光伏風(fēng)電,說白了就是為了降低石油對外依賴。這事兒干了好多年了,路線圖清晰得很。
![]()
人造汽油在科研人員眼里的核心價值,其實(shí)在于儲能——把多余的風(fēng)電、光伏電轉(zhuǎn)化成液體燃料存起來。風(fēng)大的時候、太陽好的時候發(fā)的電用不完,白白浪費(fèi)可惜,存又存不住,這時候把人造汽油當(dāng)成“電力罐頭”使,才是最聰明的用法。
所以它在這個大棋盤里的定位是補(bǔ)充能源,不是取代現(xiàn)有的汽油和新能源汽車。現(xiàn)階段國家把錢和精力都砸在完善新能源配套上,這才是主線任務(wù)。貿(mào)然去推一個成本還沒打下來、產(chǎn)業(yè)鏈還沒影兒的人造汽油,反而會打亂整體節(jié)奏。
![]()
說到這兒肯定有人急了:那你到底給個準(zhǔn)話,我啥時候能加到這種油?
我的判斷是,短期別指望,長期看用途。
五到十年內(nèi),普通車主別想在加油站看到人造汽油。這玩意兒最先落地的場景,大概率是那些“燒油大戶”又沒法電動化的領(lǐng)域——遠(yuǎn)洋貨輪、長途飛機(jī)、重型工程機(jī)械。
![]()
這些家伙跑起來能耗巨大,電池根本背不動,液體燃料的高能量密度優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。等風(fēng)電光伏再鋪幾年,棄風(fēng)棄光的問題更突出了,人造汽油作為儲能手段的價值才會真正凸顯。
等到那時候,技術(shù)更成熟了、成本更低了、綠電也更便宜了,人造汽油才可能慢慢往民用市場滲透。
![]()
說到底,“人造汽油”這事兒,技術(shù)是真的,成本是打折的,推廣是沒影的。
咱們沒必要一上來就噴“又是騙局”,但也別天真地以為下個月加油站就能加上3塊錢的油。從實(shí)驗(yàn)室到你的油箱,這條路比很多人想象的要長得多。
![]()
看事情不能光看表面那層皮,便宜不一定是餡餅,也可能是大坑還沒填上。國家不急著推,恰恰說明做事穩(wěn)當(dāng),不想為了短期噱頭把長期戰(zhàn)略搞亂了。
您對這事兒咋看?覺得人造汽油將來能干掉傳統(tǒng)石油嗎?還是說等咱們都開上電車了,它才姍姍來遲?歡迎在評論區(qū)嘮嘮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.