16歲高中生被刺死案，牽出“涉黃”疑云

2026年5月24日凌晨，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特前旗，16歲高中生張瑞峰在獲得運(yùn)動(dòng)會(huì)冠軍后外出慶祝，遭一名36歲男子持刀捅刺，送醫(yī)搶救無效身亡。

事發(fā)后，張瑞峰的母親史女士曾公開講述事發(fā)經(jīng)過：當(dāng)晚，張瑞峰與同學(xué)聚餐后，一行人途經(jīng)巷道內(nèi)一處營業(yè)場所時(shí)拍門嬉鬧，隨即與嫌疑人張某發(fā)生沖突。

不過，有媒體從烏拉特前旗公安局、旗檢察院了解到，當(dāng)時(shí)，張瑞峰是和9名同行人員相約前往案發(fā)地居民區(qū)，其間有踹房門、按電動(dòng)自行車?yán)取⒋悼谏诘刃袨椤?/p>

因此，不少網(wǎng)友認(rèn)為少年一行深夜滋擾在先，激化矛盾；另有傳言稱，事發(fā)地為一處涉黃場所，眾人當(dāng)晚本有其他不當(dāng)意圖，遭勸阻后起爭執(zhí)。史女士向中國新聞周刊坦言，她認(rèn)可兒子“玩鬧”有錯(cuò)，但認(rèn)為“錯(cuò)不致死”。

近日，中國新聞周刊走訪了案發(fā)地現(xiàn)場。有知情人士透露，張瑞峰是被一刀戳中肺部斃命。多名周邊居民提到，事發(fā)地點(diǎn)有涉黃相關(guān)傳聞，此前亦有小孩上門“搗亂”。有受訪者將此類行為稱作“擾嫖”。

深夜踹門

據(jù)史女士介紹，兒子張瑞峰系巴彥淖爾市烏拉特前旗第一中學(xué)的一名高一體育生。案發(fā)當(dāng)天，張瑞峰參加了烏拉特前旗第51屆中小學(xué)生田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)，并獲得包括兩個(gè)接力冠軍在內(nèi)的多項(xiàng)佳績。

張瑞峰的體訓(xùn)隊(duì)隊(duì)友李佳俊透露，運(yùn)動(dòng)會(huì)為期三天，張瑞峰在賽事第二天就完成了自己所有參賽項(xiàng)目。

當(dāng)晚，4名接力賽隊(duì)友外出慶祝，他們先是在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)美食街區(qū)吃了燒烤，消費(fèi)220元。按照李佳俊的說法，4人并未飲酒。飯后，一行人中有人提議去“探店”，張瑞峰和一名隊(duì)友共騎一輛電動(dòng)車外出。

據(jù)李佳俊所知，二人先是去了臺球廳，案發(fā)時(shí)，同行隊(duì)伍增至10人，8男2女。其中6人為烏拉特前旗第一中學(xué)體訓(xùn)隊(duì)高一、高二學(xué)生。除張瑞峰外，其余5人均為住校生。

李佳俊表示，因次日是周末，上述住校生并未按照規(guī)定時(shí)間回到宿舍，而是在外繼續(xù)消遣，“局是臨時(shí)組的，據(jù)我了解，張瑞峰大概率并不認(rèn)識體訓(xùn)隊(duì)之外的同行人員”。

5月24日凌晨1時(shí)許，一行人到了案發(fā)地巷道附近。據(jù)媒體從公安部門了解到的信息，其間他們有按電動(dòng)自行車?yán)取⒋悼谏凇Ⅴ叻块T等行為。居住在附近的犯罪嫌疑人張某（男）聽到后，攜帶一把單刃刀去到巷口，雙方發(fā)生言語沖突，張瑞峰等人騎電動(dòng)車離開，經(jīng)過張某身邊時(shí)，張某捅刺一刀致張瑞峰右側(cè)腋下受傷。

中國新聞周刊了解到，有當(dāng)晚在場人員講述，事發(fā)時(shí)張瑞峰坐在電動(dòng)自行車后座。捅刺發(fā)生后，車輛先沿道路右側(cè)行駛，隨即逆向行駛，張瑞峰最終倒在距巷口百余米的馬路對面。一名事后趕到現(xiàn)場的目擊者回憶，路面多處散落血跡，涉事電動(dòng)車車身也留有大量血漬。

凌晨2時(shí)38分，張瑞峰被送至烏拉特前旗人民醫(yī)院急診，后直接轉(zhuǎn)入ICU。病歷資料顯示，他的傷情主要診斷為創(chuàng)傷性血?dú)庑兀瑫r(shí)伴隨失血性休克、胸壁開放性損傷、開放性肺破裂等，右側(cè)胸部可見約4cm裂口。

上午8時(shí)許，轉(zhuǎn)診至包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院的張瑞峰，經(jīng)搶救無效宣告死亡。上午8時(shí)30分，嫌疑人張某到案被刑事拘留。

6月5日，烏拉特前旗人民檢察院以涉嫌故意傷害罪對張某批準(zhǔn)逮捕。案件最初移送烏拉特前旗人民檢察院審查起訴，本刊獲悉，該案現(xiàn)已移交巴彥淖爾市人民檢察院辦理。

疑似涉黃場所

中國新聞周刊從一名知情人處獲悉，目前偵查結(jié)論顯示，張瑞峰等人當(dāng)晚騎車進(jìn)入巷道，踹了巷內(nèi)平房的房門。

知情人士透露，行兇者張某當(dāng)時(shí)從位于巷口的鴻順旅館走出。待張瑞峰一行人走出巷道，手持殺羊刀的張某向張瑞峰的右胸外側(cè)捅刺了一刀。涉案刀具刀刃長十余厘米，刺創(chuàng)深入張瑞峰體內(nèi)最大深度約7厘米。

紅色門牌處即鴻順旅館，右側(cè)為事發(fā)巷道 圖片為張瑞峰家屬5月25日拍攝

事發(fā)巷道 圖片來源/張瑞峰家屬

上述知情人同時(shí)表示，當(dāng)晚多名在場人員稱，張瑞峰也曾參與踹門。但據(jù)張瑞峰家屬介紹，代理律師查閱案卷后，暫未見到記錄巷道里及巷口行兇捅刺過程的監(jiān)控視頻。

7月17日，中國新聞周刊走訪看到，案發(fā)巷道僅容一輛轎車通行，內(nèi)部并未安裝照明路燈。當(dāng)?shù)厥姓缆仿窡裘客?1點(diǎn)半統(tǒng)一熄滅，事發(fā)時(shí)段巷內(nèi)光線昏暗。在案發(fā)巷道兩側(cè)分布著多間平房，涉事房屋防盜門緊閉，多次敲門均無人應(yīng)答。

而嫌疑人張某走出的鴻順旅館，與涉事平房相隔約百米。該旅館實(shí)為居民樓一層住宅，面積90平米左右，經(jīng)營者在臨街位置另開了大門。目前，旅館門牌已被拆除，外側(cè)鐵門、內(nèi)部玻璃門均緊閉，記者多次敲門亦無人應(yīng)答。

鴻順旅館的門牌已被拆除 拍攝/陳威敬

中國新聞周刊走訪期間，多位當(dāng)?shù)爻鲎廛囁緳C(jī)、學(xué)生及事發(fā)地周邊住戶提到，鴻順旅館及涉事平房疑似為涉黃場所。

一名受訪者表示，自己曾去過張瑞峰等人踹門的平房，店內(nèi)有多位中年婦女，對方稱單次服務(wù)費(fèi)用為百八十元，另有額外加價(jià)項(xiàng)目。

對于“鴻順旅館”，多名受訪者則表示，該旅館在當(dāng)?shù)貭I業(yè)多年，“不少涉黃窩點(diǎn)都很隱蔽，只設(shè)了一扇入戶門。但鴻順旅館位置就在馬路邊上，而且掛了門牌”。

鴻順旅館樓上的一名住戶向中國新聞周刊回憶，鴻順旅館大門時(shí)關(guān)時(shí)敞，她曾偶然窺見店內(nèi)情形：一進(jìn)門便能看見一張床鋪，屋內(nèi)坐著一名衣著暴露的女子。

該住戶稱，前幾年鴻順旅館是另一個(gè)老板在經(jīng)營，但此人后來被判刑了，這兩年店里來了新的人。“樓道里經(jīng)常能聽到店里的人在打電話，往來人員也魚龍混雜，我們曾多次向相關(guān)部門反映過這一情況。”

中國新聞周刊核實(shí)獲悉，住戶口中的“前任老板”為男子孟某，其當(dāng)時(shí)也是該房屋產(chǎn)權(quán)人；至于當(dāng)前房屋業(yè)主信息，記者暫未查證落實(shí)。

2024年8月，烏拉特前旗公安局曾通報(bào)打掉一個(gè)賣淫窩點(diǎn)。中國新聞周刊注意到，通報(bào)中提及的地點(diǎn)和樓道場景均與鴻順旅館高度一致。據(jù)通報(bào)，孟某因涉嫌容留、介紹賣淫罪被烏拉特前旗檢察院批捕，涉案其他相關(guān)人員則被依法行政拘留。

“擾嫖”

當(dāng)?shù)厍嗄觋惣卧佑|過嫌疑人張某，她告訴中國新聞周刊，2024年末，張某帶著她和一位朋友去過涉事巷子里的一處平房，“屋里有幾名濃妝艷抹的女人，張某當(dāng)時(shí)說他就是保護(hù)那群女人的”。

案發(fā)后，有傳言稱，嫌疑人有精神疾患。陳嘉也透露，張某曾稱自己有一本“精神病本子”。

就“鴻順旅館”和涉事平房的關(guān)聯(lián)，中國新聞周刊暫未能核實(shí)確認(rèn)。據(jù)上述知情人介紹，目前有關(guān)部門并未對張某做司法精神疾病鑒定。知情人稱，張某36歲，沒有犯罪前科。

陳嘉說，嫌疑人張某曾告訴她，“每隔一兩天就會(huì)有孩子去那邊打鬧，他為了追那些敲門的孩子，專門買了輛摩托車。”

一名當(dāng)?shù)刂袑W(xué)生表示，在本地學(xué)生群體里，上門滋擾涉黃門店的行為存在已久，他們稱之為“擾嫖”。“我們這個(gè)年紀(jì)的學(xué)生，不少人都跟著去鬧過，就是覺得新奇好玩。”

另一名中學(xué)生則提到，這類涉黃門店通常都是24小時(shí)營業(yè)，“我們一般就是敲門逗弄一下就走，有的人會(huì)進(jìn)去問問價(jià)，還有人會(huì)在門口喊‘警察來了’。”

小區(qū)多名住戶亦提到，經(jīng)常能看到學(xué)生模樣的孩子在此處打鬧。住在鴻順旅館樓上的一位住戶表示，他當(dāng)晚并未聽到吵鬧的聲音，次日才得知有人被害。

張瑞峰的母親透露，案發(fā)后，他們曾向有關(guān)部門申請將相關(guān)的涉嫌組織賣淫案件與本案并案處理，目前暫無進(jìn)展。

就案發(fā)地涉黃問題，屬地東街派出所一名接警人員表示，不清楚相關(guān)情況。烏拉特前旗公安局一名刑警回應(yīng)稱，本案已移交檢察院。

故意傷害還是故意殺人？

常住人口二十余萬的烏拉特前旗，案發(fā)近兩月過去，這場少年殞命的沖突，依舊是當(dāng)?shù)鼐用袼较路磸?fù)談?wù)摰脑掝}。

史女士向中國新聞周刊表示，網(wǎng)絡(luò)上圍繞“深夜擾民”“體育生” 等標(biāo)簽衍生大量負(fù)面言論，她因此遭受網(wǎng)友網(wǎng)暴。6月16日，她就自身遭遇的侮辱誹謗前往烏拉特前旗公安局報(bào)案，警方于當(dāng)日予以立案。

與此同時(shí)，她對案件定性存有異議，申請將涉案罪名由“故意傷害致人死亡”變更為“故意殺人”。她認(rèn)為，即便孩子存在不當(dāng)行為，也“錯(cuò)不致死”。

中國民航大學(xué)法學(xué)院碩士研究生校外導(dǎo)師、上海深度律師事務(wù)所合伙人孟凡建向中國新聞周刊介紹，兩罪的核心區(qū)別在于行為人是否有追求或放任對方死亡的主觀故意。同時(shí)，兩罪在量刑尺度上同樣存在區(qū)分：故意殺人罪法定刑排序?yàn)樗佬獭o期、十年以上，而故意傷害致人死亡在實(shí)務(wù)中死刑適用十分謹(jǐn)慎。

孟凡建分析，本案初定故意傷害致人死亡的理由可能是沖突臨時(shí)突發(fā)，僅因少年拍門引起，雙方無舊怨，無提前殺人預(yù)謀。

“檢察院在審查起訴階段也會(huì)核查捅刺力度、部位、有無施救、過往持刀威懾記錄等證據(jù)，證據(jù)發(fā)生變化可能變更罪名。”孟凡建說，被害人拍門僅屬輕微過錯(cuò)，不足以抵消嫌疑人持刀致命傷人的嚴(yán)重責(zé)任。

據(jù)史女士介紹，她與前夫于2017年4月離婚，當(dāng)時(shí)張瑞峰只有7歲。

她與孩子父親都是個(gè)體戶，由于生意的緣故，二人大多數(shù)時(shí)間生活在距離烏拉特前旗約百公里的巴彥淖爾市臨河區(qū)，張瑞峰則跟隨爺爺奶奶及叔叔一家在本地生活。

“我和他的父親雖然離了婚，但都沒有再婚，也沒有別的孩子，我們有時(shí)間就會(huì)陪著他。” 史女士說。

史女士向中國新聞周刊展示了她與兒子在不同年齡的多張合照。她表示，張瑞峰并非網(wǎng)傳的“留守兒童”，“孩子放假的時(shí)候，哪怕只是周末，我們也會(huì)經(jīng)常在一起生活”。

張瑞峰的叔叔也表示，他從小把張瑞峰當(dāng)成自己的兒子照看，“我自己也有一個(gè)兒子，我給他們買衣服都是兩件兩件的買”。

據(jù)張瑞峰的一名初中同學(xué)回憶，張瑞峰是初二上學(xué)期左右才開始學(xué)田徑的，“他自己對這個(gè)很感興趣，偷偷聯(lián)系了學(xué)校體訓(xùn)隊(duì)的教練，訓(xùn)練也很努力”。據(jù)了解，今年3月，張瑞峰正式注冊為國家田徑運(yùn)動(dòng)員。

案發(fā)前數(shù)小時(shí)，張瑞峰把網(wǎng)上討論當(dāng)日運(yùn)動(dòng)會(huì)成績的截圖發(fā)給母親。史女士回復(fù)他：“兒子加油，你是最棒的，在屬于你的熱愛里閃閃發(fā)光”。

（文中張瑞峰、李佳俊、陳嘉為化名）

記者：陳威敬

編輯：劉汨