快快評｜“成品號”怎成未成年人網游暗門？

央視報道，“乙游”年齡門檻形同虛設，13歲女孩冒用家長身份證、購買“成品號”玩游戲，前后累計花費近3萬元。

據報道，浙江寧波的吳女士發現13歲的女兒冒用身份證，注冊了一款僅限18歲以上用戶注冊的乙女游戲。短短三個月，女兒就在游戲內累計充值7000多元。吳女士發現并控制賬號后，女兒又在網絡上購買“成品號”繼續玩，前后累計花費近3萬元。

隔著網頁，我們都能感受到該女孩家長的憤怒。說好的年齡門檻呢？說好的平臺主體責任呢？

數據顯示，我國未成年網民規模達1.91億，未成年人互聯網普及率達96.8%。未成年人有機會接觸游戲，是必須承認的事實。

2023年全國人大代表建議將禁止提供網絡游戲服務納入《中華人民共和國未成年人保護法》，關于要不要“全面禁止未成年人玩游戲”，一度引來熱議。如果說這個議題尚待全面、科學論證的話，那么，為未成年人筑牢綠色堤壩，防止他們陷入網絡泥沼，則是一個共識。

設置“乙游”年齡門檻，本是保護未成年人的應有舉措。對平臺或企業而言，把好關也是分內之事。然而事實說明，相關平臺不僅沒有盡到自身的審核、監督責任，反而利用年齡限制所帶來的“資源緊缺”，開通暗門，大做灰色生意。

所謂“成品號”，不過是套著馬甲的“通行證”，為的是給未成年人創造“乙游”之便。這種既以年齡門檻對外顯示“正道”，又以“成品號”誘導未成年人的做法，令人憂慮。

而正如前述家長所驚愕的那樣，相關游戲的一些場景中，存在虛擬角色“半裸”、舉止曖昧甚至帶有性暗示的擦邊內容，嚴重影響未成年人身心健康，可見在某些平臺或企業那里，為了獲取最大利益，“跑偏”到何種程度。

這一事件并非孤例。2025年7月，12歲女孩玩《太空殺》 冒用爺爺身份充值1.2萬元一事便引發關注。類似事件中，家長不僅普遍面臨退款難，還要憂懼孩子下一次會不會被新的暗門帶歪。

在游戲已成新興產業的當下，不必將游戲視為洪水猛獸。但未成年人心智尚不成熟，面對網絡誘惑和陷阱，缺乏自我“救濟”能力和意識。游戲企業和平臺厘清“游戲邊界”，自覺保護未成年人，是底線要求。

這個月初，多家游戲企業公布未成年人暑期游戲時長：每周限玩3小時，體現了企業的責任感，獲得網友肯定。但與此同時，依然有個別游戲企業默視甚至慫恿未成年人成為“忠實客戶”。對此亂象，不能不引起警覺。

7月20日消息，中央網信辦在全國范圍內部署啟動為期4個月的“清朗·未成年人網絡保護”專項行動。強化未成年人網絡保護，需要全社會行動起來。監護人應更關注未成年人“動靜”、做好防范，游戲企業、平臺應更審慎、更規范開展業務，監管部門則應及時梳理新情況、新問題，及時拿出破解之道。

現代快報/現代+首席評論員 戴之深