安徽
最近兩年里，于網絡上不斷走紅的高志凱教授，在其言論影響之下，既收獲了很多擁躉，也產生了不少的爭議。
不過，近日看到他在網上的一段話，是在強烈要求“應給彭德懷元帥樹立雕像”的觀點，對此感覺非常認同，這次必須點贊，且極具非凡的意義！
此事源于高志凱先生去倫敦考察時，看到了英國的一尊最高雕塑——海軍上將納爾遜的塑像！
而在納爾遜雕像前面，另外還有一座英國國王的雕像，但顯然要比納爾遜將軍低矮了很多！
國王塑像竟然矮于將軍，這充分說明人民給予英雄的禮遇，要比國王還高，這是不是在全世界都很少見？
這也說明在英國，國家與人民的認可與尊敬，不在于位置高低，也不管你曾是權傾一時的國王，而是在人民心中，只是以其為國家貢獻大小而論！
納爾遜將軍為何受到英國人尊敬？因他曾率大英艦隊，一舉擊敗了曾不可一世的法國和西班牙海軍，為大英帝國成為世界史上首個超級大國，奠定了重要基礎。
納爾遜將軍也因此被英國人民奉為民族英雄，甚至塑像最為高大，給予其“高于所有國王”的偉大禮遇！
對比和聯想之下，高志凱因此提出：“我一直認為，我們中國人民應當為彭德懷元帥樹立一尊最高大、最雄偉的雕像。我始終真切期盼這一天的到來！”
在我們新中國，早已將國王廢除了，像彭總這樣的民族英雄、革命家、軍事家和政治家，我們應為其塑像，當然毫無疑義——事實上，全國各地及朝鮮等地也早就有不少彭大元帥的塑像了。
為何高志凱還要強調：塑造“一尊最高大、最雄偉的彭德懷元帥的塑像”呢？
估計高先生可能有以下想法和理由吧：
其一，彭德懷元帥作為中國人民的革命家、軍事家和政治家，其一生功績，自是不必贅言，可以說早已天下聞名、人盡皆知。
想一想偉人專門為其賦詩：“山高路遠坑深，大軍縱橫馳奔，誰敢橫刀立馬，惟我彭大將軍”——從中便可知其作為軍事家的偉大了。
再聯想一下抗美援朝，剛剛成立的新中國雖然也因此付出了巨大的犧牲，但卻能將強大美帝聯軍打得求和，而彭總正是此戰的總指揮，亦可足證其戎馬一生的偉大。
其二，新中國建立后，彭德懷又擔任過多個國家高級領導職務，為人民、國家和民族的建設同樣做出了重大貢獻。
當然，不知高先生的這一想法中，是否還意識到：我們的彭總具備的另一偉大品質呢？——那就是“剛正不阿、率真坦誠；實事求是、求真務實”的精神！
在那個特殊年代里，彭總直指浮夸現象，狠批虛假作風，因直言“進諫”而受到錯誤批判，因此含冤受到迫害——在這一點上，顯然令人感覺極為彌足珍貴！
所以，我們之所以贊同高志凱先生“應當為彭德懷元帥樹立一尊最高大、最雄偉的雕像”的建議，不僅因為彭總作為國家領導人和人民英雄的偉大，還在于其高貴的品格同樣高遠偉大！
作為這一建議者的高志凱先生，也是在一夜之間成為“網紅教授”，但其發表的一些言論卻引發了廣泛爭議：
比如，高志凱先生稱：以恒河作為中印國界；中菲以東經118度線為界；以及日本北緯30度線為界等——以自己名字命名的數個所謂“高志凱線”。
還有其聲稱“佩洛西去世前中國實現統一”；“東風61就是60枚核彈加1枚氫彈”；并稱“烏克蘭政府為‘偽政府’”等等。
那么，人們之所以批評高志凱的這些言論，主要多是指其有點夸大其詞、表達過度浮夸——大多是不切合實際，終究也只能止于“嘴炮”而已。
這樣的作風，與偉大的彭總那種說真話、不做假的實事求是精神，顯然無法相符吧？
所以，真正的偉大塑像，是立于人民心中！外在的形象和形式當然也很重要，但如果一些人只是止于嘴上，卻無法落到實處，其不僅毫無益處，更有可能損害了社會風氣與人心，甚者還會危及國家和人民的利益。
我們的歷史上，搞形式主義會害死人的事，難道還少嗎？還不夠嚴重嗎？——彭總一生，就是典型的證明。
所以，無論是建議為彭總樹立一尊最高大、最雄偉雕像的高志凱教授，還是其他任何國人，我們對于革命家、人民英雄的敬重，最終都應落實在我們每個人的一言一行上，最重要的就是扎地生根、落在實處！
只要我們每個普通人，都能將人民英雄精神和人民革命精神裝在心中、放在心上、化為動力、落實在地，即切實做好自身工作，并深愛自己的家人、朋友與同胞，那就是對革命家和革命英雄及其精神的最好禮贊與無上尊重！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
