吳孟達離世時，央視給了高規(guī)格悼念，謝賢離世，為何央視不悼念了

最近謝賢離世的消息爆出來之后，不少網(wǎng)友都炸開了鍋。同樣都是香港影壇的大佬級人物，當年吳孟達走的時候，央視人民日報都發(fā)了長文悼念，規(guī)格相當高。怎么到謝賢這里，只有電影頻道發(fā)了個簡短致敬？不少人越想越納悶，今天咱們就掰扯清楚這事。

不少人剛看到這事，第一反應就是“是不是謝賢立場不對？”其實真不是這么回事。翻公開資料就能看到，謝賢客廳掛了幾十年毛主席畫像，他自己公開說過“沒毛主席哪有現(xiàn)在，他就是我的偶像”。香港回歸那天，他盯著國旗升起來，激動得掉眼淚。他還一直給謝霆鋒灌輸愛國思想，力挺兒子退出加拿大國籍改回中國籍，骨子里的國家認同感一點不差。

吳孟達當年能拿到這么高規(guī)格的悼念，核心不是演技多好國民度多高，是那個特殊節(jié)點的勇敢表態(tài)。2019年香港局勢最復雜的時候，央視發(fā)起“五星紅旗有14億護旗手”的話題，吳孟達是第一批站出來轉(zhuǎn)發(fā)的香港藝人，配文只有五個字“我是中國人”。那時候不少圈內(nèi)人都選擇沉默觀望，這份公開站出來的勇氣，分量比拿十個影帝獎杯都重。

而且吳孟達一輩子人設(shè)干凈得沒話說，演戲兢兢業(yè)業(yè)，生活低調(diào)樸素，幾乎沒什么亂七八糟的負面花邊。他就是大眾眼里“老老實實演戲，明明白白做人”的好演員，完全符合德藝雙馨的標準。官媒要推正向典型，這樣的藝人完全沒爭議，當然愿意給足規(guī)格。

謝賢論資歷論成就，真不比吳孟達差半分。他拿過金像獎終身成就獎，還是史上年紀最大的金像獎影帝，85歲還能拿下最佳男主角，這個成績在港圈真沒幾個能打。但他的問題，出在公眾形象太復雜了。

他這輩子最出圈的標簽不是演技也不是作品，是“風流”。兩段婚姻、當年轟動全港的爺孫戀，走到哪都是墨鏡皮衣的瀟灑公子人設(shè)。這些放在民間是茶余飯后的傳奇談資，放到官方評價體系里就成了模糊地帶。不是說他私德有問題，是形象太多元，話題太繁雜，根本沒辦法用一個簡潔的正向標簽去概括。

央媒這種綜合官媒，面向全年齡段的受眾，只要發(fā)文悼念，大家的關(guān)注點很容易跑偏到私人生活上。權(quán)衡之下選擇低調(diào)處理，真的太符合邏輯了。之前許紹雄離世的時候，這事就能側(cè)面印證。

許紹雄論名氣遠不如謝賢，就是TVB的黃金配角，可央視第一時間就發(fā)文悼念了。還專門轉(zhuǎn)發(fā)了他生前朗誦僑批的，點出他傳遞的家國情懷。核心原因太簡單了，許紹雄的公眾形象高度統(tǒng)一，一直深耕家國主題的文化傳播，半點兒爭議都沒有，官方完全不用有顧慮，可以放心推成典型。

說白了，央媒的悼念從來不是港圈名氣排行榜，而是妥妥的價值觀風向標。選誰不選誰，從來不是看誰演技最好資歷最老，看的是誰最能代表正向價值，最適合給全社會做示范。吳孟達好就好在，他用一個普通演員的身份，把愛國這件事做得真誠又接地氣，普通人都能共情能認同，這份示范效應，本來就比演藝成就更重要。

還有一點很多人都忽略了，就是家屬的意愿。謝賢生前早就明確交代，喪事要從簡，不設(shè)公開追悼會，不搞大排場。家屬也嚴格遵從了他的遺愿，從離世到火化只用了四天，全程低調(diào)處理，直到火化當天才對外公布消息。這種先辦后事再發(fā)訃告的操作，本來就關(guān)上了大規(guī)模公開悼念的時間窗口，官方當然也要尊重家屬的選擇，不會硬著頭皮搞事情。

真沒必要非要拿兩個人的待遇比出個高低。吳孟達的高規(guī)格悼念，是特殊時代節(jié)點下對他立場和人品的價值肯定。謝賢的低調(diào)落幕，是個人選擇和公眾形象共同作用的結(jié)果。兩者沒有優(yōu)劣之分，只是評價的維度不一樣罷了。

電影頻道的簡短致敬，已經(jīng)代表了專業(yè)領(lǐng)域?qū)χx賢幾十年演藝成就的認可。央媒?jīng)]發(fā)文也不代表否定，只是他確實不適合作為全民典型來宣傳而已。

現(xiàn)在娛樂圈的評價標準其實越來越清晰了。作品的厚度決定了你在行業(yè)里能站到什么位置，而你的立場底色和公眾形象，決定了你能拿到多大范圍的社會認可。放在以前，藝人可能靠好作品就能走遍天下，現(xiàn)在真不一樣了。你是誰，你站在哪，你傳遞什么價值觀，同樣重要，這本來就是公眾人物該承擔的社會責任。

港片黃金時代的背影，眼看著越來越遠了，這些陪著一代人長大的老藝人，一個個帶著自己的時代印記離開。瀟灑一生是一種活法，沉穩(wěn)篤定也是一種活法，選擇本身沒有對錯，歷史和公眾總會用自己的方式，給每個人寫下最合適的注腳。

參考資料：

央視新聞《送別吳孟達，你是永遠的護旗手》

人民日報《愛國者達叔，永遠都是主角》

央視新聞《許紹雄離世相關(guān)報道》