小澤換帥，繼續(xù)收縮防守，無人機猛炸俄本土的戰(zhàn)術能贏嗎？

戰(zhàn)爭的手段唯有適應具體環(huán)境才有價值。克勞塞維茨的這句箴言，此刻正被基輔以另一種殘酷的方式驗證。

2026年7月，當澤連斯基簽署任命米哈伊爾·德拉帕特為烏軍新任總司令的命令時，為這場持續(xù)了八百多天的戰(zhàn)爭確定了一條新的戰(zhàn)爭路線：

“收縮防守+無人機猛炸俄本土”

這套戰(zhàn)術，能堅守住防線，并最后贏得勝利嗎？

一、 新戰(zhàn)術的邏輯：用空間換時間，用蜂群換血包

理解這一戰(zhàn)術，首先要理解烏克蘭面臨的困境：人力缺乏、數(shù)次反攻都未能盡如人意；戰(zhàn)線僵持。

國防部長費加羅夫和烏軍總司令西帥因戰(zhàn)術鬧得不可開交。

澤連斯基表現(xiàn)出了極強的掌控力，先免去費加羅夫，再免去西帥。

然后，用德拉帕特取代西帥。

德拉帕特的上位絕非偶然，這位以電子戰(zhàn)和無人機協(xié)同聞名的技術派將領，其核心思路是拋棄陣地戰(zhàn)的沉沒成本，轉向“堡壘式逐次防守+縱深蜂群突襲”。

說白了，就是前線國土可以緩慢后移，但必須用漫天飛舞的無人機，將戰(zhàn)火燒向莫斯科、圣彼得堡以及支撐俄羅斯戰(zhàn)爭機器的能源心臟。

這套戰(zhàn)術基于一套精密的成本分攤邏輯。

俄羅斯的國家結構是極端的單中心放射狀——莫斯科和圣彼得堡承載了全國絕大部分的精英、財富、工業(yè)與物流命脈。

克里姆林宮多年來對兩座城市的現(xiàn)代化翻新，幾乎從未將大型民用基礎設施的防空納入剛性預算。

這導致了一個致命的物理漏洞：當烏克蘭本土已被炸成一片焦土、再無高價值目標可供俄軍“凌虐”時，俄方廣袤國土上那高度集中的“精華地帶”，卻裸露出巨大的破綻。

（俄羅斯人口分布圖：莫斯科和圣彼得堡集中了4千多萬人口）

烏克蘭恰恰利用了這一點：最近幾個月猛炸莫斯科和圣彼得堡兩大都市圈。

根據(jù)烏方發(fā)布的戰(zhàn)報，7月20日夜間至22日的跨午夜襲擊，是戰(zhàn)爭爆發(fā)以來對俄縱深最大規(guī)模的無人機蜂群作戰(zhàn)。

381架甚至更多的無人機，鉆進了莫斯科南部的“南方之門”工業(yè)園、科列季諾物流中心，點燃了埃列克特羅斯塔爾樞紐，甚至連盧克石油公司那儲存量高達5.76萬立方米的巨型油庫也未能幸免。

莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧罕見承認，這是“連續(xù)三天未消停的最大規(guī)模空襲”。

二、 為什么說這套打法摸到了北極熊的命門？

第一，不對稱成本的優(yōu)勢被極致放大。

烏克蘭宣稱，在外部資金到位的前提下，年產能可達2000萬架無人機。

即便俄軍擁有先進的“鎧甲-S1”或“道爾”系統(tǒng)，用動輒數(shù)百萬美元的攔截彈去攔截一架幾千美元的商用改裝無人機，在長期消耗中無異于一場財政自毀。

俄軍被迫將大量前線防空系統(tǒng)回撤保護首都圈，這反而在客觀上降低了烏東正面戰(zhàn)場的空中壓力。

這是一種典型的“防御性進攻”：用戰(zhàn)術上的主動出擊，彌補戰(zhàn)略上的被動收縮。

第二，對俄羅斯經濟釜底抽薪；瓦解民心。

過去數(shù)十年，俄羅斯依靠石油美元將莫斯科和圣彼得堡打造成了光鮮亮麗的國際大都會，這里是普京政權的核心基本盤。

當戰(zhàn)爭不再只是電視新聞里的遠方炮聲，而是凌晨刺耳的防空警報、物流倉庫沖天的大火，以及加油站前漫長的車隊時，精英階層的安全焦慮會指數(shù)級上升。

烏克蘭外交部提到，有29國參與的PURR機制已籌集67億美元用于購買“愛國者”攔截彈，這保障了基輔等關鍵城市的基本防護。

但莫斯科的繁華地帶卻要面對每月5000次的縱深打擊可能性，這種心理震懾對前線俄軍士氣——尤其是當后方經濟被打爛、軍餉支付出現(xiàn)滯脹時——會產生長遠的剝蝕效應。

第三，緩解了烏克蘭自身征兵的“死穴”。

烏克蘭社會已無法承受像俄羅斯那樣的大規(guī)模強制動員。

德拉帕特的策略是“讓機器去填線，讓人去操作機器”。

將百萬大軍的夢想轉化為百萬架無人機的現(xiàn)實，雖然遭到西爾斯基的公開質疑，但這恰恰是弱者面對強者時最具人文關懷的無奈選擇——用硅片和代碼替代血肉之軀。

三、 但是，這套戰(zhàn)術能“贏”嗎？

從“不敗”的角度看，它能贏。它確保了烏克蘭不至于在戰(zhàn)場上瞬間崩潰，用最少的資源維持了戰(zhàn)爭的存在感。只要無人機還在莫斯科上空轟鳴，西方媒體就有持續(xù)報道的素材，歐洲議會就有繼續(xù)撥款的輿論壓力。這是烏克蘭向盟友展示的“實力匯報”——我們還能打，且打得很有技術含量。

但從“收復失土”的終極戰(zhàn)略目標看，它極難短期取勝，但堅持下去會贏。

雖然無人機轟炸無法形成占領，無法合圍俄軍重兵集團。

它再猛，也改變不了烏東四州及克里米亞被俄軍控制的物理事實。

大炮一響，黃金萬兩。

戰(zhàn)爭打得是“錢”和“資源”，俄羅斯面臨西方全方位的制裁，沒有一個國家有能力全方位援助俄羅斯。

持續(xù)的失血，將讓俄羅斯無力再戰(zhàn)，而且對莫斯科和圣彼得堡的轟炸，

首先會導致反戰(zhàn)意識加強，俄羅斯核心區(qū)近4千萬人沒有人愿意生活在戰(zhàn)火中。

其次，對中央力量的削弱會導致，莫斯科對邊疆加盟共和國的控制。

更重要的的變量在俄羅斯極高的老穆比例。

俄羅斯境內高達15%-20%的相關群體聚集在特定共和國。

烏克蘭持續(xù)的轟炸會導致經濟凋敝，經濟凋敝又會導致后方不穩(wěn)，后方不穩(wěn)又會導致前線失利，甚至可能兵變。

四、 歷史的幽靈與未來的僵局

我們不妨把目光拉回二戰(zhàn)時期的列寧格勒圍城戰(zhàn)。彼時，蘇聯(lián)用極度慘烈的人口消耗拖住了德軍。

而今，烏克蘭在澤連斯基的帶領下，試圖用另一種“非接觸式”的消耗，用現(xiàn)代科技重塑克勞塞維茨的“摩擦”理論。

這其中對烏克蘭蘊藏著巨大的利好：

當烏克蘭將國防工業(yè)盡數(shù)轉移至波蘭等北約鄰國，并在烏境內僅作簡單組裝時，戰(zhàn)爭的“外溢”效應變得不可控。

俄羅斯要么失血而敗，要么使用戰(zhàn)術核武器或對北約后勤節(jié)點的直接打擊。

問題是俄羅斯敢嘛？

使用戰(zhàn)術核武器，烏克蘭可以同等反擊，破壞俄羅斯的核電站，或者制造核武進行反擊。對于擁核，技術門檻很低，烏克蘭隨時可以做到。

攻擊北約？

面臨烏克蘭都要輸，何況北約？

五、 結論

烏克蘭的這套新戰(zhàn)術，是一種在實戰(zhàn)中總結出的高級智慧。

雖然它無法像閃電戰(zhàn)那樣摧枯拉朽，也無法像陣地戰(zhàn)那樣寸土必爭，但它提供了一種“高烈度持久戰(zhàn)”的另類范本。

它能贏嗎？

如果你問的是“讓烏克蘭作為一個主權國家繼續(xù)存在”，答案是肯定的，它正在用蜂群為自己的生存權續(xù)費。

但如果你問的是“讓烏克蘭回到1991年的邊界”，那么這套戰(zhàn)術僅僅是必要條件，遠非充分條件。

它最大的價值或許在于：將俄羅斯的戰(zhàn)爭成本拉高到令其難以承受的閾值，從而在未來的某張談判桌上，為烏克蘭爭取一份不再需要依靠無人機轟鳴來維系的、真正有尊嚴的和平。

在那之前，莫斯科的夜空將被火光持續(xù)照亮。這火光，既是反抗的宣言，也是大國沙文主義為忽視民用防空代價所必須支付的、日益昂貴的賬單。歷史終將記錄，在這場血與火的博弈中，誰先耗盡最后一枚硬幣。