最近美伊關系繃得快斷弦了,7月18日美軍曝出傷亡消息后,兩邊直接把臺階都拆了。特朗普放話要給士兵報仇,伊朗最高領袖也公開表態,不打算再談了,呼吁國民團結起來硬剛美軍。眼瞅著大戰說開打就要開打,伊朗這邊居然出了個相當炸裂的招數。
![]()
現在伊朗手里能用的反制手段,其實遠沒大家想的多。光靠導彈無人機炸炸美軍設施,根本擋不住美軍大規模打擊伊朗本土。要是美軍真派地面部隊打進來,伊朗沒有制空權,地面部隊上去就是美軍戰機的活靶子,勝算真的很低。
伊朗從來不缺敢出主意的人,不少人都通過各種渠道給高層提了應對方案,其中有個建議離譜到讓人忍不住吐槽。提建議的不是別人,正是20年前當過伊朗外長的穆塔基,這個人很多關注伊朗問題的人都不陌生。
我十幾年前報道伊朗核問題的時候,對這位外長還有印象,那時候他和西方國家談核問題,看著還算是開明派。沒想到這么多年過去,這位前外長的態度越來越強硬,出的主意也越來越讓人摸不著頭腦。
![]()
他說伊朗不能等著美軍打上門,要御敵于國門之外,直接出兵占領伊拉克、科威特或者巴林的其中一個美軍基地。只要能拿下基地,扣押200多名美軍士兵當人質,就能逼特朗普停手,最后只能向伊朗投降。
這個思路說穿了就是復刻1979年的伊朗人質危機,當年伊朗人沖進美國駐伊朗大使館,扣押了上百名外交官當人質,硬生生逼得卡特政府放棄了軍事打擊伊朗的計劃。那之后美伊結了死仇,四十多年過來,還是水火不容。
![]()
當年那事兒放在現在看,本身就不占理,哪怕兩國關系再差,也不能扣押外交官當人質。現在伊朗前外長居然提議,直接跑到別的國家去占美軍基地扣士兵,本質上就是換了個地方重現當年的操作,思路一模一樣。
但問題是,現在早就不是1979年了,特朗普也不是當年的卡特。天時地利人和全不一樣,哪能生搬硬套幾十年前的經驗呢。最簡單的邏輯,美軍基地又不在伊朗境內,伊朗革命衛隊說進去就能進去?
那些美軍基地要么在波斯灣對面的巴林,要么在不接壤的科威特,就算是和伊朗挨著的伊拉克,美軍基地也遠不在邊境邊上。革命衛隊要奔襲過去,一路上都在美軍的空中監視和打擊范圍內,還沒摸到人家邊境,估計就被導彈炸沒了。
連別國邊境都進不去,還談什么占領基地,抓200個美軍俘虜啊。美軍打了這么多年仗,入侵過不少國家,對付這種突襲早就有成熟的應對方案,不可能給伊朗輕易得手的機會。
伊朗革命衛隊這邊呢,別說這種跨區域遠程奔襲占領正規軍事基地的經驗,連對應的軍事準備都做不出來。現在伊朗海空軍的主力裝備,已經被美軍揍掉不少了,拿什么突破美軍的封鎖去打域外的基地?
當年1979年那事兒,本來就是伊朗人在自己國土上沖大使館,難度和現在根本不是一個量級。真要是這招真的可行,伊朗早就動手了,還用得著前外長現在出來提建議?說白了就是站著說話不腰疼。
![]()
現在美伊的局勢已經走到了四十多年來最危險的節點,兩邊都退不下來,誰先服軟誰吃虧。這種時候出這種不切實際的狠招,除了煽動一下國內的反美情緒,根本沒有任何可操作性。別說伊朗當局不會當真,估計革命衛隊的軍官聽了,都覺得這想法太離譜。
參考資料:環球網 伊朗前外長提議占領美軍基地扣押人質
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.