北京
我從事科幻研究、教學和創作多年，見證了中國科幻從邊緣走向熱潮的整個過程。這里我想分享一些個人冷靜的思考。
科幻究竟是什么？不少人認為它以科技為基礎，事實并非如此。科幻首先是一種文學類型。國外有英美、蘇聯、日本、拉美等不同脈絡，但核心始終是文學，科學只是它處理的材料之一。
那么，為什么我國特別強調科幻要傳播科學？這是歷史的需要——晚清想通過科幻引進科學思想，新中國成立后更是如此。但這并不代表科幻的本質就是科學。科幻做的是想象力和創新的事，不能用科學簡單規范它。從跨學科的角度看，想象力的重要性怎么強調都不過分，甚至比知識更重要。
說到想象力，有一種說法：未來以審美為核心，審美能力決定人工智能的高度。這種能力從何而來？科幻作品是很好的資源。閱讀科幻較多的人，能掌握更多元的思維框架，更知道從何處尋找答案。
十年前，中國科幻大會舉行。同期首鋼園也轉型為科幻產業集聚區。中國科幻產業報告同樣從2016年起步，當年產業規模約100億元，2023年已突破1000億元。
這個數字聽起來不小，但對比同年動漫產業（3000多億元）或華為產值（6000多億元），其實差距并不大。客觀來看，中國科幻產業正在穩步增長，并非指數級爆發。
數字增長的同時，我們也應該思考：供給側是否過剩？以科幻閱讀為例，我國每年出版500-1000冊科幻圖書，相當于每天有2至3本新書問世，讀者根本讀不過來。科幻圖書如何吸引更多讀者，需要認真思考。
更深刻的，是科幻作品中“中國性”的缺失。中國科幻要與國人的生活和關切相結合。一味模仿“外國味”，讀者未必愿意買單。科幻如何與中國文化融合？這個問題懸而未決一百多年。我們去國外交流，外國科幻作家也常問：你們的“中國性”在哪里？遇到危機時，我們怎么想、怎么做？這恰恰能體現中國人獨特的思維方式。講好中國故事，就要把這些差異講清楚。
講好中國故事，還涉及話語權的問題。為什么人們總覺得美國科幻描繪的就是未來？因為他們掌握了“未來定義權”：在經濟實力加持下，通過文學作品定義未來的模樣。中國科幻能否定義未來？我們“出海”，就是要爭取這種定義權。
國外的科幻獎項遵守的是西方話語體系下的評價標準，我們正在嘗試建立自己的國際性科幻獎項“星球獎”，但這需要時間。
面向未來，我認為要繼續開拓市場，鼓勵大眾參與創作——不限于小說，也可以是視頻、短劇、游戲等。一旦開放，就會催生大量創新，正如網絡文學一樣。要把科幻產業真正做大，需要更多人的參與，需要政策和資金的持續投入。
科幻不僅是千億產業，更是新時代的一種文化基礎，是想象力的標尺、創新的土壤。我希望未來中國科幻不僅能“破圈”，更能“定義未來”——定義屬于我們自己、也屬于全人類的未來。這條路還很長，但值得一步一步走下去。
（作者系南方科技大學教授。本文由科普時報實習記者袁蓁杉 記者王文潔采訪整理）
來源 科普時報
轉載 高校科幻
聲明：本公眾號所發非原創推文，主要系接受委托、投稿或公益采編公開新聞，僅作推介之用，如有錯誤或侵權，請留言聯系管理員修改或刪除。若您有相關成果想要推介，歡迎發送文章信息至留言框。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
