![]()
近年來,隨著“15分鐘健身圈”的全力打造,許昌市民推窗見綠、出門入園,健身便利度大幅提升。從清潩河畔的千畝游園,到鹿鳴湖、飲馬河兩岸的步道長廊,遍地開花的健身設施確實為這座城市增添了無限活力。
然而,筆者在走訪主城區清潩河、學院河(飲馬河)以及各大公園綠地后發現,在這張看似普惠的“健身網”之下,卻存在著一種“厚此薄彼”的失衡——部分特定群體的健身需求,似乎被遺忘了。
“國球”場地的尷尬:龐大的需求與稀缺的臺面
乒乓球作為國球,在許昌擁有極其龐大的群眾基礎。無論是晨曦微露還是華燈初上,但凡有乒乓球臺的地方,總是圍滿了各年齡段的愛好者。然而,現實情況卻是,相較于隨處可見的籃球場、足球場和健身路徑,乒乓球場地在市區堪稱“珍稀資源”。以清潩河游園為例,盡管游園綿延數公里,但可供乒乓球愛好者揮拍的場地屈指可數。
建設乒乓球場地,投入小、占地少、受眾廣,不僅響應了國家全民健身的號召,更能解決周邊居民“想打沒處打”的窘迫。
缺乏專用場地,不僅讓愛好者無處施展,更限制了這項全民運動的進一步普及。
冬泳群體的“流浪”:近在咫尺卻遠在天涯
如果說乒乓球場地的不足是“數量之困”,那么冬(游)泳愛好者面臨的則是“生存之困”。
許昌水系發達,清潩河、飲馬河、灞陵湖、鹿鳴湖等水域眾多,這本應是天然的優質健身資源。但現實是,除了學院河中段有一處相對穩定的冬泳基地外,目前鹿鳴湖僅限早上特定時段游泳,之后全天禁泳。
偌大的許昌城區,竟難以找到一個能讓游泳愛好者“合法、安全、體面”下水的地方。
筆者了解到,由于正規游泳場所的缺失(目前僅有職業技術學院在建的游泳訓練中心,且主要服務教學),大量冬泳愛好者只能“打游擊”。在飲馬河、灞陵湖等水域,常見愛好者們露天換衣、下水,實屬無奈之舉。這既不文明,也存在極大的安全隱患。沒有換衣間、沒有救生設施、沒有規范管理,這不僅是對健身需求的無視,更是對公共安全管理的失守。
有家可循:城市文明的度量衡
一座城市的宜居度、文明度與包容度,不僅體現在高樓大廈和寬闊馬路,更體現在能否讓每一個群體都有尊嚴、有歸屬地生活。
對于冬泳愛好者而言,他們要的或許并不多——在條件適宜的自然水域,建設幾間簡易的“冬泳小屋”,提供基礎的更衣、遮風避雨功能;在科學評估水域安全和水質的前提下,設立明確的警示標識和簡易救生設備。
這不僅是解決“換衣服難”的問題,更是讓這群“弄潮兒”有家可循,讓“野泳”變為規范的群眾健身活動。
理性建議:讓“15分鐘健身圈”更具質感
健身設施的均衡化,不應是平均數,而應是覆蓋面。建議相關部門在進行體育設施規劃時,加強以下針對性調研:
1、補足短板,增設乒乓球專用場地:利用游園、社區的零碎空間,增設室外乒乓球臺,滿足國球愛好者的基礎健身需求。
2、疏堵結合,規范冬泳基地建設:借鑒外地經驗,在學院河、灞陵湖等水質較好、水流平緩的自然水域,試點建設公益性冬泳基地。通過設置浮漂安全區、配備救生圈、建設簡易更衣房,將無序的“野泳”轉變為有序的全民健身。
3、盤活存量,推動公辦泳池開放:在許昌職業技術學院游泳訓練中心建成后,探討分時段、低收費向社會開放的可行性,彌補市區公共泳池空白。
結束語,也是健身愛好者的期盼
真正的宜居之城,是讓打太極的老人有廣場,讓打籃球的青年有球場,讓打乒乓球的市民有球臺,也讓熱愛游泳的群體有一片安全的水域。“15分鐘健身圈”不僅要圈出便利,更要圈出公平。
在此,期待許昌相關部門在完善城市功能的過程中,能聽見這些特定群體的呼聲,讓每一個熱愛生命、熱愛健身的人,都能感受到城市的溫度與歸屬感。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.