北京
美國男女足在世界杯雙雙止步十六強后，沉寂的問責聲浪終于找到出口。前女足明星梅根·拉皮諾直接把矛頭對準了青少年足球培養體系的收費標準。“一年不能花五千、一萬甚至一萬五千美元去踢球，”拉皮諾說，“這等于一開始就把絕大多數人攔在門外。”
拉皮諾的邏輯很清楚：一個需要家庭持續高額投入的系統，天然會把“贏”強加給小球員，而非注重長期發展。她認為這種壓力恰恰是發展的反作用力，而且男女足在同一個模式里打轉，“做著同樣的事，卻指望不一樣的結果”。就在不久前的世界杯上，美國男足以一比四完敗給比利時，場面差距大到讓不少人認定美國壓根造不出頂級球員。
以往有一種解釋是，美國青少年苗子更愿意選擇橄欖球、籃球、棒球這些體育項目。但在拉皮諾看來，根源在于美國足球青訓本身的設計：它是以付費參賽為軸心的商業體系。從最基本的注冊費、教練費，到比賽報名、裝備、旅行和酒店開銷，全壓在家庭端。休閑級別的年花費在一百到六百美元之間；一旦進入競技層面，這個數字直接跳到一千五到六千美元。如果躋身ECNL或MLS NEXT這類頂級青訓平臺，在沒有附加支出的情況下，光基礎費用就可能高達八千到一萬五千美元。Money.com曾調查過一個家庭，養一個孩子踢球一年的總支出逼近兩萬美元。這些賬單成了大量有天賦的孩子被擋在精英通道外的第一道墻。
拉皮諾不是唯一開炮的人。亞歷克斯·摩根在接受采訪時直言現在的青訓體系“很大程度上變成了一門生意”，她希望一個目前支離破碎的系統能夠被修復，真正抓住并孵化有潛力的孩子。霍普·索洛、布里亞娜·斯凱莉以及蘭登·多諾萬此前都對這個模型提出過質疑。這屆世界杯沒有制造新的疑問，它只是敲實了許多人一直以來對青少年足球體系的判斷。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
