四川
“烏克蘭防長費多羅夫因為和烏軍總司令瑟爾斯基鬧矛盾而被澤連斯基解職”這事，果然是連續劇。
18日，英媒《金融時報》爆料稱，在解除防長費多羅夫的職務后，澤連斯基考慮同時撤換掉烏軍總司令瑟爾斯基。
報道援引一名烏政府官員的話稱，澤連斯基準備召開高級別軍事會議，聽取烏軍指揮官對前線局勢的評估，并從中挑選出一名能夠接管軍隊指揮權的合適人選，“如果能找到一位既可以確保權力平穩交接、又能維持長達1200公里戰線穩固防守的指揮官，澤連斯基不排除撤換瑟爾斯基。”
雖然《金融時報》將澤連斯基準備撤換瑟爾斯基的原因歸咎于近期基輔愈演愈烈的抗議浪潮，但考慮到費多羅夫本人與美國硅谷右翼的密切聯系，也不能排除澤連斯基受到了某種施壓。
事實上，烏克蘭當前使用的一些戰爭技術，比如無人機、人工智能模型、情報處理軟件、“星鏈”系統，甚至是加密貨幣，有很多都是費多羅夫拉來的“投資”。
早在俄烏沖突爆發之初，當時還是烏克蘭數字化轉型部長的費多羅夫就試圖與帕蘭蒂爾、洛克希德·馬丁、太空探索技術公司等美國軍火商或科技巨頭取得聯系，用將烏克蘭作為武器和算法測試場來換取這些企業的技術支持。
通過這種“交換”，這些美國軍火商和科技巨頭獲得了完全不同于美軍中東“治安戰”的高烈度對抗數據，費多羅夫也由此成為了硅谷右翼的“座上賓”。
在2023年華沙舉行的谷歌創業論壇上，費多羅夫曾公開將科技行業比作戰爭的“經濟前線”，毫不掩飾自己作為技術中間人的角色。
換句話說，費多羅夫當初之所以敢向瑟爾斯基發難，所倚仗的就是自己作為美國與基輔之間的“技術中間人”定位，他認為自己的穿針引線作用不可替代，因此試圖逼迫澤連斯基撤換在軍中根基深厚的瑟爾斯基——這既是為了爭奪烏克蘭為數不多的軍事資源，也是費多羅夫把手伸向軍隊的一次大膽嘗試。
費多羅夫低估了澤連斯基的政治決斷力。后者在權衡之后，率先解除了費多羅夫本人的職務——按照目前烏方信源的最新說法，費多羅夫雖然表面上接受了這一結果，但實則并不甘心這輪政治斗爭失敗。近期基輔街頭爆發的“要求撤換瑟爾斯基、迎回費多羅夫”的示威游行正是他派人煽動的。
在此背景下，考慮到費多羅夫本人與西方的密切聯系，《金融時報》這則“瑟爾斯基或被撤職”的報道，同樣值得玩味。
因為就在英媒爆料后，費多羅夫的親信兼顧問謝爾蓋·斯特年科立刻對外宣稱，瑟爾斯基拒絕接受卸任命令，并要求各作戰旅錄制效忠他的視頻——兩條消息一前一后，邏輯銜接得也非常完美，很難讓人相信這只是巧合。
截至目前，瑟爾斯基本人尚未對此作出公開回應。但可以預見的是，他與費多羅夫之間的這場角力遠未終結。
就算退一步來說，即使瑟爾斯基最終被撤換，新上任的烏軍總司令恐怕未必還會保持忠誠——因為事實有目共睹：先是扎盧日內因“功高震主”被澤連斯基趕走，緊接著瑟爾斯基又成了平息輿論和美國不滿的“犧牲品”。
既然連續兩任烏軍總司令都淪為權力斗爭的棋子，繼任者恐怕很難再對基輔保持信任。對于澤連斯基而言，這或許才是比費多羅夫和瑟爾斯基之爭更為棘手的長期隱患。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
