“由于不能抗拒的原因”，洛陽 “珠寶大王” 年永安案件中止審理

澎湃新聞?dòng)浾?王鑫 實(shí)習(xí)生 林晨 林宜之

河南洛陽的“珠寶大王”年永安淡出公眾視野多年后，這個(gè)曾把“金鑫珠寶”開遍十多個(gè)地市的商人，最近又有了公開的消息。

2026年7月16日，洛陽市中級(jí)法院作出刑事裁定，以案件在審理過程中出現(xiàn)不能抗拒的原因，中止河南洛陽金鑫集團(tuán)有限公司（下稱：金鑫集團(tuán)）、年永安等被控犯非法吸收公眾存款等罪一案審理。

洛陽中院作出裁定，中止案件審理。本文圖片均由受訪者供圖

今年58歲的年永安早年經(jīng)營(yíng)珠寶生意，被當(dāng)?shù)胤Q為“珠寶大王”，后涉足金融領(lǐng)域，是金鑫集團(tuán)等公司的創(chuàng)始人。

從2021年期起，年永安身陷囹圄，先被河南省新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留，罪名為涉嫌挪用資金罪；8個(gè)多月后，年永安被釋放，轉(zhuǎn)身又被洛陽市洛陽市公安局澗西分局帶走，涉嫌吸收公眾存款。經(jīng)過近三年偵查、起訴，又經(jīng)過洛陽市中級(jí)法院一年多的審理，目前尚無定論。

不過，其他涉案人員已被判決：澗西區(qū)法院于2026年5月24日作出的一審判決顯示，年永民、李某等16名被告人犯集資詐騙罪、貸款詐騙罪等罪，被判處十三年六個(gè)月至三年不等的有期徒刑，高某某等10名被告人被判處緩刑。年永民、李某等被告人不服一審判決，已提出上訴，目前，該案二審尚未開庭。

年永安。網(wǎng)絡(luò)圖

“珠寶大王”先后被河南兩地警方刑拘

公開報(bào)道顯示，1997年，年永安創(chuàng)立洛陽亞細(xì)亞金鑫珠寶有限公司并擔(dān)任總經(jīng)理，進(jìn)軍珠寶行業(yè)。2014年，“金鑫珠寶”已經(jīng)在十多個(gè)地市鋪開，年銷售收入超14億元。附加產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)，年永安成為洛陽當(dāng)?shù)氐摹爸閷毚笸酢薄Ｔ诮?jīng)營(yíng)珠寶業(yè)務(wù)的同時(shí)，從2006年開始，年永安陸續(xù)涉足金融、地產(chǎn)、礦產(chǎn)、酒店領(lǐng)域。年永安也被授予河南省勞動(dòng)模范、洛陽市慈善家等稱號(hào)，年永安還擔(dān)任過多年的洛陽市人大代表。

據(jù)《洛陽日?qǐng)?bào)》2015年11月報(bào)道，2013年11月22日，由澗西區(qū)政府出資引導(dǎo)，金鑫集團(tuán)等企業(yè)出資共建的洛陽市澗西中小企業(yè)金融超市有限公司（下稱：金融超市）成立，這是全省第一家服務(wù)中小企業(yè)的投融資平臺(tái)。金融超市成立兩年來，已累計(jì)幫助500余家中小企業(yè)融資20億元。

不過，后來金鑫集團(tuán)、金融超市等公司被指變成了年永安非法吸收公眾存款的平臺(tái)。

2021年10月8日——年永安因涉嫌挪用資金被河南省新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留，次月被批捕。此后，經(jīng)河南省市兩級(jí)檢察院多次批準(zhǔn)，年永安的偵查羈押期限被延長(zhǎng)至2022年6月12日。在羈押期滿的前一天，年永安被新鄉(xiāng)警方釋放。

2022年6月12日，洛陽市公安局澗西分局對(duì)涉嫌非法吸收公眾存款的年永安采取指定居所監(jiān)視居住的刑事強(qiáng)制措施。同年11月22日，經(jīng)澗西區(qū)檢察院批準(zhǔn)，涉嫌吸收公眾存款、集資詐騙的年永安被批捕。2023年1月13日，年永安被執(zhí)行逮捕。后再次經(jīng)河南省市兩級(jí)檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限至2023年6月13日。

澗西區(qū)政府當(dāng)年作出的函件。

檢方指控犯四罪：非吸超220億元，另致多家銀行損失超12億

洛陽市公安局澗西分局將上述案件移送澗西區(qū)檢察院起訴后，案件被退回補(bǔ)偵兩次、延長(zhǎng)審查起訴三次。因改變管轄，澗西區(qū)檢察院于2025年5月8日將案件報(bào)送洛陽市檢察院審查起訴。

洛陽市檢察院于2025年6月6日作出的《起訴書》顯示，該院指控，自2014年1月至2021年10月，年永安指使年永民（另案處理）、李某（另案處理）等公司員工，通過金鑫集團(tuán)等公司，以金融超市、民貸中心等公司為平臺(tái)，違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，以資金安全、高額利息、定期返本付息、鑫融基擔(dān)保托底代償為誘餌，采取媒體、口口相傳等形式向社會(huì)公開宣傳，以借款的方式非法吸收公眾存款。經(jīng)審計(jì)，共非法吸收公眾存款220.83億元，涉及投資群體5277人。造成實(shí)際損失4.89億元，涉及投資群眾592人。

檢方還指控，2014年起，年永安授意指使李某等人，使用金鑫集團(tuán)等公司作為貸款公司，多次向洛陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（下稱：洛陽農(nóng)商行）提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表和虛假的購(gòu)銷合同辦理貸款、承兌匯票，并在貸款到期后以同樣方式進(jìn)行續(xù)貸。貸款資金主要用于歸還金鑫公司等在銀行的貸款、借款，兌付關(guān)聯(lián)公司非法吸收公眾存款的本息等，造成該銀行損失12.31億元；此外，檢方還指控年永安涉嫌職務(wù)侵占、騙取貸款、集資詐騙等三罪。

檢方認(rèn)為，金鑫公司等公司及其直接責(zé)任人年永安非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；對(duì)于年永安的其他行為，應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪、職務(wù)侵占罪、貸款詐騙罪追究其刑事責(zé)任。年永安在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

主犯審理因不能抗拒原因中止，從犯均已被判刑

2025年12月15日至16日，洛陽市中級(jí)法院公開開庭審理了此案，年永安的辯護(hù)人為其作無罪辯護(hù)。據(jù)參加旁聽的人員介紹，庭審中，年永安當(dāng)庭舉報(bào)了洛陽市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌違紀(jì)違法的情況，其后審判長(zhǎng)對(duì)年永安的行為進(jìn)行阻止，年永安被法警架出法庭，庭審也因此暫停。

等待7個(gè)月后，洛陽市市中級(jí)法院一紙裁定，中止了案件的審理，理由為“不能抗拒的原因”。

據(jù)年永安的家屬介紹，年永安已被河南省焦作市紀(jì)委監(jiān)委帶走，律師會(huì)見也因此暫停，尚不清楚案件何時(shí)能恢復(fù)審理。

不過，林某、李某等公司成員已被判刑。澗西區(qū)法院于2026年5月24日作出的一審判決顯示，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)林某、李某等16名被告人犯集資詐騙罪、貸款詐騙罪等罪，被判處十三年六個(gè)月至三年不等的有期徒刑，公司客戶經(jīng)理高某某等10名被告人被判處緩刑。

經(jīng)審計(jì)，金鑫集團(tuán)、金融超市等公司非法吸收公眾存款221.3億元，退還個(gè)人理財(cái)本金近207億元，支付利息近11.2億元，涉及投資群眾5277人。截至2021年10月，尚未退還本金13.2億元，涉及投資群眾723人，其中已支付利息7.9億元，造成實(shí)際損失5.3億元，涉及投資群眾621人。

法院認(rèn)為，本案集資詐騙、非法吸收公眾存款、貸款詐騙、騙取貸款犯罪均系共同犯罪。年永民、李某等被告人在犯罪過程中接受年永安的領(lǐng)導(dǎo)，按照年永安的指使參與犯罪，作用相對(duì)于年永安較小，在犯罪中起次要作用，系從犯。此外，法院還查明，林某、李某等員工在任職期間的工資、績(jī)效、獎(jiǎng)金共計(jì)從405萬元至23萬元不等。

據(jù)介紹，年永民、李某等被告人不服一審判決，已提出上訴，目前，該案二審尚未開庭。

本期編輯 周跡